sábado, 3 de septiembre de 2011
En defensa de Ben Bernanke
Iba siendo hora de que alguien hiciera una minima defensa de las unicas personas que en realidad saben lo que hacen en el gobierno de este pais. James B. Stewart hace aqui lo que el Presidente Obama deberia haber hecho, salir en defensa de Ben Bernanke (quien incidentalmente salvo al pais de la catastrofe financiera del 2008) y llamar a Rick Perry imbecil (que eso es lo que ese guajiro ignorante es...). Aqui el articulo del NYT: Vitriol for Bernanke.
Etiquetas:
Ben Bernanke,
Reserva Federal,
Uky Mendieta
martes, 2 de agosto de 2011
Las Razones Republicanas en el Techo de Deuda
Por qué los Republicanos accedieron a elevar el techo de deuda?
Cuáles son las razones que pusieron a Mitch McConnell, el jefe de la minoría republicana en el Senado a correr a última hora para evitar una posición de impagos en el Gobierno del país más rico del mundo (el PIB de los Estados Unidos es de algo más de 14 trillones de dólares y las reservas monetarias de los bancos comerciales alcanzan 2 trillones en este momento).
Las razones de los demócratas son evidentes; están tratando de salvar la economía y no solo por la obvia razón de que tratar de destruir el sistema financiero del país es absurdo y suicida, sino porque tienen elecciones el año que viene y quieren dejar bien claro que si la cosa empeora, la culpa no es de ellos.
Ahora bien, el partido republicano debería tener más o menos, la misma actitud (el techo de deuda es algo que se eleva cada dos o tres años usualmente y bajo G.W. Bush se elevó todos los años, es decir, 7 veces en 7 años…no se tuvo que elevar al principio, porque veníamos de la abundancia de Clinton…quien lo elevo 4 veces), sin embargo la Cámara se dejó arrastrar por su sector más populista e irresponsable y estuvo punto de causar la bancarrota técnica de los Estados Unidos (para aquellos que no se hayan dado cuenta de lo que estaba en juego aquí), lo que hubiese literalmente destruido todo el crecimiento que se ha logrado en los dos últimos años.
Las razones por las cuales los representantes republicanos estaban haciendo eso, se diferencian de las de los demócratas en el detalle de que mientras estos están tomando una actitud adulta y responsable que además les conviene electoramente, los republicanos de la Camara solo están pensando en una cosa: las primarias del partido.
Lo cierto es que las bases del partido republicano se han ido tan a la derecha que las únicas voces sensatas están viniendo del Senado, que casualmente no tiene (en sus dos terceras partes) elecciones primarias o de ningún otro tipo el año que viene. Eso le permitió a John McCain darse el gusto de llamas “hobbits” a los miembros del Tea Party en el Congreso sin demasiado peligro: McCain está calculando que después de este espectáculo vergonzoso, los votantes independientes saquen a los payasos del TP del congreso el año que viene.
Por tanto, aquí cabe preguntarse: ¿Qué es lo que perdían los republicanos si no se elevaba el techo de deuda? Eso nos lleva a qué es lo que pasa si los Estados Unidos declaran una bancarrota técnica. Porque hasta aquí todo parecería que simplemente la economía va a la recesión, se pierden millones de empleos y los que se joden son los pobres y la gente que vive de una salario. Según el racionamiento de los genios del Tea Party, eso va a hacer que la gente vote en contra del Temido Negro, porque es sabido que con un desempleo del 9 o el 10 por ciento nadie ha ganado las elecciones nunca.
Cuál es el problema con este razonamiento. Primero es electoral. Como bien decía Mitch McConnel, el líder Republicano del Senado, eso destruiría al Partido Republicano en las elecciones del año que viene. Es lógico, no? Por imbécil que uno sea, se tiene que dar cuenta que si los Republicanos bloqueaban el Techo de Deuda y provocaban una recesión, iba a ser muy difícil explicar que la culpa era de Obama. Pero eso no es lo más importante.
Hay además aquí un problema económico obvio que la gente del Tea Party no parece tomar en cuenta y es el simple hecho de que la clase media y trabajadora americana no tiene a estas alturas mucho que perder. La recesión de Bush ya les quitó las casas. La presión que tenía la gente por mantener las hipotecas ya no existe para la mayoría de los antiguos dueños de casa de clase media así que una recaída no les afecta mucho. Así que, quien cogería un palo en el lomo si de pronto el Gobierno de los Estados Unidos deja de pagar sus deudas? Vamos a ver.
Si el crédito de la Nación es degradado a menos de AAA+, los títulos de deuda nominados en dólares (todos esos bonos en los que su 401K tiene invertido su dinero), los valores nominados en dólares (como las acciones de TODAS las grandes compañías americanas) se irían al piso junto con el valor de la propia moneda americana. Ahora, pensemos en quienes son las personas que tienen a estas alturas todavía inversiones en la bolsa, bonos de deuda del gobierno y las compañías y dinero en abundancia en cuentas de ahorro? Esos mismos. Los ricos. Especialmente esos que solemos llamar Los Ricos.
Con esto quiero decir tooodooos los ricos, OK? Los Bill Gates, George Bush o los Carlos Slim de este planeta. Fíjense, que no importa si usted es un billonario de izquierda americano, un magnate mexicano o un retrasado mental de Texas: si usted es rico y los Republicanos quiebran el país…..Usted se Jode. Pierde su dinero, sus bonos se convierten en papel.
Si los idiotas del Tea Party sacaran esa sencilla cuenta se darían cuenta de algo elemental, jugar con el dinero de los ricos en este país no es broma.
Un síntoma claro de los nerviosa que está la clase empresarial americana con los populistas republicanos es que Obama ha recaudado 2 veces más dinero que todos los candidatos republicanos juntos y si usted cree que uno recauda 84 millones de pesos en chequecitos de maestro o de empleado público, usted es más inocente de lo que yo pensaba, pues cuando a uno le entra esa cantidad, es porque la gente rica le esta donando a usted y no a su oponente. Lo cual me deja con un rayito de esperanza de que después del año 2012 el Tea Party regresará a su Tráiler a seguir cocinando su Meth y no oiremos más nunca hablar de ellos.
Cuáles son las razones que pusieron a Mitch McConnell, el jefe de la minoría republicana en el Senado a correr a última hora para evitar una posición de impagos en el Gobierno del país más rico del mundo (el PIB de los Estados Unidos es de algo más de 14 trillones de dólares y las reservas monetarias de los bancos comerciales alcanzan 2 trillones en este momento).
Las razones de los demócratas son evidentes; están tratando de salvar la economía y no solo por la obvia razón de que tratar de destruir el sistema financiero del país es absurdo y suicida, sino porque tienen elecciones el año que viene y quieren dejar bien claro que si la cosa empeora, la culpa no es de ellos.
Ahora bien, el partido republicano debería tener más o menos, la misma actitud (el techo de deuda es algo que se eleva cada dos o tres años usualmente y bajo G.W. Bush se elevó todos los años, es decir, 7 veces en 7 años…no se tuvo que elevar al principio, porque veníamos de la abundancia de Clinton…quien lo elevo 4 veces), sin embargo la Cámara se dejó arrastrar por su sector más populista e irresponsable y estuvo punto de causar la bancarrota técnica de los Estados Unidos (para aquellos que no se hayan dado cuenta de lo que estaba en juego aquí), lo que hubiese literalmente destruido todo el crecimiento que se ha logrado en los dos últimos años.
Las razones por las cuales los representantes republicanos estaban haciendo eso, se diferencian de las de los demócratas en el detalle de que mientras estos están tomando una actitud adulta y responsable que además les conviene electoramente, los republicanos de la Camara solo están pensando en una cosa: las primarias del partido.
Lo cierto es que las bases del partido republicano se han ido tan a la derecha que las únicas voces sensatas están viniendo del Senado, que casualmente no tiene (en sus dos terceras partes) elecciones primarias o de ningún otro tipo el año que viene. Eso le permitió a John McCain darse el gusto de llamas “hobbits” a los miembros del Tea Party en el Congreso sin demasiado peligro: McCain está calculando que después de este espectáculo vergonzoso, los votantes independientes saquen a los payasos del TP del congreso el año que viene.
Por tanto, aquí cabe preguntarse: ¿Qué es lo que perdían los republicanos si no se elevaba el techo de deuda? Eso nos lleva a qué es lo que pasa si los Estados Unidos declaran una bancarrota técnica. Porque hasta aquí todo parecería que simplemente la economía va a la recesión, se pierden millones de empleos y los que se joden son los pobres y la gente que vive de una salario. Según el racionamiento de los genios del Tea Party, eso va a hacer que la gente vote en contra del Temido Negro, porque es sabido que con un desempleo del 9 o el 10 por ciento nadie ha ganado las elecciones nunca.
Cuál es el problema con este razonamiento. Primero es electoral. Como bien decía Mitch McConnel, el líder Republicano del Senado, eso destruiría al Partido Republicano en las elecciones del año que viene. Es lógico, no? Por imbécil que uno sea, se tiene que dar cuenta que si los Republicanos bloqueaban el Techo de Deuda y provocaban una recesión, iba a ser muy difícil explicar que la culpa era de Obama. Pero eso no es lo más importante.
Hay además aquí un problema económico obvio que la gente del Tea Party no parece tomar en cuenta y es el simple hecho de que la clase media y trabajadora americana no tiene a estas alturas mucho que perder. La recesión de Bush ya les quitó las casas. La presión que tenía la gente por mantener las hipotecas ya no existe para la mayoría de los antiguos dueños de casa de clase media así que una recaída no les afecta mucho. Así que, quien cogería un palo en el lomo si de pronto el Gobierno de los Estados Unidos deja de pagar sus deudas? Vamos a ver.
Si el crédito de la Nación es degradado a menos de AAA+, los títulos de deuda nominados en dólares (todos esos bonos en los que su 401K tiene invertido su dinero), los valores nominados en dólares (como las acciones de TODAS las grandes compañías americanas) se irían al piso junto con el valor de la propia moneda americana. Ahora, pensemos en quienes son las personas que tienen a estas alturas todavía inversiones en la bolsa, bonos de deuda del gobierno y las compañías y dinero en abundancia en cuentas de ahorro? Esos mismos. Los ricos. Especialmente esos que solemos llamar Los Ricos.
Con esto quiero decir tooodooos los ricos, OK? Los Bill Gates, George Bush o los Carlos Slim de este planeta. Fíjense, que no importa si usted es un billonario de izquierda americano, un magnate mexicano o un retrasado mental de Texas: si usted es rico y los Republicanos quiebran el país…..Usted se Jode. Pierde su dinero, sus bonos se convierten en papel.
Si los idiotas del Tea Party sacaran esa sencilla cuenta se darían cuenta de algo elemental, jugar con el dinero de los ricos en este país no es broma.
Un síntoma claro de los nerviosa que está la clase empresarial americana con los populistas republicanos es que Obama ha recaudado 2 veces más dinero que todos los candidatos republicanos juntos y si usted cree que uno recauda 84 millones de pesos en chequecitos de maestro o de empleado público, usted es más inocente de lo que yo pensaba, pues cuando a uno le entra esa cantidad, es porque la gente rica le esta donando a usted y no a su oponente. Lo cual me deja con un rayito de esperanza de que después del año 2012 el Tea Party regresará a su Tráiler a seguir cocinando su Meth y no oiremos más nunca hablar de ellos.
Etiquetas:
Blogger Horacio Garcia,
Debt Ceiling,
Obama,
Republicanos,
Tea Party,
Techo de Deuda
miércoles, 13 de julio de 2011
Porque los republicanos no aguantaron en el techo de Deuda.
Existe en economía algo que llamamos “falacias de interpretación”. El concepto está asociado a una idea que parece llena de sentido común, pero en realidad es basura falta de sentido. La más reciente de todas las que he oído tiene que ver con la deuda de los Estados Unidos. La idea, dice básicamente que si no se eleva el límite de deuda del gobierno, eso obligara al país a vivir por sus propios medios y condiciona el voto sobre el asunto a cortar de manera importante los gastos de gobierno.
Sin meterse en los detalles de política económica sobre cómo reducir el déficit del gobierno, el asunto del techo de Deuda debe ser considerado aparte. Por lo que uno debe empezar por preguntarse: qué es el techo de deuda?
El techo o límite de la deuda federal es la cantidad de dinero que el gobierno está legalmente autorizado a pedir prestado, tanto a agentes privados, como públicos o incluso a sí mismo. De este nivel de deuda depende la capacidad del gobierno para pagar todas sus cuentas; desde la Seguridad Social, hasta las agencias federales como el FBI o la DEA, hasta las guerras en Iraq y Afganistán. Como es natural, a medida que la economía de la nación crece, el nivel de endeudamiento crece junto con ella, siendo siempre una fracción mas o menos grande de la producción del país (esa que usualmente medimos mediante el famoso Producto Interno Bruto). Para dar una idea de esto, hace 70 años el tamaño de la economía de los Estados Unidos era de 700 mil millones de dólares, y hoy es de 14 millones de millones de dólares, un crecimiento de más de 15 veces. Como es natural la deuda ha crecido para reflejar esta expansión.
Esto es parte del proceso natural de expansión económica y ha vendido ocurriendo sin mayores contratiempos durante el último siglo. Entonces, por qué tanto lio esta vez? La respuesta es: todas esas idioteces son el resultado de una narrativa republicana que está desde hace 2 años tratando de achacar el desastre económico que provocó el gobierno anterior a los programas de estímulo que ayudaron a sacar el país de la crisis y de alguna manera hacer que la gente de olvide que de los 13 trillones de dólares que deben los Estados Unidos hoy, 11 le corresponden a Bush y Cía. Esta narrativa es la parte central de la ofensiva populista que llevó a los republicanos a ganar la Cámara de Representantes en las elecciones del 2010.
Cuál es el peligro de vincular estos dos asuntos que al parecer tienen mucho que ver. Ahí está la falacia. En realidad la elevación del techo de deuda no influye en lo absoluto en los problemas presupuestales que enfrenta el gobierno. En otras palabras, son dos cosas completamente distintas, pues aun en momentos en que el gobierno gana más dinero del que gasta (eso no ocurre, desde Clinton, por cierto…), el techo de Deuda, aún tiene que ser aumentado para reflejar el crecimiento de la economía. Esto lo saben los republicanos más inteligentes y es una de las razones por las cuales, Mitch McConnell, el jefe del grupo republicano en el Senado ya tiene listo un plan para dejar el que el techo de deuda suba sin condiciones.
Qué pasaría si el techo de deuda no es elevado (y esa es la razón por la cual Obama luce tan tranquilo y seguro de sí mismo, mientras los republicanos parecen histéricos). Pues la suspensión de pagos por parte del gobierno quebraría el sistema financiero americano. Por supuesto, los primeros en quedarse en la calle, serían los banqueros de Wall Street. Esto provocaría un colapso de los Títulos de Valores nominados en dólares (léanse todas las emisiones de bonos y deuda, así como todas las acciones de las compañías americanas cotizadas en bolsa). Seguiría una violenta contracción económica y millones de empleos se irían por el tragante.
Por todas estas razones, ayer, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos le dio un apretón en los huevos a la bancada republicana, pues el grupo de nuevos idiotas del Tea Party, hasta ahora no se habían dado cuenta que están jugando con el dinero de sus Patrones Corporativos (los que pagan las cuentas). La actitud de los Tea Partiers ha ido pasando de anti demócrata y anti sindicatos a ser abiertamente Anti Negocios y creo que es la primera vez en la historia moderna en que el partido de los ricos está tratando de mandarlos a todos a la quiebra.
Esas son las razones por la cual los republicanos parpadearon en la confrontación con Obama. Por razones parecidas fue que se aprobaron en diciembre todas las propuestas de la Casa Blanca en el súper paquete que incluyo; la extensión del desempleo, el tratado de misiles con Rusia y la admisión de los gays abiertamente en el ejército. Si bien son derecha y a veces hablan a lo loco, no tienen ni un pelo de bobos y saben cuándo jugar con el dinero ajeno y cuando no. En diciembre vimos una rebelión del ala moderada del partido que no estaba anunciada. Ahora veremos una pequeña rebelión para elevar el techo de deuda por encima de las idioteces de los talibanes que han dominado el discurso republicano en el último año y medio. Ya lo anunciaron y no les queda más remedio que hacerlo.
Sobre el asunto de como balancear el presupuesto, hablaremos más adelante.
Sin meterse en los detalles de política económica sobre cómo reducir el déficit del gobierno, el asunto del techo de Deuda debe ser considerado aparte. Por lo que uno debe empezar por preguntarse: qué es el techo de deuda?
El techo o límite de la deuda federal es la cantidad de dinero que el gobierno está legalmente autorizado a pedir prestado, tanto a agentes privados, como públicos o incluso a sí mismo. De este nivel de deuda depende la capacidad del gobierno para pagar todas sus cuentas; desde la Seguridad Social, hasta las agencias federales como el FBI o la DEA, hasta las guerras en Iraq y Afganistán. Como es natural, a medida que la economía de la nación crece, el nivel de endeudamiento crece junto con ella, siendo siempre una fracción mas o menos grande de la producción del país (esa que usualmente medimos mediante el famoso Producto Interno Bruto). Para dar una idea de esto, hace 70 años el tamaño de la economía de los Estados Unidos era de 700 mil millones de dólares, y hoy es de 14 millones de millones de dólares, un crecimiento de más de 15 veces. Como es natural la deuda ha crecido para reflejar esta expansión.
Esto es parte del proceso natural de expansión económica y ha vendido ocurriendo sin mayores contratiempos durante el último siglo. Entonces, por qué tanto lio esta vez? La respuesta es: todas esas idioteces son el resultado de una narrativa republicana que está desde hace 2 años tratando de achacar el desastre económico que provocó el gobierno anterior a los programas de estímulo que ayudaron a sacar el país de la crisis y de alguna manera hacer que la gente de olvide que de los 13 trillones de dólares que deben los Estados Unidos hoy, 11 le corresponden a Bush y Cía. Esta narrativa es la parte central de la ofensiva populista que llevó a los republicanos a ganar la Cámara de Representantes en las elecciones del 2010.
Cuál es el peligro de vincular estos dos asuntos que al parecer tienen mucho que ver. Ahí está la falacia. En realidad la elevación del techo de deuda no influye en lo absoluto en los problemas presupuestales que enfrenta el gobierno. En otras palabras, son dos cosas completamente distintas, pues aun en momentos en que el gobierno gana más dinero del que gasta (eso no ocurre, desde Clinton, por cierto…), el techo de Deuda, aún tiene que ser aumentado para reflejar el crecimiento de la economía. Esto lo saben los republicanos más inteligentes y es una de las razones por las cuales, Mitch McConnell, el jefe del grupo republicano en el Senado ya tiene listo un plan para dejar el que el techo de deuda suba sin condiciones.
Qué pasaría si el techo de deuda no es elevado (y esa es la razón por la cual Obama luce tan tranquilo y seguro de sí mismo, mientras los republicanos parecen histéricos). Pues la suspensión de pagos por parte del gobierno quebraría el sistema financiero americano. Por supuesto, los primeros en quedarse en la calle, serían los banqueros de Wall Street. Esto provocaría un colapso de los Títulos de Valores nominados en dólares (léanse todas las emisiones de bonos y deuda, así como todas las acciones de las compañías americanas cotizadas en bolsa). Seguiría una violenta contracción económica y millones de empleos se irían por el tragante.
Por todas estas razones, ayer, la Cámara de Comercio de los Estados Unidos le dio un apretón en los huevos a la bancada republicana, pues el grupo de nuevos idiotas del Tea Party, hasta ahora no se habían dado cuenta que están jugando con el dinero de sus Patrones Corporativos (los que pagan las cuentas). La actitud de los Tea Partiers ha ido pasando de anti demócrata y anti sindicatos a ser abiertamente Anti Negocios y creo que es la primera vez en la historia moderna en que el partido de los ricos está tratando de mandarlos a todos a la quiebra.
Esas son las razones por la cual los republicanos parpadearon en la confrontación con Obama. Por razones parecidas fue que se aprobaron en diciembre todas las propuestas de la Casa Blanca en el súper paquete que incluyo; la extensión del desempleo, el tratado de misiles con Rusia y la admisión de los gays abiertamente en el ejército. Si bien son derecha y a veces hablan a lo loco, no tienen ni un pelo de bobos y saben cuándo jugar con el dinero ajeno y cuando no. En diciembre vimos una rebelión del ala moderada del partido que no estaba anunciada. Ahora veremos una pequeña rebelión para elevar el techo de deuda por encima de las idioteces de los talibanes que han dominado el discurso republicano en el último año y medio. Ya lo anunciaron y no les queda más remedio que hacerlo.
Sobre el asunto de como balancear el presupuesto, hablaremos más adelante.
jueves, 4 de febrero de 2010
Los cubanos de Miami y el Nuevo Peligro Amarillo
A pesar de la lluvia de insultos, invectivas y nombretes con que los cubanos (tanto los de cuba como los de Miami) suelen calificarse (o descalificarse), la verdad es que solo en algunos casos muy contados uno tiende a creerse lo que nos decimos los unos a los otros. En general no conozco a nadie que realmente crea que Jaime Suchlicki es un agente del comunismo internacional o que Ileana Ross es miembro del KKK.
La verdad es que, si dejamos de lado algunos peligrosos idiotas que se dedican al terrorismo y al espionaje y que van desapareciendo poco a poco por causas naturales (la cagalera de Fidel o el cáncer de colon de Andrés Nazario, fijarse en la coincidencia de destinos…) uno no se esperaría abrir las páginas de un periódico de Miami y leer a un articulista llamar al genocidio de toda una civilización (la más antigua del mundo, con más de 5000 años de historia, por cierto).
Pero a veces nuestro querido pantano se aferra con todas sus fuerzas a sus raíces tercermundistas y mierderas y nos regala una sarta de cretinadas intolerantes como las del último artículo de Vicente Echerri en el Herald, en que trata de desempolvar nada menos que al viejo Peligro Amarillo. No estoy bromeando, en un artículo en el Nuevo Herald, Echerri pide un ataque con armas nucleares contra China.
No me imagino otra cosa que el hecho de que a Echerri se le están acabando los enemigos o simplemente los miedos cuando pide la aniquilación nuclear de la sexta parte de la humanidad. Si a eso le agregamos que de acuerdo a la derecha americana, debemos acabar con los árabes y esterilizar a los latinos (eh, esos somos nosotros!!) , casi que no va a quedar nadie a quien tenerle miedo. Bueno, supongo que ahí están los extraterrestres, que si bien imaginarios (o precisamente por ser imaginarios) se convertirán en la amenaza principal para la civilización.
De cualquier manera a lo mejor lo que estamos viendo es la influencia de Mafalda en la mente afiebrada de algún cretino, recuerden lo que le dijo al padre en una ocasión: “Si los chinos se ponen de acuerdo para dar todos una patada en el suelo, los demás se la pasarían mal”. Sin más, os dejo con esta pieza de museo, digna de la oficina de cualquier oficial de las SS.
La Guerra en el Menu
La verdad es que, si dejamos de lado algunos peligrosos idiotas que se dedican al terrorismo y al espionaje y que van desapareciendo poco a poco por causas naturales (la cagalera de Fidel o el cáncer de colon de Andrés Nazario, fijarse en la coincidencia de destinos…) uno no se esperaría abrir las páginas de un periódico de Miami y leer a un articulista llamar al genocidio de toda una civilización (la más antigua del mundo, con más de 5000 años de historia, por cierto).
Pero a veces nuestro querido pantano se aferra con todas sus fuerzas a sus raíces tercermundistas y mierderas y nos regala una sarta de cretinadas intolerantes como las del último artículo de Vicente Echerri en el Herald, en que trata de desempolvar nada menos que al viejo Peligro Amarillo. No estoy bromeando, en un artículo en el Nuevo Herald, Echerri pide un ataque con armas nucleares contra China.
No me imagino otra cosa que el hecho de que a Echerri se le están acabando los enemigos o simplemente los miedos cuando pide la aniquilación nuclear de la sexta parte de la humanidad. Si a eso le agregamos que de acuerdo a la derecha americana, debemos acabar con los árabes y esterilizar a los latinos (eh, esos somos nosotros!!) , casi que no va a quedar nadie a quien tenerle miedo. Bueno, supongo que ahí están los extraterrestres, que si bien imaginarios (o precisamente por ser imaginarios) se convertirán en la amenaza principal para la civilización.
De cualquier manera a lo mejor lo que estamos viendo es la influencia de Mafalda en la mente afiebrada de algún cretino, recuerden lo que le dijo al padre en una ocasión: “Si los chinos se ponen de acuerdo para dar todos una patada en el suelo, los demás se la pasarían mal”. Sin más, os dejo con esta pieza de museo, digna de la oficina de cualquier oficial de las SS.
La Guerra en el Menu
miércoles, 13 de enero de 2010
Haciendo justicia
Mi amigo Zeus me dice que soy injusto al no considerar a esta joyita como el Mejor Muñequito. No creo que llegue al nivel de los cosacos, pero este es un clasico del tipo de muñequito disidente que hicieron en los 60. Fijarse en la ropa de los personajes y el pelo. Por no hablar de la letra de la cancion. Sin mas: Los Musicos de Bremen.
El Mejor Muñequito del Mundo
Tres generaciones de niños cubanos, que crecieron respectivamente en los 60, los 70 y los 80; tuvieron el raro privilegio de una educación multicultural en lo que se refiere a muñequitos. O dibujos animados o cartoons o como quiera que le llaméis en todo el territorio insular.
Los muñequitos que los niños cubanos que hoy forman el 60 por ciento de la población nacida en la isla vieron cuando eran niños, se pueden clasificar en 4 categorías fundamentales: muñequitos americanos viejos (las dos urracas, el conejo rabito, Betty Boob, el gato felix, el pájaro loco y ese extraño muñequito, sospechosamente comunista que era Pow Wow el niño indio, el que ama a los animales del bosque, esperemos que no muy literalmente.) Muñequitos del ICAIC (los Valientes, el negrito cimarrón, obviamente Elpidio Valdez, los filminutos etc), muñequitos del ICRT (duele recordar tanto oprobio, pero ahí están Guaso y Carburo, Chuncha, PIN PIN SALTARIN o como se llamase el grillito etc.) y, sobre todo en un periodo oscuro que duro más o menos desde 1980 hasta 1986, Muñequitos Rusos.
Los muñequitos rusos, tienen la particularidad de que englobaban a los muñequitos de todo el campo socialista. Clasificados bajo “muñequito ruso” puede estar desde “la muñequita Apolonia”, que era polaco, hasta “el pequeño deshollinador” que era checo. Nunca he podido ubicar a Rumzais. Rumzais parece ser originario de alguno de esos lugares del este de Europa que nunca han estado bien en ninguna parte. Como Valaquia o Albania. Bajo muñequito ruso, la mayor parte de los cubanos de mi generación clasifica a Aladar Mezga, lo que ofendería a cualquier húngaro que se respete.
Bajo muñequito ruso, estan tambien, por supuesto; lo Muñequitos Rusos, con mayúscula, de los cuales hay un web site que se llama así mismo, “los muñequitos rusos”. Luego de ver cientos de ellos, nuestra generación llegó (desde época de nuestros padres que opinaron que nuestro cerebro se estaba dañando irreparablemente por ver El Payaso Ferdinando) a la conclusión de que los muñequitos rusos eran en general,tremenda mierda.
Por supuesto no era solo la influencia del comunismo en lo que te estaban poniendo. Era el choque cultural. Uno no tenia edad para entender que si la historia de la Pastora y el Deshollinador no empezaba hasta después de 10 minutos de comenzado el muñequito, era porque en la obra original (un clasico de la literatura con seguridad...), había un narrador que metía una muela de 10 minutos.
Y asi, uno se echo a “Chivo, chivo, chivo bueenoo” y a Guiena y Chiburatska y Kashtanka (Kaaashhtaaannnkaaaa!!!!) y a “A ya Ushe tu” (Ya Estoy Aquí!) y a Mashenka (que te mira desde aquí arriba) y por supuesto a los omnipresentes El Lobo y la Liebre: Nu Pakachu! (que significa: te cogeré! Algo que hace mearse de la risa a cualquier latino al que se lo expliques…). Es cierto que nos hicieron daño, pero no mas daño que el que puede hacer una novela colombiana (y menos que la destruccion que causa una novela mexicana en el cerebro de cualquiera...), y ademas nos dieron una perspectiva de fuera de Hollywood, asi que cuando llego el momento de adaptarse a la manga japonesa, ni Voltus V ni El castillo de los Falsificadores nos dieron trabajo.
Gracias a eso, cuando llego el momento de ponernos al día y ver lo que nos habíamos perdido todos esos años (Robin Hood de Walt Disney, el Planeta Salvaje, Heavy Metal entre otros) teníamos una idea distinta de cómo se ven las cosas. Es la razón por la cual somos fanáticos de Luc Besson y de Ang Lee. Nos criamos mirando muñequitos rusos, tenemos paciencia de monje budista. Sabemos que si están poniendo "Lechecortada", que dura 15 minutos, seguro después no les queda otra que poner "Huckelberry Hound" después para completar la media hora.
Quien mejor que nosotros, niños criados con música de Tchaikovski (los rusos ponían excelente música a sus muñequitos), para decidir cuáles son los mejores del mundo? Nosostros los hemos visto todos. Propongo por tanto, el que me parece el mejor de todos los que he visto, incluyendo a El Rey Leon y a Shreck. Y a Toy Story y Peter Pan.
El dibujo es excelente (estos son muñequitos hechos para cine) , el guion ágil, las referencias cultísimas, no solo cultas, sino tambien simpaticas. Es humor de alto nivel. Es encima de eso,una clase de historia universal que no es pedante ni aburrida. Triunfa donde han fracasado casi todos los materiales didacticos para niños. Logra enseñar al mismo tiempor que entretener. Algo realmente difícil.
Y sobre todo música es inigualable. No solo es buen Jazz, hacen buen Rock y por si faltara poco, tocan un Tango! Pocas películas se atreven a tocar un tango. Un Tango es una cosa seria, que requiere una razón dramática importante. El tango de este muñequito tiene una razón para ser tocado. Y que alguien me diga que la fanfarria de los creditos finales no tan buena como la de Starwars de John Williams. Sin más los dejo con el que creo es el Mejor Muñequito del Mundo:
De como los cosacos salvaron a sus novias I
Como los cosacos salvaron a sus novias II
Los muñequitos que los niños cubanos que hoy forman el 60 por ciento de la población nacida en la isla vieron cuando eran niños, se pueden clasificar en 4 categorías fundamentales: muñequitos americanos viejos (las dos urracas, el conejo rabito, Betty Boob, el gato felix, el pájaro loco y ese extraño muñequito, sospechosamente comunista que era Pow Wow el niño indio, el que ama a los animales del bosque, esperemos que no muy literalmente.) Muñequitos del ICAIC (los Valientes, el negrito cimarrón, obviamente Elpidio Valdez, los filminutos etc), muñequitos del ICRT (duele recordar tanto oprobio, pero ahí están Guaso y Carburo, Chuncha, PIN PIN SALTARIN o como se llamase el grillito etc.) y, sobre todo en un periodo oscuro que duro más o menos desde 1980 hasta 1986, Muñequitos Rusos.
Los muñequitos rusos, tienen la particularidad de que englobaban a los muñequitos de todo el campo socialista. Clasificados bajo “muñequito ruso” puede estar desde “la muñequita Apolonia”, que era polaco, hasta “el pequeño deshollinador” que era checo. Nunca he podido ubicar a Rumzais. Rumzais parece ser originario de alguno de esos lugares del este de Europa que nunca han estado bien en ninguna parte. Como Valaquia o Albania. Bajo muñequito ruso, la mayor parte de los cubanos de mi generación clasifica a Aladar Mezga, lo que ofendería a cualquier húngaro que se respete.
Bajo muñequito ruso, estan tambien, por supuesto; lo Muñequitos Rusos, con mayúscula, de los cuales hay un web site que se llama así mismo, “los muñequitos rusos”. Luego de ver cientos de ellos, nuestra generación llegó (desde época de nuestros padres que opinaron que nuestro cerebro se estaba dañando irreparablemente por ver El Payaso Ferdinando) a la conclusión de que los muñequitos rusos eran en general,tremenda mierda.
Por supuesto no era solo la influencia del comunismo en lo que te estaban poniendo. Era el choque cultural. Uno no tenia edad para entender que si la historia de la Pastora y el Deshollinador no empezaba hasta después de 10 minutos de comenzado el muñequito, era porque en la obra original (un clasico de la literatura con seguridad...), había un narrador que metía una muela de 10 minutos.
Y asi, uno se echo a “Chivo, chivo, chivo bueenoo” y a Guiena y Chiburatska y Kashtanka (Kaaashhtaaannnkaaaa!!!!) y a “A ya Ushe tu” (Ya Estoy Aquí!) y a Mashenka (que te mira desde aquí arriba) y por supuesto a los omnipresentes El Lobo y la Liebre: Nu Pakachu! (que significa: te cogeré! Algo que hace mearse de la risa a cualquier latino al que se lo expliques…). Es cierto que nos hicieron daño, pero no mas daño que el que puede hacer una novela colombiana (y menos que la destruccion que causa una novela mexicana en el cerebro de cualquiera...), y ademas nos dieron una perspectiva de fuera de Hollywood, asi que cuando llego el momento de adaptarse a la manga japonesa, ni Voltus V ni El castillo de los Falsificadores nos dieron trabajo.
Gracias a eso, cuando llego el momento de ponernos al día y ver lo que nos habíamos perdido todos esos años (Robin Hood de Walt Disney, el Planeta Salvaje, Heavy Metal entre otros) teníamos una idea distinta de cómo se ven las cosas. Es la razón por la cual somos fanáticos de Luc Besson y de Ang Lee. Nos criamos mirando muñequitos rusos, tenemos paciencia de monje budista. Sabemos que si están poniendo "Lechecortada", que dura 15 minutos, seguro después no les queda otra que poner "Huckelberry Hound" después para completar la media hora.
Quien mejor que nosotros, niños criados con música de Tchaikovski (los rusos ponían excelente música a sus muñequitos), para decidir cuáles son los mejores del mundo? Nosostros los hemos visto todos. Propongo por tanto, el que me parece el mejor de todos los que he visto, incluyendo a El Rey Leon y a Shreck. Y a Toy Story y Peter Pan.
El dibujo es excelente (estos son muñequitos hechos para cine) , el guion ágil, las referencias cultísimas, no solo cultas, sino tambien simpaticas. Es humor de alto nivel. Es encima de eso,una clase de historia universal que no es pedante ni aburrida. Triunfa donde han fracasado casi todos los materiales didacticos para niños. Logra enseñar al mismo tiempor que entretener. Algo realmente difícil.
Y sobre todo música es inigualable. No solo es buen Jazz, hacen buen Rock y por si faltara poco, tocan un Tango! Pocas películas se atreven a tocar un tango. Un Tango es una cosa seria, que requiere una razón dramática importante. El tango de este muñequito tiene una razón para ser tocado. Y que alguien me diga que la fanfarria de los creditos finales no tan buena como la de Starwars de John Williams. Sin más los dejo con el que creo es el Mejor Muñequito del Mundo:
De como los cosacos salvaron a sus novias I
Como los cosacos salvaron a sus novias II
miércoles, 30 de diciembre de 2009
Los firmantes de la carta
Los firmantes son una treintena de intelectuales cubanos, casi todos, miembros de proyectos culturales independientes y a los que hasta ahora los habian dejado trabajar con tranquilidad.
martes, 29 de diciembre de 2009
CARTA EN RECHAZO A LAS ACTUALES OBSTRUCCIONES Y PROHIBICIONES DE INICIATIVAS SOCIALES Y CULTURALES
“Cuando vinieron buscando a los judíos, yo callé pues no era judío; cuando vinieron buscando a los comunistas, yo callé pues no era comunista; cuando vinieron buscando a los sindicalistas, yo callé pues no era sindicalista; después, vinieron buscándome a mí, y nadie habló”.
Niemöller
Poco tiempo después de haberse realizado exhaustivos análisis “públicos” del período “gris” de nuestra historia reciente, se respira en Cuba el aliento de la re-pavonización (1). Sin intención de atribuir responsabilidades universales a ninguna persona o institución en específico, hemos tomado nota de una serie de hechos que dan fe de un clima de incremento del control burocrático-autoritario y de obstrucción de iniciativas sociales. Cada uno de ellos por separado recuerda algunas conocidas prácticas de la década del ´70. Aquí resumimos algunos de los que conocemos mejor.
Obstrucción de la participación de un grupo de compañeros que llevaban consignas ecologistas y socialista-autogestionarias en la manifestación por el Primero de Mayo del 2008; algunos de los cuales fueron posteriormente separados de sus centros de trabajo;
Prohibición de un espacio de debate estudiantil sobre temas políticos y sociales de nuestro país desde posiciones Socialistas, reconocido inicialmente por el departamento de filosofía del Instituto de Ciencias y Tecnologías Aplicadas (INSTEC), que culminó con la expulsión de una estudiante de las filas de la FEU, y la separación de un profesor de dicha institución;
Separación de su centro laboral y de las organizaciones políticas donde militaban a varios trabajadores, por recibir y/o publicar críticas propositivas en el espacio digital Kaos en la Red (socialista y contrahegemónico); alegando la institución el uso incorrecto de la red digital;
Continua exclusión de los artistas del género hip-hop underground de los espacios públicos, escenarios y medios de comunicación social, así como casos puntuales de persecución policial de algunos de esos artistas;
Obstrucción de la entrada libre de público a las últimas sesiones de debates abiertos del Último Jueves, organizados por la revista Temas;
Obstrucciones, detenciones e impedimentos, a raíz de la marcha-performance contra la violencia convocada autónomamente el 6 de noviembre del 2009;
Presiones sobre el proyecto Esquife, organizador del Encuentro Teórico Medios Digitales y Cultura, y exigencia de control de acceso de público al espacio del evento;
Conato de acto de repudio, con presencia de la policía y de ambulancias, contra el proyecto autónomo OMNI-Zona Franca y su expulsión del espacio que ocupaba desde hace 10 años, en la Galería Fayad Jamís de Alamar, así como la retirada de apoyo al Festival Poesía sin Fin por parte de los funcionarios del sector cultural;
Separación de su centro de trabajo en la Televisión de Granma de dos trabajadores alegando transmisión de un “material pornográfico” (obra vanguardista premiada en varios eventos auspiciados por el ICAIC), acto que suscitó una declaración de protesta de la UNEAC provincial.
Todos estos hechos tienen un rasgo común, se trata de acciones desde la “institucionalidad oficial” contra iniciativas culturales caracterizadas por el compromiso activista en pro de una autonomía solidaria. Vemos con gran preocupación la posibilidad de que este tipo de actos desacertados y esterilizantes se generalicen como tendencia. Sentimos en ellos el resurgir de un pensamiento que creíamos ya desterrado de la vida cultural de nuestro país.
Nos posicionamos en contra de tal represión silenciosa que está afectando a proyectos y personas cuyo único “error” ha sido el de llevar a cabo iniciativas que no fueron “orientadas desde arriba”.
Si el capitalismo es el poder del capital frente a la gente de a pie, entonces estamos en contra del capitalismo, y si el “socialismo” es el poder de una burocracia en contra del resto de la sociedad, entonces también estamos en contra de este “socialismo”. Pero el socialismo no tiene que ser esto, el socialismo que nos entusiasma es el proyecto que socializa –comparte– todos sus recursos, donde todos tenemos igual acceso al ejercicio del poder; y no crea alguien que nos referimos a una utopía: ya hay por ahí algunos hogares y colectivos que hacen realidad estas prácticas.
La creciente política de concebir a aquellos que piensan y actúan diferente a “lo orientado” como “disidentes”, “mercenarios” o “contrarrevolucionarios” no afecta en lo más mínimo a la contrarrevolución real, cuya imagen más bien se fortalece, al dejar muy poco espacio para la crítica socialista en la aplicación de la consigna “conmigo o contra mí”. Al no practicarse el merecido respeto por la diversidad, también se está resquebrajando la unidad del proceso revolucionario.
El único remedio para tratar de evitar las nefastas consecuencias que vislumbramos, es promover el diálogo cultural, el respeto a la autonomía y a las capacidades auto-organizativas y gestionadoras de proyectos y personas que emergen en nuestra sociedad. También resulta imprescindible reconocer que la situación actual reclama vínculos de nuevo tipo entre los actores político-culturales cubanos, frente a la emergencia
Niemöller
Poco tiempo después de haberse realizado exhaustivos análisis “públicos” del período “gris” de nuestra historia reciente, se respira en Cuba el aliento de la re-pavonización (1). Sin intención de atribuir responsabilidades universales a ninguna persona o institución en específico, hemos tomado nota de una serie de hechos que dan fe de un clima de incremento del control burocrático-autoritario y de obstrucción de iniciativas sociales. Cada uno de ellos por separado recuerda algunas conocidas prácticas de la década del ´70. Aquí resumimos algunos de los que conocemos mejor.
Obstrucción de la participación de un grupo de compañeros que llevaban consignas ecologistas y socialista-autogestionarias en la manifestación por el Primero de Mayo del 2008; algunos de los cuales fueron posteriormente separados de sus centros de trabajo;
Prohibición de un espacio de debate estudiantil sobre temas políticos y sociales de nuestro país desde posiciones Socialistas, reconocido inicialmente por el departamento de filosofía del Instituto de Ciencias y Tecnologías Aplicadas (INSTEC), que culminó con la expulsión de una estudiante de las filas de la FEU, y la separación de un profesor de dicha institución;
Separación de su centro laboral y de las organizaciones políticas donde militaban a varios trabajadores, por recibir y/o publicar críticas propositivas en el espacio digital Kaos en la Red (socialista y contrahegemónico); alegando la institución el uso incorrecto de la red digital;
Continua exclusión de los artistas del género hip-hop underground de los espacios públicos, escenarios y medios de comunicación social, así como casos puntuales de persecución policial de algunos de esos artistas;
Obstrucción de la entrada libre de público a las últimas sesiones de debates abiertos del Último Jueves, organizados por la revista Temas;
Obstrucciones, detenciones e impedimentos, a raíz de la marcha-performance contra la violencia convocada autónomamente el 6 de noviembre del 2009;
Presiones sobre el proyecto Esquife, organizador del Encuentro Teórico Medios Digitales y Cultura, y exigencia de control de acceso de público al espacio del evento;
Conato de acto de repudio, con presencia de la policía y de ambulancias, contra el proyecto autónomo OMNI-Zona Franca y su expulsión del espacio que ocupaba desde hace 10 años, en la Galería Fayad Jamís de Alamar, así como la retirada de apoyo al Festival Poesía sin Fin por parte de los funcionarios del sector cultural;
Separación de su centro de trabajo en la Televisión de Granma de dos trabajadores alegando transmisión de un “material pornográfico” (obra vanguardista premiada en varios eventos auspiciados por el ICAIC), acto que suscitó una declaración de protesta de la UNEAC provincial.
Todos estos hechos tienen un rasgo común, se trata de acciones desde la “institucionalidad oficial” contra iniciativas culturales caracterizadas por el compromiso activista en pro de una autonomía solidaria. Vemos con gran preocupación la posibilidad de que este tipo de actos desacertados y esterilizantes se generalicen como tendencia. Sentimos en ellos el resurgir de un pensamiento que creíamos ya desterrado de la vida cultural de nuestro país.
Nos posicionamos en contra de tal represión silenciosa que está afectando a proyectos y personas cuyo único “error” ha sido el de llevar a cabo iniciativas que no fueron “orientadas desde arriba”.
Si el capitalismo es el poder del capital frente a la gente de a pie, entonces estamos en contra del capitalismo, y si el “socialismo” es el poder de una burocracia en contra del resto de la sociedad, entonces también estamos en contra de este “socialismo”. Pero el socialismo no tiene que ser esto, el socialismo que nos entusiasma es el proyecto que socializa –comparte– todos sus recursos, donde todos tenemos igual acceso al ejercicio del poder; y no crea alguien que nos referimos a una utopía: ya hay por ahí algunos hogares y colectivos que hacen realidad estas prácticas.
La creciente política de concebir a aquellos que piensan y actúan diferente a “lo orientado” como “disidentes”, “mercenarios” o “contrarrevolucionarios” no afecta en lo más mínimo a la contrarrevolución real, cuya imagen más bien se fortalece, al dejar muy poco espacio para la crítica socialista en la aplicación de la consigna “conmigo o contra mí”. Al no practicarse el merecido respeto por la diversidad, también se está resquebrajando la unidad del proceso revolucionario.
El único remedio para tratar de evitar las nefastas consecuencias que vislumbramos, es promover el diálogo cultural, el respeto a la autonomía y a las capacidades auto-organizativas y gestionadoras de proyectos y personas que emergen en nuestra sociedad. También resulta imprescindible reconocer que la situación actual reclama vínculos de nuevo tipo entre los actores político-culturales cubanos, frente a la emergencia
El Nuevo Quinquenio Gris
Años atrás, cuando era niño, mi madre me contaba con frecuencia del quinquenio Gris. El Quinquenio Gris, que en realidad tuvo más de 5 años, pues cuando concluyo de manera extraoficial en 1976 en realidad lo que tuvo fue una especie de despegue, pues la represión que se había circunscrito a lo que llamamos el Trío Pateado, es decir: intelectuales, homosexuales y religiosos (si Ud. era las tres cosas, pues mejor...) se extendió a todos los estratos poblacionales y a pesar del paulatino mejoramiento económico desemboco en el Mariel.
El origen de la represión en los 70, estuvo en la crisis económica desatada por la desastrosa dirección de Fidel Castro sobre la economía a finales de los 60 y que lo obligo a regañadientes a caer dentro de la órbita soviética.
El nuevo gobierno cubano tiene un problema doble con el hecho de que el desastre es mayor que nunca y el que el grupo en el poder promedie los 80 años y se esté muriendo todos los días un poquito, no hace que estén menos nerviosos, al contrario. La prueba fue el descabezamiento de la 2da generación de burócratas comunistas que presuntamente iba a heredar el poder, hace unos meses. La consecuencia natural de este paso es una oleada represiva anti intelectual. Con el movimiento homosexual cada vez mas fuerte (y protegido personalmente por la hija y vocera extraoficial del dictador local…) en el continente y cada vez mas importante dentro de la izquierda internacional y la libertad religiosa como uno de los asuntos más vigilados y políticamente inconvenientes de reprimir, solo quedan los intelectuales como chivo expiatorio para los palos y los mítines de repudio.
El hecho de que las nuevas tecnologías obliguen a la descentralización y la individualización, vuelve de paso, mas locos a los comunistas; cuya dirección está formada por guajiros de 80 años (incapaces del distinguir un MAC de un PC) y por militares (es decir guajiros más jóvenes, pero igual de ignorantes e incultos).
Sin embargo, en esta ocasión, la ultima pata del TRIO PATEADO, no se ha dejado patear dócilmente. La nueva tecnología ha ayudado y al igual que en cualquier país civilizado, las cadenas de correos electrónicos se enfrentaron (algo nunca visto) con los intentos de los represores por reescribir la historia de cómo habían expulsado, vejado, golpeado, agredido y en general perseguido a una generación entera. Bravo por los que quedan en cuba.
Sin embargo, en los dos últimos años y en una típica maniobra comunista, la represión se ha descentralizado y buscado perder el matiz de Primera Plana. El sistema es como siempre algo en lo que se basa el control del régimen sobre la sociedad: el control de los recursos. Es decir; dejar sin recursos de trabajo (y de paso medios de vida) a todo el que parezca sospechoso. Como le dice un personaje a otro en "El Infierno segun Virulo"; "Presidente; este tipo, neutral y artista....me parece sospechoso". Por supuesto, el botao del trabajo, condimentado con unos cuantos palos y mítines de repudio. No vale la pena hacer la lista, pues todos hemos visto las golpizas a Yoani Sanchez y su esposo o el “arrastre” de las Damas de Blanco. Pero al parecer la represión ya se está extendiendo incluso a aquellos de la Tercera Pata del Trío que aun trabajan dentro de las estructuras oficiales. No me queda más que publicar la carta (la tiene El Nuevo Herald) de protesta de un grupo de intelectuales cubanos que están tratando (y jugándosela, tal y como están las cosas) de mejorar el sistema desde dentro del mismo sistema. Espero que la lean.
El origen de la represión en los 70, estuvo en la crisis económica desatada por la desastrosa dirección de Fidel Castro sobre la economía a finales de los 60 y que lo obligo a regañadientes a caer dentro de la órbita soviética.
El nuevo gobierno cubano tiene un problema doble con el hecho de que el desastre es mayor que nunca y el que el grupo en el poder promedie los 80 años y se esté muriendo todos los días un poquito, no hace que estén menos nerviosos, al contrario. La prueba fue el descabezamiento de la 2da generación de burócratas comunistas que presuntamente iba a heredar el poder, hace unos meses. La consecuencia natural de este paso es una oleada represiva anti intelectual. Con el movimiento homosexual cada vez mas fuerte (y protegido personalmente por la hija y vocera extraoficial del dictador local…) en el continente y cada vez mas importante dentro de la izquierda internacional y la libertad religiosa como uno de los asuntos más vigilados y políticamente inconvenientes de reprimir, solo quedan los intelectuales como chivo expiatorio para los palos y los mítines de repudio.
El hecho de que las nuevas tecnologías obliguen a la descentralización y la individualización, vuelve de paso, mas locos a los comunistas; cuya dirección está formada por guajiros de 80 años (incapaces del distinguir un MAC de un PC) y por militares (es decir guajiros más jóvenes, pero igual de ignorantes e incultos).
Sin embargo, en esta ocasión, la ultima pata del TRIO PATEADO, no se ha dejado patear dócilmente. La nueva tecnología ha ayudado y al igual que en cualquier país civilizado, las cadenas de correos electrónicos se enfrentaron (algo nunca visto) con los intentos de los represores por reescribir la historia de cómo habían expulsado, vejado, golpeado, agredido y en general perseguido a una generación entera. Bravo por los que quedan en cuba.
Sin embargo, en los dos últimos años y en una típica maniobra comunista, la represión se ha descentralizado y buscado perder el matiz de Primera Plana. El sistema es como siempre algo en lo que se basa el control del régimen sobre la sociedad: el control de los recursos. Es decir; dejar sin recursos de trabajo (y de paso medios de vida) a todo el que parezca sospechoso. Como le dice un personaje a otro en "El Infierno segun Virulo"; "Presidente; este tipo, neutral y artista....me parece sospechoso". Por supuesto, el botao del trabajo, condimentado con unos cuantos palos y mítines de repudio. No vale la pena hacer la lista, pues todos hemos visto las golpizas a Yoani Sanchez y su esposo o el “arrastre” de las Damas de Blanco. Pero al parecer la represión ya se está extendiendo incluso a aquellos de la Tercera Pata del Trío que aun trabajan dentro de las estructuras oficiales. No me queda más que publicar la carta (la tiene El Nuevo Herald) de protesta de un grupo de intelectuales cubanos que están tratando (y jugándosela, tal y como están las cosas) de mejorar el sistema desde dentro del mismo sistema. Espero que la lean.
sábado, 19 de diciembre de 2009
Requiem por la Libreta de Abastecimiento
Unos años atrás, a mediados pasados de los 80 (ese periodo que todos recordamos como "la década de oro de la revolución", en la cual se trabajaba poco, se comía bien y se fiestaba mucho y que casi todo el mundo recuerda como una década entera, pero que en realidad duró como 8 años....) mi mama y mi padrastro (intelectuales jóvenes en aquella época) habían pegado en la pared del librero de su cuarto; un articulo de Arleen Rodríguez (que en aquella época no era la versión de Úrsula la Bruja de la Sirenita que todos conocemos, sino un muchacha delgada de ojos claros), titulado "Elogio del Racionamiento". Elogio del Racionamiento era eso mismo; un articulo laudatorio de la libreta de abastecimiento en el cual se ponderaba; mientras celebraban el 31 de diciembre en familia, todos reunidos a la mesa familiar; cual de los Logros de la Revolución era mas Glorioso. La Voluntad Hidráulica! Sostenía el Papa de Arleen. (el país entraba en la crisis de recursos hidráulicos que ha padecido desde entonces, y por primera vez en Miramar, empezaron a poner el agua un día si y otro no) El Programa Agropecuario? (ese, el Original PA que derrochó los pocos pesos que le quedaban al Ministerio de Agricultura). Pero entonces, su mama hacia algo pícaro (como guiñar un ojo, o enseñar la rodilla o algo así, pícaro) y decía: "la libreta de abastecimiento!! Y todos asentían con la cabeza y eran felices.
Estará Arleen escribiendo un artículo sobre los males derivados de la libreta, listo para salir el día que la quiten? Se acordara que en algún momento la Asamblea Familiar de los Rodríguez la considero el Logro Más Importante de la Revolución? Sobrevivirán los Ancianos Padres de Arleen, el Golpe Mortal que representara la perdida de La Cosa Mas Importante del Mundo? O se pasaran a la Oposición al Régimen y empezaran a exhortarla a que Deserte en el Próximo Viaje, pues no se puede vivir en un país que traiciona de forma tan alevosa sus principios revolucionarios? Y en definitiva ella ya tiene adelantado lo del nombre en ingles…
Solo me imagino cuando se sienten este año en la mesa del 31 a comerse la consabida paletica (comprada en el agro con los fulas producidos por el libro de Arleen, que es algo tan creativo como…Entrevistas a los Entrevistadores de Nuestro Comandante en Jefe… y luego la gente de queja de las Memorias de Sarah Palin…) y tratando de encontrar aunque sea un logro de la Revolución en Este Año, que no se interprete como Ofensivo al nuevo dictador, pues todos sabemos lo que le paso a Lage y Pérez Roque. Que mirarse las caras este 31 para la familia Rodríguez, eh? Que silencio en la mesa excepto cuando cante en himno a las 12. Pero bueno, al menos con la barriga llena. “Una suerte el libro ese Arleen? Eh? Qué bueno que pudimos comprar unas cervecitas de lata en la chopin” – “ Cállate, Papa!! Que no se sabe quién puede estar oyendo…!!!”
Estará Arleen escribiendo un artículo sobre los males derivados de la libreta, listo para salir el día que la quiten? Se acordara que en algún momento la Asamblea Familiar de los Rodríguez la considero el Logro Más Importante de la Revolución? Sobrevivirán los Ancianos Padres de Arleen, el Golpe Mortal que representara la perdida de La Cosa Mas Importante del Mundo? O se pasaran a la Oposición al Régimen y empezaran a exhortarla a que Deserte en el Próximo Viaje, pues no se puede vivir en un país que traiciona de forma tan alevosa sus principios revolucionarios? Y en definitiva ella ya tiene adelantado lo del nombre en ingles…
Solo me imagino cuando se sienten este año en la mesa del 31 a comerse la consabida paletica (comprada en el agro con los fulas producidos por el libro de Arleen, que es algo tan creativo como…Entrevistas a los Entrevistadores de Nuestro Comandante en Jefe… y luego la gente de queja de las Memorias de Sarah Palin…) y tratando de encontrar aunque sea un logro de la Revolución en Este Año, que no se interprete como Ofensivo al nuevo dictador, pues todos sabemos lo que le paso a Lage y Pérez Roque. Que mirarse las caras este 31 para la familia Rodríguez, eh? Que silencio en la mesa excepto cuando cante en himno a las 12. Pero bueno, al menos con la barriga llena. “Una suerte el libro ese Arleen? Eh? Qué bueno que pudimos comprar unas cervecitas de lata en la chopin” – “ Cállate, Papa!! Que no se sabe quién puede estar oyendo…!!!”
viernes, 18 de diciembre de 2009
El Hombre del Año
La revista Time acaba de nombrar a Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos; Persona del Año. Los argumentos a favor de la decisión parecen rondar alrededor de cierta fascinación que los editores de Times parecen tener por tipos estudiosos, (lo que los americanos llaman un “geek”, algo así como “Abelardito”) y bien parecidos. No es de extrañar que la persona del año sea el tipo a quien Letterman le tiene un video de un grupo de colegialas gritando “ a lo estrella de Rock” cada vez que lo mencionan en su programa.
Pero aparte de su aspecto geek y de lo bien cortada que lleva la barba, la razón principal es (y cito en traducción mía) “su papel como el jugador más importante del mundo, dirigiendo la economía más importante”, pues su “liderazgo creativo” ha ayudado a salir al mundo de la “catastrófica recesión en que se encontraba”. Aunque sus “agresivas y poco ortodoxas decisiones” lo han hecho impopular en todos lados, el se mantiene tranquilo y técnico, intentando desviar la tormenta. Lo cual es la verdad, con un par de matices. El mundo tiene que estar realmente al revés. Primero Eminem, un rapero blanco; luego un presidente negro y ahora un economista es el tipo mas importante del mundo. Por este camino Madonna va a ser la próxima Secretaria de Estado.
Es cierto que no se le puede echar a Bernanke la culpa del colapso financiero. Al menos no completamente. La política fiscal es responsabilidad del gobierno, y aunque la FED maneja casi toda la parte monetaria, a menos que el gobierno tenga una política fiscal e industrial sensata, FED se ve limitada a mover la tasa de interés de forma que se corrija cualquier desbalance. Si la política fiscal de país consiste en invadir a otros para robarles el petróleo y poco más que eso, no se puede esperar que la FED haga milagros. Sin embargo tampoco Bernanke y compañía son enteramente inocentes en todo esto.
Lo cierto es que Bernanke, junto con su mentor Allan Greenspan (mentor hasta cierto punto, pues realmente Greenspan esta mucho mas a la derecha, teóricamente hablando) fueron los artífices de la desregulación del mercado financiero que condujo a la recesión y Ben fue particularmente, la mano maestra que logro convertir la burbuja financiera creada por las dot com, en una nueva burbuja financiera alimentada de crédito predatorio e hipotecas impagables. Cierto que aun hombres muy inteligentes como Bernanke no pueden contrarrestar la influencia destructiva de personajes como George W o Dick Cheney, pero un experto en la Gran Depresión de 1930 que no se entere que el país está en recesión hasta un año después que esta empiece es un poco vergonzante para la profesión.
De cualquier modo, es un alivio ver que los colegas reciben reconocimiento. Hace poco me envió el colega Alex Roman un artículo escrito por algún competidor de Samuelson (fechado en los 70, la época en que el viejo recibió su Nobel de Economía), hablando una sorprendente cantidad de boberías sobre la utilidad de la política económica derivada de las conclusiones de J.M. Keynes sobre las causas de las recesiones y depresiones. El argumento, entonces como ahora, tenía que ver sobre si la economía de síntesis neoclásica (como se le llama ahora al Keynesianismo que suele practicar tanto la FED como el gobierno de Estados Unidos) tenía alguna utilidad práctica y si esa debía ser la fuente de política fiscal.
Afortunadamente esa opinión que se vendió durante un siglo como ciencia, ha quedado reservada en los últimos años a la mesa editorial de The Wall Street Journal y a ciertas comunicaciones internas del Buro Político del PCC luego del retiro de Fidel Castro; (para quien la sola mención de la palabra economía equivalía a un grave insulto personal) y que se refieren a “profundizar la obra de la revolución” y cosas por el estilo. Es un alivio para todos nosotros que el mundo académico considera hoy en día a Robert Mundell como el idiota reaccionario que es.
Así, pues, felicidades al colega Ben Shalom Bernanke; Persona del Año. Que su barba siga siendo espesa y siga defendiendo el nombre de los economistas calvos en un mundo de políticos con pelo sembrado e ignorancia profunda.
Pero aparte de su aspecto geek y de lo bien cortada que lleva la barba, la razón principal es (y cito en traducción mía) “su papel como el jugador más importante del mundo, dirigiendo la economía más importante”, pues su “liderazgo creativo” ha ayudado a salir al mundo de la “catastrófica recesión en que se encontraba”. Aunque sus “agresivas y poco ortodoxas decisiones” lo han hecho impopular en todos lados, el se mantiene tranquilo y técnico, intentando desviar la tormenta. Lo cual es la verdad, con un par de matices. El mundo tiene que estar realmente al revés. Primero Eminem, un rapero blanco; luego un presidente negro y ahora un economista es el tipo mas importante del mundo. Por este camino Madonna va a ser la próxima Secretaria de Estado.
Es cierto que no se le puede echar a Bernanke la culpa del colapso financiero. Al menos no completamente. La política fiscal es responsabilidad del gobierno, y aunque la FED maneja casi toda la parte monetaria, a menos que el gobierno tenga una política fiscal e industrial sensata, FED se ve limitada a mover la tasa de interés de forma que se corrija cualquier desbalance. Si la política fiscal de país consiste en invadir a otros para robarles el petróleo y poco más que eso, no se puede esperar que la FED haga milagros. Sin embargo tampoco Bernanke y compañía son enteramente inocentes en todo esto.
Lo cierto es que Bernanke, junto con su mentor Allan Greenspan (mentor hasta cierto punto, pues realmente Greenspan esta mucho mas a la derecha, teóricamente hablando) fueron los artífices de la desregulación del mercado financiero que condujo a la recesión y Ben fue particularmente, la mano maestra que logro convertir la burbuja financiera creada por las dot com, en una nueva burbuja financiera alimentada de crédito predatorio e hipotecas impagables. Cierto que aun hombres muy inteligentes como Bernanke no pueden contrarrestar la influencia destructiva de personajes como George W o Dick Cheney, pero un experto en la Gran Depresión de 1930 que no se entere que el país está en recesión hasta un año después que esta empiece es un poco vergonzante para la profesión.
De cualquier modo, es un alivio ver que los colegas reciben reconocimiento. Hace poco me envió el colega Alex Roman un artículo escrito por algún competidor de Samuelson (fechado en los 70, la época en que el viejo recibió su Nobel de Economía), hablando una sorprendente cantidad de boberías sobre la utilidad de la política económica derivada de las conclusiones de J.M. Keynes sobre las causas de las recesiones y depresiones. El argumento, entonces como ahora, tenía que ver sobre si la economía de síntesis neoclásica (como se le llama ahora al Keynesianismo que suele practicar tanto la FED como el gobierno de Estados Unidos) tenía alguna utilidad práctica y si esa debía ser la fuente de política fiscal.
Afortunadamente esa opinión que se vendió durante un siglo como ciencia, ha quedado reservada en los últimos años a la mesa editorial de The Wall Street Journal y a ciertas comunicaciones internas del Buro Político del PCC luego del retiro de Fidel Castro; (para quien la sola mención de la palabra economía equivalía a un grave insulto personal) y que se refieren a “profundizar la obra de la revolución” y cosas por el estilo. Es un alivio para todos nosotros que el mundo académico considera hoy en día a Robert Mundell como el idiota reaccionario que es.
Así, pues, felicidades al colega Ben Shalom Bernanke; Persona del Año. Que su barba siga siendo espesa y siga defendiendo el nombre de los economistas calvos en un mundo de políticos con pelo sembrado e ignorancia profunda.
martes, 15 de diciembre de 2009
Nuestro Salvador Paul Samuelson
Muchos años atrás y casi por casualidad (al menos en mi caso) un grupo de personas jóvenes (que hoy está casi en su totalidad en los Estados Unidos) se encontró estudiando en la Facultad de Economía de la Universidad de la Habana, esquina de 21 y L, Vedado y disfrutando de la interminable provisión de jevitas ricas con que contaba (y cuenta) la Facultad Obrero Campesina del piso 8 (y lamentando la evidente escasez de que sufre de manera congénita y sin esperanza la Facultad de Contabilidad y Finanzas).
En la citada facultad se enseñaban y aun se enseñan, casi todas las herramientas necesarias para ejercer la profesión. Cuando usted entraba en primer año lo primero que hacía era tropezarse con el Análisis Matemático (popularmente conocido en la CUJAE como Calculo I) y si tenía suerte NO recibía clases del Profesor Chapotín (famoso por no saber resolver sus propios ejercicios de tarea) y empezaba a entender que si bien los idiotas ALLÁ AFUERA podían creer que esta era una carrera de “muela”, todos los signos decían que en realidad era de “números”. Casi al mismo tiempo se tropezaba uno con el Algebra Lineal y luego era simplemente el sonreír con aire de superioridad cuando uno se cruzaba con alumnos de Derecho.
La única asignatura esencial para la profesión que no se impartía en la Facultad era, por supuesto; Teoría Económica. Claro está, se daba una cantidad considerable de Historia Económica, disfrazada de teoría y uno recibía un semestre entero de Das Kapital, lo que no está mal para el que le gusten las cuestiones históricas), pero que data de 1850 (al menos, hay partes más viejas) y que para cuestiones prácticas de política económica es totalmente inservible. Como se las habían arreglado los comunistas hasta esa fecha (1990) para tener una facultad de economía donde no se enseñaba economía, es algo que siempre me ha llamado la atención como un ejemplo de las maravillas a que puede llegar el Realismo Mágico en estos países nuestros (donde a la Inflación se la conoce como “exceso de circulante” y donde es costumbre convertir los fracasos mas estrepitosos en “victorias morales estrategicas”, que aparentemente son servidas por la noche en la comida).
Sin embargo allí estábamos nosotros, aprendiendo Teoría Económica con una actualidad de 150 años atrás y de lo más felices. Debo decir en nuestra defensa que dominar 4 semestres de Calculo y 3 de Estadística puede ser agotador y uno no tiene mucho tiempo para pensar en otras cosas.
Por supuesto que nos habían insinuado los principios de manejo macroeconómico de Keynes en la segunda parte de Historia de las Doctrinas (una revisión crítica de la teoría económica), pero que tenía como inconveniente que el retrasado mental que la impartía (el querido Félix el Flecha había caído enfermo una vez mas) nos había aclarado el primer día que lo que íbamos a ver en su clase; “no era real, porque es algo que está en la cabeza de la gente”, queriendo decir, evidentemente que al menos en su caso no debíamos esperar que lo que hubiese dentro de su cabecita, tuviera nada que ver con la realidad. He ahí un caso científicamente documentado de un tipo que se niega a ser el Sujeto de Estudio y que insiste en que es el Objeto, simplemente porque no se le ocurre que pueda entender lo que está pasando.
Y entonces llegó Samuelson. Bueno de hecho, Samuelson no se movió de los Estados Unidos. En realidad quien llegó en tercer año de la carrera, blandiendo un libro (el cual nos explico que había sido una batalla de años poder publicar lo que se consideraba un milagro) como un Misionero Jesuita entre indios del Amazonas; fue nada menos que el Profesor Miranda. Miranda había bajado más de cuarenta libras y no tenia gasolina para el Moskvitch debido a la crisis (el dinero de España se había acabado), por lo que su curso de Macro y Micro, tenía algo de vengativo y casi mesiánico. Imagino que debido al hambre, pues no hay nada que haga a una persona parecerse más a un talibán que la ausencia del almuerzo (o su sustitución por un almuerzo indigno al estilo del comedor de L y 21, que produce lo que Ciokler llama “rencor estomacal”, esa sensación de descontento general entre los habitantes del estomago luego de ingerir: 1 fishstick, 1 cucharada de arroz color churre, 1 boniato hervido y 3 rodajas de tomate verde).
Esta combinación le daba a Miranda una expresión febril de hombre con una causa que hacía que su prédica fuera más cercana (alrededor de las 10 o 10 y media, de cualquier mañana del 1993 y luego de venir en bicicleta desde Miramar la expresión general de la clase era igual de febril y podríamos decir que famélica) a nosotros sus alumnos (aquellos cuyos padres no tenían dinero o que no jineteaban). Mientras Miranda nos contaba por primera vez que la Demanda tenía una pendiente negativa y que existe un Desempleo de Equilibrio; el libro que teníamos abierto frente a nosotros como el Corán (Al Quram) en una madraza paquistaní, era la Economía de Paul Samuelson.
Como es natural, no una versión oficial sancionada del libro; sino una copia pirata editada por el MES y que debido a la mala calidad de la edición se había tenido que publicar en 4 tomos para evitar su desintegración fulminante. Pero a pesar de la letra numero 8 (típica de las copias piratas), los indistinguibles gráficos y los ocasionales errores de impresión; todos sabíamos por instinto que ese libro era importante. Simplemente, lo que decía tenía sentido, por no hablar del hecho de que los economistas en los países más avanzados habían aprendido por allí y alguna relación debía haber entre la política económica de los gobiernos y la cantidad de comida en la mesa, si bien no fuera apreciable en el gobierno de cuba.
Esta semana murió a los 94 años de edad Paul Samuelson. No solo tuvo la satisfacción de ver finalmente ganada a su favor su vieja polémica con su amigo Milton Freedman sobre si se debe intervenir en tiempos de recesión o no. Pudo reírse a sus anchas viendo a su antiguo competidor Alan Greenspan humillarse reconociendo que estaba equivocado en pleno congreso de los Estados Unidos y a jóvenes orgullosos como Bernanke teniendo que mantener la boca cerrada ante el fracaso descomunal de las políticas conservadoras de desregulación. Por no hablar del Nobel, la Medalla Nacional de la Ciencia y todo lo demas,más importante que todo eso, es que el principal texto de economía en cualquier universidad del mundo es el Economics de Samuelson (incluyendo la de la Habana y por mucho que los antikeynesianos de la derecha republicana y de la derecha comunista no les guste). Como es natural; el texto que le enseño en estos días a mis alumnos de Macro y Micro es un refrito de la materia muy en el estilo de Samuelson y en la misma línea Keynesiana, aquí mismo en los bastiones republicanos de Hialeah y la Sahuesera, pero al igual que Fidel y comparsa, no lo entienden así que no les molesta. En estos días me siento un poco como el viejo Miranda.
O como diría el Profesor Samuelson: “No me importa quién es el que redacta las leyes de un país o elabora sus tesis más avanzadas, siempre que sea YO, quien escribe sus libros de texto de Economía”.
PD: Que fue de nuestras copias piratas del Economics? Pues nos las robamos en masa de la facultad y fueron vendidas casi en su totalidad al año siguiente junto con el libro de texto de Marketing (una Introducción al Marketing magnifica, también pirateada por el MES) a los alumnos canadienses del curso de Verano de McGills University con quienes compartimos un programa de intercambio, por lo que tuvieron su realización natural en lo que el Profesor Samuelson llamaría la utilización extra del Beneficio Marginal producido por su libro. Por lo cual le estoy doblemente agradecido. Las cervezas producto de la venta ya fueron tomadas en su honor.
En la citada facultad se enseñaban y aun se enseñan, casi todas las herramientas necesarias para ejercer la profesión. Cuando usted entraba en primer año lo primero que hacía era tropezarse con el Análisis Matemático (popularmente conocido en la CUJAE como Calculo I) y si tenía suerte NO recibía clases del Profesor Chapotín (famoso por no saber resolver sus propios ejercicios de tarea) y empezaba a entender que si bien los idiotas ALLÁ AFUERA podían creer que esta era una carrera de “muela”, todos los signos decían que en realidad era de “números”. Casi al mismo tiempo se tropezaba uno con el Algebra Lineal y luego era simplemente el sonreír con aire de superioridad cuando uno se cruzaba con alumnos de Derecho.
La única asignatura esencial para la profesión que no se impartía en la Facultad era, por supuesto; Teoría Económica. Claro está, se daba una cantidad considerable de Historia Económica, disfrazada de teoría y uno recibía un semestre entero de Das Kapital, lo que no está mal para el que le gusten las cuestiones históricas), pero que data de 1850 (al menos, hay partes más viejas) y que para cuestiones prácticas de política económica es totalmente inservible. Como se las habían arreglado los comunistas hasta esa fecha (1990) para tener una facultad de economía donde no se enseñaba economía, es algo que siempre me ha llamado la atención como un ejemplo de las maravillas a que puede llegar el Realismo Mágico en estos países nuestros (donde a la Inflación se la conoce como “exceso de circulante” y donde es costumbre convertir los fracasos mas estrepitosos en “victorias morales estrategicas”, que aparentemente son servidas por la noche en la comida).
Sin embargo allí estábamos nosotros, aprendiendo Teoría Económica con una actualidad de 150 años atrás y de lo más felices. Debo decir en nuestra defensa que dominar 4 semestres de Calculo y 3 de Estadística puede ser agotador y uno no tiene mucho tiempo para pensar en otras cosas.
Por supuesto que nos habían insinuado los principios de manejo macroeconómico de Keynes en la segunda parte de Historia de las Doctrinas (una revisión crítica de la teoría económica), pero que tenía como inconveniente que el retrasado mental que la impartía (el querido Félix el Flecha había caído enfermo una vez mas) nos había aclarado el primer día que lo que íbamos a ver en su clase; “no era real, porque es algo que está en la cabeza de la gente”, queriendo decir, evidentemente que al menos en su caso no debíamos esperar que lo que hubiese dentro de su cabecita, tuviera nada que ver con la realidad. He ahí un caso científicamente documentado de un tipo que se niega a ser el Sujeto de Estudio y que insiste en que es el Objeto, simplemente porque no se le ocurre que pueda entender lo que está pasando.
Y entonces llegó Samuelson. Bueno de hecho, Samuelson no se movió de los Estados Unidos. En realidad quien llegó en tercer año de la carrera, blandiendo un libro (el cual nos explico que había sido una batalla de años poder publicar lo que se consideraba un milagro) como un Misionero Jesuita entre indios del Amazonas; fue nada menos que el Profesor Miranda. Miranda había bajado más de cuarenta libras y no tenia gasolina para el Moskvitch debido a la crisis (el dinero de España se había acabado), por lo que su curso de Macro y Micro, tenía algo de vengativo y casi mesiánico. Imagino que debido al hambre, pues no hay nada que haga a una persona parecerse más a un talibán que la ausencia del almuerzo (o su sustitución por un almuerzo indigno al estilo del comedor de L y 21, que produce lo que Ciokler llama “rencor estomacal”, esa sensación de descontento general entre los habitantes del estomago luego de ingerir: 1 fishstick, 1 cucharada de arroz color churre, 1 boniato hervido y 3 rodajas de tomate verde).
Esta combinación le daba a Miranda una expresión febril de hombre con una causa que hacía que su prédica fuera más cercana (alrededor de las 10 o 10 y media, de cualquier mañana del 1993 y luego de venir en bicicleta desde Miramar la expresión general de la clase era igual de febril y podríamos decir que famélica) a nosotros sus alumnos (aquellos cuyos padres no tenían dinero o que no jineteaban). Mientras Miranda nos contaba por primera vez que la Demanda tenía una pendiente negativa y que existe un Desempleo de Equilibrio; el libro que teníamos abierto frente a nosotros como el Corán (Al Quram) en una madraza paquistaní, era la Economía de Paul Samuelson.
Como es natural, no una versión oficial sancionada del libro; sino una copia pirata editada por el MES y que debido a la mala calidad de la edición se había tenido que publicar en 4 tomos para evitar su desintegración fulminante. Pero a pesar de la letra numero 8 (típica de las copias piratas), los indistinguibles gráficos y los ocasionales errores de impresión; todos sabíamos por instinto que ese libro era importante. Simplemente, lo que decía tenía sentido, por no hablar del hecho de que los economistas en los países más avanzados habían aprendido por allí y alguna relación debía haber entre la política económica de los gobiernos y la cantidad de comida en la mesa, si bien no fuera apreciable en el gobierno de cuba.
Esta semana murió a los 94 años de edad Paul Samuelson. No solo tuvo la satisfacción de ver finalmente ganada a su favor su vieja polémica con su amigo Milton Freedman sobre si se debe intervenir en tiempos de recesión o no. Pudo reírse a sus anchas viendo a su antiguo competidor Alan Greenspan humillarse reconociendo que estaba equivocado en pleno congreso de los Estados Unidos y a jóvenes orgullosos como Bernanke teniendo que mantener la boca cerrada ante el fracaso descomunal de las políticas conservadoras de desregulación. Por no hablar del Nobel, la Medalla Nacional de la Ciencia y todo lo demas,más importante que todo eso, es que el principal texto de economía en cualquier universidad del mundo es el Economics de Samuelson (incluyendo la de la Habana y por mucho que los antikeynesianos de la derecha republicana y de la derecha comunista no les guste). Como es natural; el texto que le enseño en estos días a mis alumnos de Macro y Micro es un refrito de la materia muy en el estilo de Samuelson y en la misma línea Keynesiana, aquí mismo en los bastiones republicanos de Hialeah y la Sahuesera, pero al igual que Fidel y comparsa, no lo entienden así que no les molesta. En estos días me siento un poco como el viejo Miranda.
O como diría el Profesor Samuelson: “No me importa quién es el que redacta las leyes de un país o elabora sus tesis más avanzadas, siempre que sea YO, quien escribe sus libros de texto de Economía”.
PD: Que fue de nuestras copias piratas del Economics? Pues nos las robamos en masa de la facultad y fueron vendidas casi en su totalidad al año siguiente junto con el libro de texto de Marketing (una Introducción al Marketing magnifica, también pirateada por el MES) a los alumnos canadienses del curso de Verano de McGills University con quienes compartimos un programa de intercambio, por lo que tuvieron su realización natural en lo que el Profesor Samuelson llamaría la utilización extra del Beneficio Marginal producido por su libro. Por lo cual le estoy doblemente agradecido. Las cervezas producto de la venta ya fueron tomadas en su honor.
jueves, 27 de agosto de 2009
El Concierto de Juanes
Me dicen desde cuba que se ha corrido la bola (radio bemba en acción) de que Juanes va a suspender el concierto. No se han fijado que cada vez que alguien trata de alegrarle la vida un poco a la gente en cuba, en Miami se arma un escándalo? Es que la gente aquí esta tan aburrida que no conciben que nadie más se divierta? O es que piensan que la gente en cuba no tiene derecho a bailar y pasarla bien…
Y en realidad cual es el problema. Lo primero que he oído es que están molestos porque va a cantar en la Plaza de la Revolución. Bueno, vamos a pensar: la plaza es el lugar público más grande de la Isla. Si usted supiera que va haber un concierto donde van a ir 200 o 300 mil personas donde lo haría? Al Latino le caben supuestamente 55 mil, pero desde que hace unos años empezaron a cobrar la entrada, sabemos que en realidad le caben como 47. Pon tú que se use el césped y apretados metan hasta 50. Donde van a meter los otros 100 o 200 mil que van a ir? Y a fin de cuentas cuál es el problema con la Plaza. Ayer estaba oyendo a un idiota en radio decir que es que allí hay una foto del Che Guevara (en realidad ahora es una escultura, pero el idiota en cuestión parece que no se ha esterado…) lo cual supuestamente la mancillaba de alguna forma. Bueno, también hay una estatua de José Martí y esta la raspadura y el Teatro Nacional y la Biblioteca… es parte del paisaje y a nadie en Cuba le molesta. Hasta donde yo sé a quien único le debe importar la decoración de una ciudad es a los vecinos de esa ciudad y estoy seguro que si a algún habanero le preguntan qué le parece la Plaza en general, ni siquiera se va a acordar que la cara del Che esta allí. Lo primero que le salta uno a la memoria es Martí posando como si fuese un modelo de Rodin y la puñetera raspadura, que no se sabe bien que significa. Alguien ha protestado porque la raspadura este allí? No que yo recuerde. Y es fea como mi suegra acabada de levantar. Y después de todo yo no cogería mucha lucha, en definitiva la Plaza estaba ahí antes que Fidel y seguirá ahí cuando en un año o dos acabe de estirar la pata.
El otro argumento es que Fidel Castro solía hablar allí con frecuencia. Bueno, Fidel Castro habla tanto (ahora, para desmayo de los que oímos Radio Mambí por la mañana para enterarnos de la temperatura en grados celcios, pues es la única emisora que la da y yo sigo sin entender los Fahrenheit…Pérez Roura lee los escritos!! Como si fuese su vocero oficial!! En fin…) que no hay prácticamente un cabrón lugar en la isla en que no haya dicho algo. Por mi cuenta, Juanes tendría que eliminar de los lugares a cantar toooodaasss las plazas públicas en las cabeceras de Provincia (incluyendo esa tan fea y poco soleada que hicieron en Santa Clara y la del King Kong Maceo, que es como le decía mi mama a la de Santiago de Cuba por lo puñetera que es la estatua que le hicieron al Lugarteniente General…) , todos los teatros principales de cada ciudad con más de 5000 habitantes (y la mayor parte de los otros) y prácticamente cada estadio de pelota del país (exceptuando quizás el Genaro Melero, pues no recuerdo a FC hablando allí, quizás por envidia al viejo Genaro en cuyo honor se le puso el nombre al estadio cuando todavía estaba vivo…).
A eso habría que agregar Ciudad Libertad (antiguo Campamento Columbia), el Palacio Presidencial, el Malecón de la Habana (por supuesto y posiblemente también el de Santiago y el de Matanzas), casi todos los hoteles de Varadero (Fidel castro los ha inaugurado con regularidad) y todos los cayos grandes que rodean la isla por la misma razón. Bien mirado, Juanes no podría dar el concierto ni siquiera en aguas territoriales por el discurso en el Cerro Pelado (el barco, no el centro deportivo) y el Pedraplén a Cayo Coco, que también inauguro el comandante.
Juanes ha estado dando esos conciertos por la paz en lugares tan jodidos, violentos y propensos a las bombas y las matanzas como la frontera entre Venezuela y Colombia (lugar de mierda que conozco bien personalmente, pues la cruce dos veces, para allá y luego para acá) y a nadie; ni a la guerrilla de las FARC, ni a los narcos, ni a los militares de uno y otro país y ni siquiera a los animales de los paramilitares (que hacen cosas tales como picar en pedazos a la gente en mataderos y echárselos a los animales de la selva como comida…) se le ocurrió poner malo aquello. Resulta ahora que Juanes quiere dar un concierto en la Habana, quizás la ciudad grande más tranquila del continente …y recibe amenazas de muerte! Le cabe duda a alguien que los radicales del exilio son basura? No se parecen sospechosamente a los comunistas? No suena eso muy similar a vivir con un CDR, en que la gente no puede hacer lo que le salga de los huevos (en el caso de Juanes) sin que venga alguna vieja comitera a decirte que te comportes porque si no te van a meter un mitin de repudio o aplicarte la ley de peligrosidad? No son esas amenazas idiotas el equivalente mayamense a las brigadas de respuesta rápida? Por suerte el hecho de que a los más furibundos los estén metiendo en la cárcel o amenazándolos con meterlos los tiene tranquilos, pero no son lejanos los días en que hacían atentados y tiraban cocteles molotov. Gracias Presidente Bush.
En resumen, que es una lástima que el concierto de Juanes (que tiene más cojones de lo que la gente en cuba se imagina, pues cantar en la Alta Guajira es más peligroso que caminar por la Franja de Gaza) no me coja en cuba, porque si estuviera de visita, me compraría un par de litros de algún alcohol de calidad (en Cuba parece que de nuevo estan faltando la pasta y el sanitario, pero no he visto en ningún lado decir que no haya Ron…) y trataría de convencer a mis amigos de irnos a verlo (si ya se que Croncho, Geovani y el Bolo están viejos y gordos, pero un poco de persuasión debe convencerlos…). Además aquello se va a llenar de jevitas y de buen ambiente y encima de eso va a ser gratis y va a tocar Van Van. De hecho, debería averiguar cuando es el concierto. Uno nunca sabe si se puede dar una escapadita rápida….y aquello se va a poner sabroso!!!
Y en realidad cual es el problema. Lo primero que he oído es que están molestos porque va a cantar en la Plaza de la Revolución. Bueno, vamos a pensar: la plaza es el lugar público más grande de la Isla. Si usted supiera que va haber un concierto donde van a ir 200 o 300 mil personas donde lo haría? Al Latino le caben supuestamente 55 mil, pero desde que hace unos años empezaron a cobrar la entrada, sabemos que en realidad le caben como 47. Pon tú que se use el césped y apretados metan hasta 50. Donde van a meter los otros 100 o 200 mil que van a ir? Y a fin de cuentas cuál es el problema con la Plaza. Ayer estaba oyendo a un idiota en radio decir que es que allí hay una foto del Che Guevara (en realidad ahora es una escultura, pero el idiota en cuestión parece que no se ha esterado…) lo cual supuestamente la mancillaba de alguna forma. Bueno, también hay una estatua de José Martí y esta la raspadura y el Teatro Nacional y la Biblioteca… es parte del paisaje y a nadie en Cuba le molesta. Hasta donde yo sé a quien único le debe importar la decoración de una ciudad es a los vecinos de esa ciudad y estoy seguro que si a algún habanero le preguntan qué le parece la Plaza en general, ni siquiera se va a acordar que la cara del Che esta allí. Lo primero que le salta uno a la memoria es Martí posando como si fuese un modelo de Rodin y la puñetera raspadura, que no se sabe bien que significa. Alguien ha protestado porque la raspadura este allí? No que yo recuerde. Y es fea como mi suegra acabada de levantar. Y después de todo yo no cogería mucha lucha, en definitiva la Plaza estaba ahí antes que Fidel y seguirá ahí cuando en un año o dos acabe de estirar la pata.
El otro argumento es que Fidel Castro solía hablar allí con frecuencia. Bueno, Fidel Castro habla tanto (ahora, para desmayo de los que oímos Radio Mambí por la mañana para enterarnos de la temperatura en grados celcios, pues es la única emisora que la da y yo sigo sin entender los Fahrenheit…Pérez Roura lee los escritos!! Como si fuese su vocero oficial!! En fin…) que no hay prácticamente un cabrón lugar en la isla en que no haya dicho algo. Por mi cuenta, Juanes tendría que eliminar de los lugares a cantar toooodaasss las plazas públicas en las cabeceras de Provincia (incluyendo esa tan fea y poco soleada que hicieron en Santa Clara y la del King Kong Maceo, que es como le decía mi mama a la de Santiago de Cuba por lo puñetera que es la estatua que le hicieron al Lugarteniente General…) , todos los teatros principales de cada ciudad con más de 5000 habitantes (y la mayor parte de los otros) y prácticamente cada estadio de pelota del país (exceptuando quizás el Genaro Melero, pues no recuerdo a FC hablando allí, quizás por envidia al viejo Genaro en cuyo honor se le puso el nombre al estadio cuando todavía estaba vivo…).
A eso habría que agregar Ciudad Libertad (antiguo Campamento Columbia), el Palacio Presidencial, el Malecón de la Habana (por supuesto y posiblemente también el de Santiago y el de Matanzas), casi todos los hoteles de Varadero (Fidel castro los ha inaugurado con regularidad) y todos los cayos grandes que rodean la isla por la misma razón. Bien mirado, Juanes no podría dar el concierto ni siquiera en aguas territoriales por el discurso en el Cerro Pelado (el barco, no el centro deportivo) y el Pedraplén a Cayo Coco, que también inauguro el comandante.
Juanes ha estado dando esos conciertos por la paz en lugares tan jodidos, violentos y propensos a las bombas y las matanzas como la frontera entre Venezuela y Colombia (lugar de mierda que conozco bien personalmente, pues la cruce dos veces, para allá y luego para acá) y a nadie; ni a la guerrilla de las FARC, ni a los narcos, ni a los militares de uno y otro país y ni siquiera a los animales de los paramilitares (que hacen cosas tales como picar en pedazos a la gente en mataderos y echárselos a los animales de la selva como comida…) se le ocurrió poner malo aquello. Resulta ahora que Juanes quiere dar un concierto en la Habana, quizás la ciudad grande más tranquila del continente …y recibe amenazas de muerte! Le cabe duda a alguien que los radicales del exilio son basura? No se parecen sospechosamente a los comunistas? No suena eso muy similar a vivir con un CDR, en que la gente no puede hacer lo que le salga de los huevos (en el caso de Juanes) sin que venga alguna vieja comitera a decirte que te comportes porque si no te van a meter un mitin de repudio o aplicarte la ley de peligrosidad? No son esas amenazas idiotas el equivalente mayamense a las brigadas de respuesta rápida? Por suerte el hecho de que a los más furibundos los estén metiendo en la cárcel o amenazándolos con meterlos los tiene tranquilos, pero no son lejanos los días en que hacían atentados y tiraban cocteles molotov. Gracias Presidente Bush.
En resumen, que es una lástima que el concierto de Juanes (que tiene más cojones de lo que la gente en cuba se imagina, pues cantar en la Alta Guajira es más peligroso que caminar por la Franja de Gaza) no me coja en cuba, porque si estuviera de visita, me compraría un par de litros de algún alcohol de calidad (en Cuba parece que de nuevo estan faltando la pasta y el sanitario, pero no he visto en ningún lado decir que no haya Ron…) y trataría de convencer a mis amigos de irnos a verlo (si ya se que Croncho, Geovani y el Bolo están viejos y gordos, pero un poco de persuasión debe convencerlos…). Además aquello se va a llenar de jevitas y de buen ambiente y encima de eso va a ser gratis y va a tocar Van Van. De hecho, debería averiguar cuando es el concierto. Uno nunca sabe si se puede dar una escapadita rápida….y aquello se va a poner sabroso!!!
miércoles, 5 de agosto de 2009
Nuestro Negocito Comunitario
A pesar de que no me gusta escarbar en el basurero local, un artículo del Nuevo Herald de hoy por Ivette Leyva (se llama Dinero Facil) me obliga a comentar sobre nuestro querido Pantano y los negocios que se realizan entre las cuatro fronteras (a saber; Homestead, el Okeechobee, North Miami y el Mar).
Dice Ivette, que suele hacer comentarios sensatos; que es sorprendente la cantidad de recién llegados de Cuba que caen en negocios ilegales y van presos por cosas tales como fraude y narcotráfico. Ivette le echa la culpa a “un efecto parcial de la era del dólar en Cuba. Cuando la moneda se legalizó en 1993 alivió la situación económica de nuestras familias en la isla, pero a la larga convirtió también a miles de cubanos en holgazanes mantenidos por sus parientes en esta orilla”.
Este es un ejemplo clásico de lo que un amigo que vino conmigo de Rusia, llama “la Coca Cola del olvido”. Es decir, el llegar a los estados unidos y tirar una especie de muro, de cortina de bagazo mental sobre lo que pasa en la isla y cuya consecuencia más evidente es ese sobrevaloración de lo que representan las remesas para los cubanos de cuba. (No es la primera vez. Hace un par de años, tuve una discusión con varios amigos de Miami, sobre las medidas económicas de Raúl Castro, cuando les dije que lo de entrar pacotilla en cuba no tenía que ver con los estados unidos, sino con los 50 mil cubanos que trabajan en Venezuela y que se han convertido en estos diez años en los suministradores principales de todo lo que se consume en cuba: desde Silicona para las tetas, hasta televisores, medicinas y ropa. Me dijeron muy molestos que cuando yo mandara dinero sabría lo que era eso. Dos años después de mandar dinero mensualmente, todavía es evidente que el gobierno de Raúl Castro no está contando ni con Miami, ni con las remesas, ni siquiera con el gobierno americano para sus prioridades. Pero me disgrego.)
Ivette suena escandalizada de que jóvenes de su generación y la mía se dediquen a plantar marihuana en casas de Homestead, estafar al Medicare o dedicarse al fraude con tarjetas de crédito y culpa a la economía estatal de esa “costumbre extendida y aceptada desde hace décadas en la sociedad cubana de ``resolver'' --un eufemismo de robar--, sacando las cosas que necesitan para sus casas de la oficina o de la fábrica donde trabajan”. Evidentemente Ivette lleva años sin trabajar en un hotel o una fabrica o un condominio, o no hablaría esas boberías. Como sabe cualquiera que ha tenido que chocar con la realidad local, en los estados unidos se roba tanto como en cuba, al punto que a los departamentos de Lost and Found de los hoteles de aquí de Miami Beach; se les llama el Lost and Lost (igual que en el aeropuerto de la Habana).
Lo cierto es que si bien un montón de cubanos recién llegados se ha dedicado a lo que en cuba llamamos “el bisne”, el grueso de los negocios ilícitos, el tráfico de drogas, la estafa a los planes federales de salud y el desfalco rampante de los cofres del gobierno local; están en manos de la “Generacion Historica”. Exactamente igual que en Cuba.
La Familia de Miami, los hermanitos caritativos de Coral Gables, los Homes de la sahuesera y las casas hidropónico de Homestead son todos negocios locales. Nadie vino de cuba a enseñar a los chamacos de Hialeah a cultivar marihuana, ni a los dueños del puerto de Miami a entrar cocaína colombiana, ni mucho menos a los médicos cuban american a estafar al Medicare. Todo eso se sabía hacer aquí desde hace mucho y la verdad es que el negocio es tan extendido que es raro que más emigrantes no se dediquen a eso.
Y por supuesto esta el asunto de los hijos de papá. El nieto de Montané, la hija de Diocles etc, metidos en estafas y tráfico de drogas. El nieto de Montane era “DJ” en una isla que tiene exactamente 5 discotecas y Dashel vivía de más o menos tener sexo con tipos que la mantuvieran o lo que en la isla solemos llamar “puta”. Es que alguien se sorprende que gente que vivía del cuento en cuba, quiera ser rico sin trabajar aquí? La culpa es del sistema comunista? Lo cierto es que Miami está llena de hijos de jefes en cuba y todos trabajan honestamente. Saben que tienen más ojos encima de lo normal y se cuidan como cualquier persona lista. El hijo de Ramiro podía ser un bandido en cuba, pero en Miami se está de lo mas tranquilito.
Ahh, que la gente de nuestra generación aprende rápido. Eso no lo niega nadie, pero ese cuento de que el sistema cubano es una especie de escuela de aprendizaje para delincuentes, porque allá “nadie trabaja y todo el mundo vive del robo” es una paja miamense como nunca se ha visto. Me recuerda a las viejas Wetchesteras familia de mi tía que me dijeron que el trafico de gente en sigarretas era un negocio que se organizaba desde cuba y se pusieron bravas cuando les dije que Fidel había prohibido las lanchas en el 60. Mismo principio falso, misma Coca Cola del olvido. Ivette debería pasarse a la Pepsi.
Dice Ivette, que suele hacer comentarios sensatos; que es sorprendente la cantidad de recién llegados de Cuba que caen en negocios ilegales y van presos por cosas tales como fraude y narcotráfico. Ivette le echa la culpa a “un efecto parcial de la era del dólar en Cuba. Cuando la moneda se legalizó en 1993 alivió la situación económica de nuestras familias en la isla, pero a la larga convirtió también a miles de cubanos en holgazanes mantenidos por sus parientes en esta orilla”.
Este es un ejemplo clásico de lo que un amigo que vino conmigo de Rusia, llama “la Coca Cola del olvido”. Es decir, el llegar a los estados unidos y tirar una especie de muro, de cortina de bagazo mental sobre lo que pasa en la isla y cuya consecuencia más evidente es ese sobrevaloración de lo que representan las remesas para los cubanos de cuba. (No es la primera vez. Hace un par de años, tuve una discusión con varios amigos de Miami, sobre las medidas económicas de Raúl Castro, cuando les dije que lo de entrar pacotilla en cuba no tenía que ver con los estados unidos, sino con los 50 mil cubanos que trabajan en Venezuela y que se han convertido en estos diez años en los suministradores principales de todo lo que se consume en cuba: desde Silicona para las tetas, hasta televisores, medicinas y ropa. Me dijeron muy molestos que cuando yo mandara dinero sabría lo que era eso. Dos años después de mandar dinero mensualmente, todavía es evidente que el gobierno de Raúl Castro no está contando ni con Miami, ni con las remesas, ni siquiera con el gobierno americano para sus prioridades. Pero me disgrego.)
Ivette suena escandalizada de que jóvenes de su generación y la mía se dediquen a plantar marihuana en casas de Homestead, estafar al Medicare o dedicarse al fraude con tarjetas de crédito y culpa a la economía estatal de esa “costumbre extendida y aceptada desde hace décadas en la sociedad cubana de ``resolver'' --un eufemismo de robar--, sacando las cosas que necesitan para sus casas de la oficina o de la fábrica donde trabajan”. Evidentemente Ivette lleva años sin trabajar en un hotel o una fabrica o un condominio, o no hablaría esas boberías. Como sabe cualquiera que ha tenido que chocar con la realidad local, en los estados unidos se roba tanto como en cuba, al punto que a los departamentos de Lost and Found de los hoteles de aquí de Miami Beach; se les llama el Lost and Lost (igual que en el aeropuerto de la Habana).
Lo cierto es que si bien un montón de cubanos recién llegados se ha dedicado a lo que en cuba llamamos “el bisne”, el grueso de los negocios ilícitos, el tráfico de drogas, la estafa a los planes federales de salud y el desfalco rampante de los cofres del gobierno local; están en manos de la “Generacion Historica”. Exactamente igual que en Cuba.
La Familia de Miami, los hermanitos caritativos de Coral Gables, los Homes de la sahuesera y las casas hidropónico de Homestead son todos negocios locales. Nadie vino de cuba a enseñar a los chamacos de Hialeah a cultivar marihuana, ni a los dueños del puerto de Miami a entrar cocaína colombiana, ni mucho menos a los médicos cuban american a estafar al Medicare. Todo eso se sabía hacer aquí desde hace mucho y la verdad es que el negocio es tan extendido que es raro que más emigrantes no se dediquen a eso.
Y por supuesto esta el asunto de los hijos de papá. El nieto de Montané, la hija de Diocles etc, metidos en estafas y tráfico de drogas. El nieto de Montane era “DJ” en una isla que tiene exactamente 5 discotecas y Dashel vivía de más o menos tener sexo con tipos que la mantuvieran o lo que en la isla solemos llamar “puta”. Es que alguien se sorprende que gente que vivía del cuento en cuba, quiera ser rico sin trabajar aquí? La culpa es del sistema comunista? Lo cierto es que Miami está llena de hijos de jefes en cuba y todos trabajan honestamente. Saben que tienen más ojos encima de lo normal y se cuidan como cualquier persona lista. El hijo de Ramiro podía ser un bandido en cuba, pero en Miami se está de lo mas tranquilito.
Ahh, que la gente de nuestra generación aprende rápido. Eso no lo niega nadie, pero ese cuento de que el sistema cubano es una especie de escuela de aprendizaje para delincuentes, porque allá “nadie trabaja y todo el mundo vive del robo” es una paja miamense como nunca se ha visto. Me recuerda a las viejas Wetchesteras familia de mi tía que me dijeron que el trafico de gente en sigarretas era un negocio que se organizaba desde cuba y se pusieron bravas cuando les dije que Fidel había prohibido las lanchas en el 60. Mismo principio falso, misma Coca Cola del olvido. Ivette debería pasarse a la Pepsi.
jueves, 16 de julio de 2009
Donnie Darko
Y en estos días en que está saliendo una segunda parte del clásico de culto Donnie Darko (se llama S. Darko), me senté a verla de nuevo y comprobar si había envejecido.
Puedo decirle a los fanáticos del terror-sf que sigue siendo tan oscura, rara y opresiva como en el 2001 y uno se sorprende lo que han cambiado los Gyllenhaal desde esa época. Además esta vez saque el corte del director que es un poco mas crudo en algunas escenas.
Para los que no la hayan visto, es la historia de un estudiante de 11 grado, Donnie Darko (Jake Gyllenhall antes de Jarhead o de Brokeback Mountain) quien está teniendo unas extrañas alucinaciones en que un conejo gigante le anuncia que en 28 días, el mundo se va a acabar (bueno, de hecho es el Universo el que se va a acabar…. Para (al parecer) darle fuerza al mensaje, el día en que Donnie sale a hablar con el conejo, un motor de avión (si una turbina de un Boeing de esas grandes) ; cae del cielo justamente en su cuarto y él se salva por no estar allí. Pero eso le trae mas confusión, pues hasta ese momento, Donnie ha creído que padece esquizofrenia y que simplemente ser está volviendo loco (lo cual le parece natural de alguna forma). Además al día siguiente le cae en las manos un libro sobre viajes en el tiempo: The Philosophy of Time Travel, escrito por una vecina a quien todo el mundo cree loca. Ahí comienza la carrera hacia un futuro que al parecer solo Donnie conoce y puede cambiar.
La película trata dos o tres temas famosos de la SF y si bien a veces (sobre todo en este Director's Cut) se hace lenta a veces, lo cierto es que tiene un guion muy ingenioso, magnificas actuaciones (completando el casting con Drew Barrimore, Mary McDowel, Maggie Gyllenhaal y hasta Patrick Swayze) y un final inesperado. Todos los ingredientes para una buena película. Además nos da la oportunidad de ver a esa belleza que es Jena Malone, muy jovencita, haciendo la novia de Donnie. Tiene además un poco de película de iniciación adolescente (todo el episodio tiene que ver con eso) y una pequeña disección de la sociedad norteamericana de pueblo chiquito, una pequeña incisión en esos terroríficos suburbios al estilo Desperate Houwives o Weeds.
Ocho años mas tarde sigue siendo una pequeña obra maestra del suspenso en estos tiempos en que Hitchcok parece haber sido tragado por Viernes 13.
4 estrellas de 5 en mi lista.
H
Puedo decirle a los fanáticos del terror-sf que sigue siendo tan oscura, rara y opresiva como en el 2001 y uno se sorprende lo que han cambiado los Gyllenhaal desde esa época. Además esta vez saque el corte del director que es un poco mas crudo en algunas escenas.
Para los que no la hayan visto, es la historia de un estudiante de 11 grado, Donnie Darko (Jake Gyllenhall antes de Jarhead o de Brokeback Mountain) quien está teniendo unas extrañas alucinaciones en que un conejo gigante le anuncia que en 28 días, el mundo se va a acabar (bueno, de hecho es el Universo el que se va a acabar…. Para (al parecer) darle fuerza al mensaje, el día en que Donnie sale a hablar con el conejo, un motor de avión (si una turbina de un Boeing de esas grandes) ; cae del cielo justamente en su cuarto y él se salva por no estar allí. Pero eso le trae mas confusión, pues hasta ese momento, Donnie ha creído que padece esquizofrenia y que simplemente ser está volviendo loco (lo cual le parece natural de alguna forma). Además al día siguiente le cae en las manos un libro sobre viajes en el tiempo: The Philosophy of Time Travel, escrito por una vecina a quien todo el mundo cree loca. Ahí comienza la carrera hacia un futuro que al parecer solo Donnie conoce y puede cambiar.
La película trata dos o tres temas famosos de la SF y si bien a veces (sobre todo en este Director's Cut) se hace lenta a veces, lo cierto es que tiene un guion muy ingenioso, magnificas actuaciones (completando el casting con Drew Barrimore, Mary McDowel, Maggie Gyllenhaal y hasta Patrick Swayze) y un final inesperado. Todos los ingredientes para una buena película. Además nos da la oportunidad de ver a esa belleza que es Jena Malone, muy jovencita, haciendo la novia de Donnie. Tiene además un poco de película de iniciación adolescente (todo el episodio tiene que ver con eso) y una pequeña disección de la sociedad norteamericana de pueblo chiquito, una pequeña incisión en esos terroríficos suburbios al estilo Desperate Houwives o Weeds.
Ocho años mas tarde sigue siendo una pequeña obra maestra del suspenso en estos tiempos en que Hitchcok parece haber sido tragado por Viernes 13.
4 estrellas de 5 en mi lista.
H
jueves, 9 de julio de 2009
Push
Si uno fuese a juzgar por los avances, creería que Push es una clásica peli de ciencia ficción al estilo de los X Men, o quizás mejor en la línea de Scanners (esa de los 80 que hizo famoso a Michael Ironside). La trama es parecida; una parte de la humanidad nace con poderes especiales de distinta naturaleza: los Movers son telekineticos; los Watchers pueden ver el futuro, los Sniffers pueden rastrear a la gente y los Pushers, tienen la capacidad de hacerte creer cualquier cosa y manipular las mentes de las personas.
Los gobiernos han creado departamentos especiales encargados de controlar a estas personas, llamados Divisiones y cuando un especial parece ser muy poderoso, lo suelen secuestrar para controlarlo. Además, la División del gobierno de los estados unidos, ha creado una droga para aumentar los poderes; pero es tan toxica, que nadie ha sobrevivido la inyeccion. Hasta que aparece un paciente cero.
La historia es convencional, lo que no es convencional es como está contada. La peli tiene un ambiente de película independiente que la hace poco común. Desde la música (puro Rock Alternativo), hasta el escenario (se desarrolla toda en Hong Kong); hasta el extraño grupo de caracteres al estilo de las mangas japonesas. Todo el asunto lo deja a uno con la impresión de que uno de los personajes de Lost in Translación se salió de la historia y eso es lo que estaba pasando fuera del hotel.
Lo mejor, como era de esperar: Dakota Fanning , en el papel de una Watcher (ve el futuro) obsesionada con ver su propia muerte. Djimon Hounsou , haciendo El Malo de la película (un Pusher que trabaja para la división), fuera de su habitual papel de Negro Africano Sabio a Cargo de Cuidar al Protagonista Blanco (como en Gladiador).
Pero lo mas curioso que es que la trama tiene la estructura de lo que los americanos llaman películas de Sting (esto es, películas de robo o estafa; como The Sting con Redford y Newman o Ocean's 11) y por supuesto la solución de la historia viene por ese camino.
No es la mejor película del año (hay algunos problemas de dramaturgia), pero esta bien actuada, tiene un montón de buenas escenas de acción y el final es ingenioso. Para mi; 4 estrellas de 5.
Publicado en Cine Adictos (Yahoo Grupos)
Los gobiernos han creado departamentos especiales encargados de controlar a estas personas, llamados Divisiones y cuando un especial parece ser muy poderoso, lo suelen secuestrar para controlarlo. Además, la División del gobierno de los estados unidos, ha creado una droga para aumentar los poderes; pero es tan toxica, que nadie ha sobrevivido la inyeccion. Hasta que aparece un paciente cero.
La historia es convencional, lo que no es convencional es como está contada. La peli tiene un ambiente de película independiente que la hace poco común. Desde la música (puro Rock Alternativo), hasta el escenario (se desarrolla toda en Hong Kong); hasta el extraño grupo de caracteres al estilo de las mangas japonesas. Todo el asunto lo deja a uno con la impresión de que uno de los personajes de Lost in Translación se salió de la historia y eso es lo que estaba pasando fuera del hotel.
Lo mejor, como era de esperar: Dakota Fanning , en el papel de una Watcher (ve el futuro) obsesionada con ver su propia muerte. Djimon Hounsou , haciendo El Malo de la película (un Pusher que trabaja para la división), fuera de su habitual papel de Negro Africano Sabio a Cargo de Cuidar al Protagonista Blanco (como en Gladiador).
Pero lo mas curioso que es que la trama tiene la estructura de lo que los americanos llaman películas de Sting (esto es, películas de robo o estafa; como The Sting con Redford y Newman o Ocean's 11) y por supuesto la solución de la historia viene por ese camino.
No es la mejor película del año (hay algunos problemas de dramaturgia), pero esta bien actuada, tiene un montón de buenas escenas de acción y el final es ingenioso. Para mi; 4 estrellas de 5.
Publicado en Cine Adictos (Yahoo Grupos)
martes, 7 de julio de 2009
Michael Jackson y la Libertad
Muchos años atrás, allá por los 70, existía una isla en el Caribe, donde la música americana estaba prohibida. Bueno, en realidad toda la música en inglés estaba mal vista y es famoso el caso de una nadadora expulsada del INDER por bajarse de una avión con un disco de los Beatles en la mano (los comunistas, por razones que solo conocen ellos, opinaban que los Beatles eran Enviados del Imperio).
En esa tierra increíble, los habitantes eran premiados en la televisión y la radio con una resma de excelente música producida en Alemania (Ein Kessel Buntes, que a estas alturas todavía no se qué significa), Bulgaria (Bicer Kirov, “Cuba, Bulgaria; una rosa y un machete. Cuba, Bulgaria; significa Amistad!”) y por supuesto la URSS (Ala Pugachova, que por cierto, cuando estuve en Moscú en el 2006 me entere que es la Gran Vedette Rusa y sigue siendo adorada. Y se conserva muy bien.) Estas maravillas de nuestros Hermanos Socialistas se matizaban con los talentos irremplazables de Beatriz Márquez (Annia y Mirta todavía no habían comenzado sus famosos duelos) , Héctor Téllez, Ojedita y por supuesto ese gran cantante cubano: José Valladares (el Hombre del Millón de Amigos). De cuando en cuando te ponían a Silvio y a Pablo, pero todavía no habían ido a Argentina y Uruguay y por tanto no eran preferidos de Fidel Castro.
Y entonces un día de 1978 o 79, oímos que de la televisión salía una muy contagiosa música y (maravilla de maravillas) el que cantaba lo hacía en ingles. Corrimos al televisor y de pronto nos encontramos con que un negrito flaco de espeldrum bailaba y cantaba como un demonio, moviendo de manera increíble unos pantalones campana. La canción sonaba (para los cubanos de los 70, acostumbrados ya a las clases de ruso en televisión y en la escuela) algo así como: “El Chi, El Cha, Se me Cae la Trusaaa…”. Nos quedamos paralizados completamente, pues nos dimos cuenta, no solo que la música era excelente, sino porque el negrito (se llamaba Michael Jackson) era Americano!
Increíble! Pensamos todos; las cosas están cambiando! Unos días después (pues al parecer como el cantante era negro, los censores encontraron que un miembro de las explotadas minorías que conspiraban para hacer La Revolución en Las Entrañas del Imperio, era digno de nuestros esterilizados oídos socialistas…) no pusieron Otra Canción del Negrito!! Esta sonaba algo así como: “Kun, Kun, Abre las Patas y Goza!” Y ese fue el principio del fin de La Cortina de Bagazo.
Luego nos pusieron a Lionel Ritchie (All Night Long!) y el Show de los Muppets, y empezaron a poner películas americanas de nuevo (Alien y Una Rubia Peligrosa) y finalmente (luego de un profundo debate ideológico, pues era un símbolo del Imperialismo…) La Guerra de las Galaxias (doblada al español).
Pero el deshielo empezó por Michael Jackson. Por eso, incluso en los momentos más bajos de su carrera; en medio de las cirugías plásticas, el destiñe o las acusaciones de pederastia, Michael ocupa un lugar en nuestro corazón. Cuando lo veíamos sentimos siempre un vientecillo de libertad que nos levanta el ánimo y nos hace querer tirar “el pasillo del Maikel” y cantar a voz en cuello “el chi, el cha, se me cae la trusaaaa!! Para mi generación y la de mis padres la civilización occidental comienza en Michael Jackson. Lo vamos a extrañar.
En esa tierra increíble, los habitantes eran premiados en la televisión y la radio con una resma de excelente música producida en Alemania (Ein Kessel Buntes, que a estas alturas todavía no se qué significa), Bulgaria (Bicer Kirov, “Cuba, Bulgaria; una rosa y un machete. Cuba, Bulgaria; significa Amistad!”) y por supuesto la URSS (Ala Pugachova, que por cierto, cuando estuve en Moscú en el 2006 me entere que es la Gran Vedette Rusa y sigue siendo adorada. Y se conserva muy bien.) Estas maravillas de nuestros Hermanos Socialistas se matizaban con los talentos irremplazables de Beatriz Márquez (Annia y Mirta todavía no habían comenzado sus famosos duelos) , Héctor Téllez, Ojedita y por supuesto ese gran cantante cubano: José Valladares (el Hombre del Millón de Amigos). De cuando en cuando te ponían a Silvio y a Pablo, pero todavía no habían ido a Argentina y Uruguay y por tanto no eran preferidos de Fidel Castro.
Y entonces un día de 1978 o 79, oímos que de la televisión salía una muy contagiosa música y (maravilla de maravillas) el que cantaba lo hacía en ingles. Corrimos al televisor y de pronto nos encontramos con que un negrito flaco de espeldrum bailaba y cantaba como un demonio, moviendo de manera increíble unos pantalones campana. La canción sonaba (para los cubanos de los 70, acostumbrados ya a las clases de ruso en televisión y en la escuela) algo así como: “El Chi, El Cha, Se me Cae la Trusaaa…”. Nos quedamos paralizados completamente, pues nos dimos cuenta, no solo que la música era excelente, sino porque el negrito (se llamaba Michael Jackson) era Americano!
Increíble! Pensamos todos; las cosas están cambiando! Unos días después (pues al parecer como el cantante era negro, los censores encontraron que un miembro de las explotadas minorías que conspiraban para hacer La Revolución en Las Entrañas del Imperio, era digno de nuestros esterilizados oídos socialistas…) no pusieron Otra Canción del Negrito!! Esta sonaba algo así como: “Kun, Kun, Abre las Patas y Goza!” Y ese fue el principio del fin de La Cortina de Bagazo.
Luego nos pusieron a Lionel Ritchie (All Night Long!) y el Show de los Muppets, y empezaron a poner películas americanas de nuevo (Alien y Una Rubia Peligrosa) y finalmente (luego de un profundo debate ideológico, pues era un símbolo del Imperialismo…) La Guerra de las Galaxias (doblada al español).
Pero el deshielo empezó por Michael Jackson. Por eso, incluso en los momentos más bajos de su carrera; en medio de las cirugías plásticas, el destiñe o las acusaciones de pederastia, Michael ocupa un lugar en nuestro corazón. Cuando lo veíamos sentimos siempre un vientecillo de libertad que nos levanta el ánimo y nos hace querer tirar “el pasillo del Maikel” y cantar a voz en cuello “el chi, el cha, se me cae la trusaaaa!! Para mi generación y la de mis padres la civilización occidental comienza en Michael Jackson. Lo vamos a extrañar.
domingo, 5 de julio de 2009
The Sarah Palin Show
Hace un poco menos de un año, cuando la campaña de John McCain no tenía idea de a quien nombrar candidato a la Vicepresidencia, decidieron cortar por lo sano (no se sabe aun bien de quien fue la brillante idea) y nominar a la única persona físicamente atractiva en la política de los estados unidos (descontando a los aberrados en encuentran atractiva a Hillary Clinton, entre los que me cuento, pero eso es simple reflejo de complejo de Edipo, ejem) y trajeron a Sarah Palin a la escena nacional.
La campaña de Mac ya tenía los problemas graves de un programa económico absurdo, una posición insostenible respecto a la guerra (“vamos a estar allí 100 años de ser necesario…”) y una propuesta energética que apestaba a estar comprada por las petroleras; así que la nominación de Palin, quien es de lo más bonita y tiene poco cerebro fue una muy buena movida de relaciones publicas que buscaba desviar la atención hacia esa bobería que tanto le gusta a los americanos de “quien es mas Hot que quien” y que nos recordó a todos las competencias entre Linsey Lohan y Paris Hilton. Bravo por Mac, pensé entonces…
La estrategia, por supuesto, para poder funcionar se basaba en la premisa indispensable de que la Palin mantuviese la boca cerrada y pusiera sonrisa de Barbie todo el tiempo, excepto cuando la mandaran a hablar mal de Obama (“he’s paling around with terrorists…” que significa algo asi como: “esta andando con terroristas”) o meterse en lo del aborto (el niño mongo le da autoridad moral para eso) o simplemente a levantarle la libido a los guajiros que forman la base del partido republicano, poseedores de un legendario queso (fuente inagotable de asesinos en serios y violadores de niños) de forma dejaran de gastar dinero en sites porno y lo metieran en la campaña.
Desafortunadamente, la Palin venía con agenda propia y en cuanto se dio cuenta que tenia la atención del país, empezó a serrucharle el piso a Mac, actuando por su cuenta como si se estuviese preparando para correr ella a la presidencia y cuando se embulló y se sintió confiada hizo algo peor: empezó a hablar. Algo que le habían advertido claramente que no hiciera.
Entonces nos enteramos que la gobernadora de Alaska no tenia puta idea de lo que pasaba fuera del iglú donde vive; no se había leído, no ya un libro, ni siquiera una revista en su puñetera vida y para colmo no se había enterado que los estados unidos ya no tiene la composición étnica de Alaska; ahora está lleno de Latinos y gente por el estilo, que no solo leen libros y revistas sino que peor aun (ahhh, horror, el caos!!) tienen derecho al voto!
Siempre pareció inestable y supongo que el estar casada con el guajiro bobo, tener la hija embarazada del novio y cuidar del monguito no ayudó a su paz mental. Al final y luego del primer shock de esta mujer bonita y de buena presencia con su familia de apuestos pollos de granja en la convención republicana; Sarah Palin se convirtió en un dolor de cabeza para la campaña, al punto de que hubo que empezar a esconderla y terminamos sabiendo de ella a través de Tina Fey y SNL. Además, los republicanos calcularon mal a la Clinton, que resulto ser tan brillante y honesta (y políticamente ambiciosa) como nos parecía a todos y cuando se le paso el disgusto de perder, le hizo a la segunda a Obama con una disciplina rara en el partido demócrata. Después de eso ya no quedaba nada por hacer.
Así que Sarita volvió para la aldea a lidiar con las tuberías de petróleo, los borrachos y la falta de sol y a falta de algo mejor que hacer, se dedico los últimos 7 meses a criar sus mongos (el hijo y el marido) y ocuparse de la vibrante vida política de Alaska. Por supuesto que eso la aburrió enormemente. Así que de paso le ha dedicado este tiempo a hablar mal de sus colegas republicanos, pasear a su familia en avión y declarar a la hija que salió preñada del novio; Embajadora de la Abstinencia Sexual (¡!??), si es que algo así existe….
Pero parece que eso no da el suficiente dinero y fama nacional, de modo que este 3 de Julio (patriótica la señora) renuncio a la Gubernatura del Estado de Alaska, según sus propias palabras: “porque eso es lo mejor para el Gran Estado de Alaska”. Algo de lo que no le cabe a nadie ninguna duda.
Palin además insinuó (en un lenguaje que recuerda a Fidel castro respondiendo una pregunta sobre presos políticos) que seguía “un llamado Mas Alto” y que lo hacía porque era lo “mejor para su familia”. Evidentemente la señora Palin opina que Alaska le queda chiquito y (supongo que después del shopping spree por Nueva York el verano pasado); pobre y provinciano. Lo cual nos deja tres explicaciones posibles para su renuncia:
Primera: Dinero. Las personas como Sarah Palin, pueden parecer toscas y poco listas, pero no lo son. Sarah acaba de firmar un libro con un adelanto que se rumorea en 1 millón de dólares, y quiere aprovechar sus 10 minutos de fama para no tener que trabajar mas nunca en su vida ( presuntamente comprarle una motonieve nueva al guajiro. O diez). Se habla de un Show de Televisión (The Sarah Palin Show!!!) y teniendo en cuenta que Rush Limbaugh es uno de los DJ’s mas oídos de los estados unidos, por qué no Palin…
Segundo: Las Elecciones del 2012. Se ha hablado de eso desde que Mac y ella perdieron y si bien es dudoso que tenga mucho apoyo fuera de la base del partido, es siempre una forma excelente de vender el (los) libro(s). Dios nos proteja.
Tercero: Último y preferido: Le salió un escándalo feo. Bueno, a ella o al guajiro. Quizás lo cogieron haciendo algo indebido con un Alce o un Caribú (lo cual sería penoso, pero esperado), o tenemos en camino un video con la Palin es su época de jugadora de basket en jueguitos de manos con algún negrito del equipo de Seattle, o quien sabe…con alguna compañerita de equipo. Lo cual sería menos penoso y menos esperado, pero muchísimo más interesante. O simplemente un tarro común y corriente, quizás con el policía marido de la hermana o alguna de esas cosas que se estilan en el campo en este país.
En cualquier caso, el tiempo (y en esta época de internet, no mucho tiempo) dirá la última palabra. Al final nos queda el consuelo de que si se avecina The Sarah Palin Show no será peor que el de Cristina. Al menos Sarah Palin no es una vieja llena de cirugías y esa familia suya tan interesante va a dar más que hablar que los Orborne y los Ventura juntos. Asi que: adelante Sarah! Suerte con el Show, sea lo que sea y por favor: empieza a leer el periódico!
La campaña de Mac ya tenía los problemas graves de un programa económico absurdo, una posición insostenible respecto a la guerra (“vamos a estar allí 100 años de ser necesario…”) y una propuesta energética que apestaba a estar comprada por las petroleras; así que la nominación de Palin, quien es de lo más bonita y tiene poco cerebro fue una muy buena movida de relaciones publicas que buscaba desviar la atención hacia esa bobería que tanto le gusta a los americanos de “quien es mas Hot que quien” y que nos recordó a todos las competencias entre Linsey Lohan y Paris Hilton. Bravo por Mac, pensé entonces…
La estrategia, por supuesto, para poder funcionar se basaba en la premisa indispensable de que la Palin mantuviese la boca cerrada y pusiera sonrisa de Barbie todo el tiempo, excepto cuando la mandaran a hablar mal de Obama (“he’s paling around with terrorists…” que significa algo asi como: “esta andando con terroristas”) o meterse en lo del aborto (el niño mongo le da autoridad moral para eso) o simplemente a levantarle la libido a los guajiros que forman la base del partido republicano, poseedores de un legendario queso (fuente inagotable de asesinos en serios y violadores de niños) de forma dejaran de gastar dinero en sites porno y lo metieran en la campaña.
Desafortunadamente, la Palin venía con agenda propia y en cuanto se dio cuenta que tenia la atención del país, empezó a serrucharle el piso a Mac, actuando por su cuenta como si se estuviese preparando para correr ella a la presidencia y cuando se embulló y se sintió confiada hizo algo peor: empezó a hablar. Algo que le habían advertido claramente que no hiciera.
Entonces nos enteramos que la gobernadora de Alaska no tenia puta idea de lo que pasaba fuera del iglú donde vive; no se había leído, no ya un libro, ni siquiera una revista en su puñetera vida y para colmo no se había enterado que los estados unidos ya no tiene la composición étnica de Alaska; ahora está lleno de Latinos y gente por el estilo, que no solo leen libros y revistas sino que peor aun (ahhh, horror, el caos!!) tienen derecho al voto!
Siempre pareció inestable y supongo que el estar casada con el guajiro bobo, tener la hija embarazada del novio y cuidar del monguito no ayudó a su paz mental. Al final y luego del primer shock de esta mujer bonita y de buena presencia con su familia de apuestos pollos de granja en la convención republicana; Sarah Palin se convirtió en un dolor de cabeza para la campaña, al punto de que hubo que empezar a esconderla y terminamos sabiendo de ella a través de Tina Fey y SNL. Además, los republicanos calcularon mal a la Clinton, que resulto ser tan brillante y honesta (y políticamente ambiciosa) como nos parecía a todos y cuando se le paso el disgusto de perder, le hizo a la segunda a Obama con una disciplina rara en el partido demócrata. Después de eso ya no quedaba nada por hacer.
Así que Sarita volvió para la aldea a lidiar con las tuberías de petróleo, los borrachos y la falta de sol y a falta de algo mejor que hacer, se dedico los últimos 7 meses a criar sus mongos (el hijo y el marido) y ocuparse de la vibrante vida política de Alaska. Por supuesto que eso la aburrió enormemente. Así que de paso le ha dedicado este tiempo a hablar mal de sus colegas republicanos, pasear a su familia en avión y declarar a la hija que salió preñada del novio; Embajadora de la Abstinencia Sexual (¡!??), si es que algo así existe….
Pero parece que eso no da el suficiente dinero y fama nacional, de modo que este 3 de Julio (patriótica la señora) renuncio a la Gubernatura del Estado de Alaska, según sus propias palabras: “porque eso es lo mejor para el Gran Estado de Alaska”. Algo de lo que no le cabe a nadie ninguna duda.
Palin además insinuó (en un lenguaje que recuerda a Fidel castro respondiendo una pregunta sobre presos políticos) que seguía “un llamado Mas Alto” y que lo hacía porque era lo “mejor para su familia”. Evidentemente la señora Palin opina que Alaska le queda chiquito y (supongo que después del shopping spree por Nueva York el verano pasado); pobre y provinciano. Lo cual nos deja tres explicaciones posibles para su renuncia:
Primera: Dinero. Las personas como Sarah Palin, pueden parecer toscas y poco listas, pero no lo son. Sarah acaba de firmar un libro con un adelanto que se rumorea en 1 millón de dólares, y quiere aprovechar sus 10 minutos de fama para no tener que trabajar mas nunca en su vida ( presuntamente comprarle una motonieve nueva al guajiro. O diez). Se habla de un Show de Televisión (The Sarah Palin Show!!!) y teniendo en cuenta que Rush Limbaugh es uno de los DJ’s mas oídos de los estados unidos, por qué no Palin…
Segundo: Las Elecciones del 2012. Se ha hablado de eso desde que Mac y ella perdieron y si bien es dudoso que tenga mucho apoyo fuera de la base del partido, es siempre una forma excelente de vender el (los) libro(s). Dios nos proteja.
Tercero: Último y preferido: Le salió un escándalo feo. Bueno, a ella o al guajiro. Quizás lo cogieron haciendo algo indebido con un Alce o un Caribú (lo cual sería penoso, pero esperado), o tenemos en camino un video con la Palin es su época de jugadora de basket en jueguitos de manos con algún negrito del equipo de Seattle, o quien sabe…con alguna compañerita de equipo. Lo cual sería menos penoso y menos esperado, pero muchísimo más interesante. O simplemente un tarro común y corriente, quizás con el policía marido de la hermana o alguna de esas cosas que se estilan en el campo en este país.
En cualquier caso, el tiempo (y en esta época de internet, no mucho tiempo) dirá la última palabra. Al final nos queda el consuelo de que si se avecina The Sarah Palin Show no será peor que el de Cristina. Al menos Sarah Palin no es una vieja llena de cirugías y esa familia suya tan interesante va a dar más que hablar que los Orborne y los Ventura juntos. Asi que: adelante Sarah! Suerte con el Show, sea lo que sea y por favor: empieza a leer el periódico!
miércoles, 1 de julio de 2009
Un Regreso a Nuestras Honorables Tradiciones
Y que alegría deben de sentir los hondureños saliendo en las noticias por un simple golpe de estado. Unos años atrás apenas hubiese dado para una nota a pie de página en algún periódico en español. Tan abundantes eran por estos lares...Pero ahí lo tenemos: Golpe de Estado en Honduras! Y todo el mundo corre a buscar su mapa de Centroamérica (bueno los americanos que no suelen saber dónde quedan las cosas, buscando su mapamundi…) para ver donde se está instalando la segunda dictadura militar del continente. Y hablando de eso; que feliz se deben estar sintiendo los hermanos Castro! Ya tienen un compadre en el hemisferio! En medio de esta epidemia de gobiernos democráticos, estoy seguro que Fidel y Raúl estaban sintiéndose solitos y no hay nada peor para un viejo que sentirse solo. Le pude dar por escribir y esas mierdas y luego se gasta papel y tinta y la cosa no esta buena con el problema del petróleo y eso.
Pero le da a uno la posibilidad de mirar un poco en esas llamadas “democracias condicionadas” que quedan en el continente. O totales dictaduras como la de cuba, pero que tanto tienen en común con las otras y que según mi cuenta solo son dos, a saber: Chile y Honduras. Estos países nuestros comparten una peculiaridad poco común; la Constitución Sagrada.
La Constitución Sagrada es un invento de las dictaduras militares para mantenerse en el poder, o en el caso en que no les quede más remedio; conservar el estatus quo tanto como les sea posible. El asunto consiste en declarar que la constitución del país no puede ser cambiada ni siquiera por la voluntad soberana del pueblo de la nación en cuestión…(para los que se lo pregunten, la constitución de los estados unidos si puede ser cambiada si bien el proceso es bastante engorroso y esa es la razón por la que está llena de …ejem..Enmiendas a la constitución…) y constituye una característica de las semi democracias como Chile y Honduras o de las dictaduras abiertas como Cuba.
En el caso de Cuba, fue un invento de Fidel Castro allá por el 1999, cuando aun pensaba que iba a vivir120 años. A los infelices chilenos se las dejo Pinochet y aunque luego descubrieron que no solo había asesinado un montón de gente, sino que además se había robado un montón de dinero, al parecer no tuvieron animo de derogarla, lo cual dice mucho sobre el país y su clase política…
El otro lugar con una constitución a la cubana es Honduras, un lugar que es conocido por tener siempre muchas bases militares americanas, pero cuyos ciudadanos siempre cogen muchas patadas por el culo en la Yuma (solo superados por los guatemaltecos, por supuesto, pero realmente; puede alguien a simple vista diferenciar un guatemalteco de un hondureño?). El presidente al que le acaban de dar el golpe estaba justamente tratando de cambiar la constitución de inspiración fidelista que le dejaron los militares y no al contrario como parece creer la prensa de Miami.
Pero en definitiva; Que apego a nuestras tradiciones el de los hondureños, eh!!?? Y que sorpresa cuando el gobierno americano no los quiso apoyar!! Imagino a los golpistas hondureños comentando: “que se podía esperar de ese negro…es como tener un indio de presidente”. Obviando por supuesto la evidente sangre maya del presidente de facto y de los militares que lo apoyan, pero ese lugar esta tan lleno de blancos como Santiago de cuba o Puerto Rico. Puros Arios.
Luego de ver las noticias de Honduras uno se siente un poco reconfortado, pues el Golpe Militar es tan antiguo como las Américas (es conocido como Motecuzoma dio uno dentro de la Triple Alianza a la muerte de Nezahualpili y es casi segura causa de la caída del Imperio Azteca…y luego esta el de los hermanos de Pizarro y etc. etc.) pero lo cierto es que no teníamos uno por estos lados desde el 2002, cuando los militares venezolanos se mariconiaron ante el millón de gente en Caracas pidiendo que volviera Chávez...así que no me queda otra cosa que decir: gracias Militares Golpistas de Honduras por mantener vivas una de nuestras mas antiguas y honorables tradiciones continentales!!
Solo espero que no terminen en la cárcel como los militares Argentinos y Uruguayos, despreciados y perseguidos. O como Pinochet; acosado como una vieja rata en su cueva, viendo como el FBI lo echaba pa’lante con el dinero que se había robado y viendo a su familia perseguida por delincuentes y bandidos. Realmente les deseo mejor suerte.
Pero le da a uno la posibilidad de mirar un poco en esas llamadas “democracias condicionadas” que quedan en el continente. O totales dictaduras como la de cuba, pero que tanto tienen en común con las otras y que según mi cuenta solo son dos, a saber: Chile y Honduras. Estos países nuestros comparten una peculiaridad poco común; la Constitución Sagrada.
La Constitución Sagrada es un invento de las dictaduras militares para mantenerse en el poder, o en el caso en que no les quede más remedio; conservar el estatus quo tanto como les sea posible. El asunto consiste en declarar que la constitución del país no puede ser cambiada ni siquiera por la voluntad soberana del pueblo de la nación en cuestión…(para los que se lo pregunten, la constitución de los estados unidos si puede ser cambiada si bien el proceso es bastante engorroso y esa es la razón por la que está llena de …ejem..Enmiendas a la constitución…) y constituye una característica de las semi democracias como Chile y Honduras o de las dictaduras abiertas como Cuba.
En el caso de Cuba, fue un invento de Fidel Castro allá por el 1999, cuando aun pensaba que iba a vivir120 años. A los infelices chilenos se las dejo Pinochet y aunque luego descubrieron que no solo había asesinado un montón de gente, sino que además se había robado un montón de dinero, al parecer no tuvieron animo de derogarla, lo cual dice mucho sobre el país y su clase política…
El otro lugar con una constitución a la cubana es Honduras, un lugar que es conocido por tener siempre muchas bases militares americanas, pero cuyos ciudadanos siempre cogen muchas patadas por el culo en la Yuma (solo superados por los guatemaltecos, por supuesto, pero realmente; puede alguien a simple vista diferenciar un guatemalteco de un hondureño?). El presidente al que le acaban de dar el golpe estaba justamente tratando de cambiar la constitución de inspiración fidelista que le dejaron los militares y no al contrario como parece creer la prensa de Miami.
Pero en definitiva; Que apego a nuestras tradiciones el de los hondureños, eh!!?? Y que sorpresa cuando el gobierno americano no los quiso apoyar!! Imagino a los golpistas hondureños comentando: “que se podía esperar de ese negro…es como tener un indio de presidente”. Obviando por supuesto la evidente sangre maya del presidente de facto y de los militares que lo apoyan, pero ese lugar esta tan lleno de blancos como Santiago de cuba o Puerto Rico. Puros Arios.
Luego de ver las noticias de Honduras uno se siente un poco reconfortado, pues el Golpe Militar es tan antiguo como las Américas (es conocido como Motecuzoma dio uno dentro de la Triple Alianza a la muerte de Nezahualpili y es casi segura causa de la caída del Imperio Azteca…y luego esta el de los hermanos de Pizarro y etc. etc.) pero lo cierto es que no teníamos uno por estos lados desde el 2002, cuando los militares venezolanos se mariconiaron ante el millón de gente en Caracas pidiendo que volviera Chávez...así que no me queda otra cosa que decir: gracias Militares Golpistas de Honduras por mantener vivas una de nuestras mas antiguas y honorables tradiciones continentales!!
Solo espero que no terminen en la cárcel como los militares Argentinos y Uruguayos, despreciados y perseguidos. O como Pinochet; acosado como una vieja rata en su cueva, viendo como el FBI lo echaba pa’lante con el dinero que se había robado y viendo a su familia perseguida por delincuentes y bandidos. Realmente les deseo mejor suerte.
jueves, 25 de junio de 2009
El Efecto Obama y el Dia de los Padres
Es increíble como el mundo de pronto ha dado un brinco con Barak Obama, eh? De pronto están ocurriendo cosas que no pasarían en la vida real en circunstancias normales. Lo ves en Iran, con los viejos ayatolahs fajados entre ellos sin saber cómo manejar que los jóvenes protesten. Lo ves en casi todas las dictaduras que andan desconcertadas y sin rumbo, porque es feo y poco elegante criticar al brillante y sensible negro que llego a Presidente (callándole la boca a todo el mundo, empezando por Fidel Castro que no cesa de tirarse cubos de mierda uno tras otro desde Noviembre) y en lo pequeño y banal, desatando una serie de pequeños escándalos, como si dar la cara a los problemas se hubiese puesto de moda.
Uno es, por supuesto el Padre Cutie. Para indignación de la Iglesia Católica y envidia de todas las cubanas (viejas y jóvenes, incluyendo mi mujer) de Miami; cogió y se caso con la indiecita. Que por cierto no es nada fea (claro, que no es lo que se opina en el trabajo de mi esposa...). Pero de que se quejan? La mujer le dedico tiempo y paciencia y se llevo el premio gordo. Si, ya sé que ahora dicen que es maricón y que hizo eso para taparlo. Bahh! Calumnias de la ultraderecha!! Estoy seguro que si se escarba en el asunto va a aparecer alguien del Opus Dei metido en eso. O del arzobispado de Miami que estaba cagado hace unos días porque perdieron a su jefe de relaciones públicas. Por no hablar de que cuando uno es famoso, de pronto le caen un montón de zánganos tratando de vivir a costa tuya. A la mujer del Padre le salió un indocumentado que dice que ella lo estafo. A él un novio gay. Patético. Y si la Iglesia de Miami está detrás de eso, lo único que se les puede recomendar es que vigilen más a sus pederastas y menos a la gente normal, sean gays o heteros.
Pero lo mejor de los últimos tiempos es que el Gobernador de Carolina del Sur, decidió coger y pasarse el Día de los Padres con la jeva que tiene en Argentina, y que como en el caso de Cutie, la tiene desde hace dos años.
Es que no es el Dia de los Padres el único que tienen los padres para hacer lo que les dé la gana? Es que no tiene el Gobernador Sandford derecho a olvidarse de la redneck frígida con la que está casado (conociendo a los guajiros de las Carolinas, seguro pertenece a una de esas religiones protestantes donde hay que templar vestido y opinar que Darwin estaba equivocado…) e irse a bacilar con su porteña? Es que Obama no cogió el Air Force One para llevar a la First Mulatona a comer a Nueva York?
Uno se pone en los zapatos del gobernador Sandford y casi lo puede ver ese miércoles por la mañana, sentado en su oficina pensando: “ Coño, viene el día de los padres! Me voy a tener que meter el domingo aguantando a la frígida de mi mujer, oyendo las congratulaciones de todos mis tracatanes hablando del bello matrimonio que tengo, de lo bien que he criado a mis hijos y del buen ejemplo de padre que soy! Y…YO, que debería tener ese día para pasarla bien, que es el único cabrón día del año en que se reconoce lo que he tenido que aguantar en este matrimonio, me lo voy a tener que meter lejos de la jeva, que va a estar en Argentina con su familia. Y el Primer Negrón que va a hacer?! Picnic en el jardín de la Casa Blanca y luego mandar a las negritas con la suegra para darle cabilla a la Mulatona. Pa’l Carajo!! A mí no me coge aquí otro Día de los Padres! Me voy pa’l aeropuerto!”
Y el hombre cogió y se fue para el aeropuerto. Que quizás no tendrá Air Force One, pero es ciudadano americano y puede coger un avión para donde le dé la gana. Y se preguntaba todo el mundo como iba a influir el nuevo Presidente en el Partido Republicano. Ahí lo tienen: el Efecto Obama.
Uno es, por supuesto el Padre Cutie. Para indignación de la Iglesia Católica y envidia de todas las cubanas (viejas y jóvenes, incluyendo mi mujer) de Miami; cogió y se caso con la indiecita. Que por cierto no es nada fea (claro, que no es lo que se opina en el trabajo de mi esposa...). Pero de que se quejan? La mujer le dedico tiempo y paciencia y se llevo el premio gordo. Si, ya sé que ahora dicen que es maricón y que hizo eso para taparlo. Bahh! Calumnias de la ultraderecha!! Estoy seguro que si se escarba en el asunto va a aparecer alguien del Opus Dei metido en eso. O del arzobispado de Miami que estaba cagado hace unos días porque perdieron a su jefe de relaciones públicas. Por no hablar de que cuando uno es famoso, de pronto le caen un montón de zánganos tratando de vivir a costa tuya. A la mujer del Padre le salió un indocumentado que dice que ella lo estafo. A él un novio gay. Patético. Y si la Iglesia de Miami está detrás de eso, lo único que se les puede recomendar es que vigilen más a sus pederastas y menos a la gente normal, sean gays o heteros.
Pero lo mejor de los últimos tiempos es que el Gobernador de Carolina del Sur, decidió coger y pasarse el Día de los Padres con la jeva que tiene en Argentina, y que como en el caso de Cutie, la tiene desde hace dos años.
Es que no es el Dia de los Padres el único que tienen los padres para hacer lo que les dé la gana? Es que no tiene el Gobernador Sandford derecho a olvidarse de la redneck frígida con la que está casado (conociendo a los guajiros de las Carolinas, seguro pertenece a una de esas religiones protestantes donde hay que templar vestido y opinar que Darwin estaba equivocado…) e irse a bacilar con su porteña? Es que Obama no cogió el Air Force One para llevar a la First Mulatona a comer a Nueva York?
Uno se pone en los zapatos del gobernador Sandford y casi lo puede ver ese miércoles por la mañana, sentado en su oficina pensando: “ Coño, viene el día de los padres! Me voy a tener que meter el domingo aguantando a la frígida de mi mujer, oyendo las congratulaciones de todos mis tracatanes hablando del bello matrimonio que tengo, de lo bien que he criado a mis hijos y del buen ejemplo de padre que soy! Y…YO, que debería tener ese día para pasarla bien, que es el único cabrón día del año en que se reconoce lo que he tenido que aguantar en este matrimonio, me lo voy a tener que meter lejos de la jeva, que va a estar en Argentina con su familia. Y el Primer Negrón que va a hacer?! Picnic en el jardín de la Casa Blanca y luego mandar a las negritas con la suegra para darle cabilla a la Mulatona. Pa’l Carajo!! A mí no me coge aquí otro Día de los Padres! Me voy pa’l aeropuerto!”
Y el hombre cogió y se fue para el aeropuerto. Que quizás no tendrá Air Force One, pero es ciudadano americano y puede coger un avión para donde le dé la gana. Y se preguntaba todo el mundo como iba a influir el nuevo Presidente en el Partido Republicano. Ahí lo tienen: el Efecto Obama.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
