Es increíble como el mundo de pronto ha dado un brinco con Barak Obama, eh? De pronto están ocurriendo cosas que no pasarían en la vida real en circunstancias normales. Lo ves en Iran, con los viejos ayatolahs fajados entre ellos sin saber cómo manejar que los jóvenes protesten. Lo ves en casi todas las dictaduras que andan desconcertadas y sin rumbo, porque es feo y poco elegante criticar al brillante y sensible negro que llego a Presidente (callándole la boca a todo el mundo, empezando por Fidel Castro que no cesa de tirarse cubos de mierda uno tras otro desde Noviembre) y en lo pequeño y banal, desatando una serie de pequeños escándalos, como si dar la cara a los problemas se hubiese puesto de moda.
Uno es, por supuesto el Padre Cutie. Para indignación de la Iglesia Católica y envidia de todas las cubanas (viejas y jóvenes, incluyendo mi mujer) de Miami; cogió y se caso con la indiecita. Que por cierto no es nada fea (claro, que no es lo que se opina en el trabajo de mi esposa...). Pero de que se quejan? La mujer le dedico tiempo y paciencia y se llevo el premio gordo. Si, ya sé que ahora dicen que es maricón y que hizo eso para taparlo. Bahh! Calumnias de la ultraderecha!! Estoy seguro que si se escarba en el asunto va a aparecer alguien del Opus Dei metido en eso. O del arzobispado de Miami que estaba cagado hace unos días porque perdieron a su jefe de relaciones públicas. Por no hablar de que cuando uno es famoso, de pronto le caen un montón de zánganos tratando de vivir a costa tuya. A la mujer del Padre le salió un indocumentado que dice que ella lo estafo. A él un novio gay. Patético. Y si la Iglesia de Miami está detrás de eso, lo único que se les puede recomendar es que vigilen más a sus pederastas y menos a la gente normal, sean gays o heteros.
Pero lo mejor de los últimos tiempos es que el Gobernador de Carolina del Sur, decidió coger y pasarse el Día de los Padres con la jeva que tiene en Argentina, y que como en el caso de Cutie, la tiene desde hace dos años.
Es que no es el Dia de los Padres el único que tienen los padres para hacer lo que les dé la gana? Es que no tiene el Gobernador Sandford derecho a olvidarse de la redneck frígida con la que está casado (conociendo a los guajiros de las Carolinas, seguro pertenece a una de esas religiones protestantes donde hay que templar vestido y opinar que Darwin estaba equivocado…) e irse a bacilar con su porteña? Es que Obama no cogió el Air Force One para llevar a la First Mulatona a comer a Nueva York?
Uno se pone en los zapatos del gobernador Sandford y casi lo puede ver ese miércoles por la mañana, sentado en su oficina pensando: “ Coño, viene el día de los padres! Me voy a tener que meter el domingo aguantando a la frígida de mi mujer, oyendo las congratulaciones de todos mis tracatanes hablando del bello matrimonio que tengo, de lo bien que he criado a mis hijos y del buen ejemplo de padre que soy! Y…YO, que debería tener ese día para pasarla bien, que es el único cabrón día del año en que se reconoce lo que he tenido que aguantar en este matrimonio, me lo voy a tener que meter lejos de la jeva, que va a estar en Argentina con su familia. Y el Primer Negrón que va a hacer?! Picnic en el jardín de la Casa Blanca y luego mandar a las negritas con la suegra para darle cabilla a la Mulatona. Pa’l Carajo!! A mí no me coge aquí otro Día de los Padres! Me voy pa’l aeropuerto!”
Y el hombre cogió y se fue para el aeropuerto. Que quizás no tendrá Air Force One, pero es ciudadano americano y puede coger un avión para donde le dé la gana. Y se preguntaba todo el mundo como iba a influir el nuevo Presidente en el Partido Republicano. Ahí lo tienen: el Efecto Obama.
jueves, 25 de junio de 2009
martes, 23 de junio de 2009
Esos locos Iraníes.
Mi amigo Alex me llama ayer y me dice: “Viste lo de Irán?!” y yo que lo había estado siguiendo y pensaba comentarlo con entusiasmo lo pensé un poco y le dije: “Bahhh! Irán!”, pues como persona que llego hace no mucho de un país cuyo gobierno es una dictadura hereditaria (una tradición latinoamericana que Nuestro Comandante en Jefe ha abrazado con entusiasmo en línea con antecesores tan ilustres como Tacho Somoza o Papa Doc…), las protestas de los estudiantes y la clase media de Teherán me recuerdan sospechosamente al levantamiento de Agosto del 94 en la Habana. Al final no pasa nada. El problema es por supuesto el calor. Cuando hay calor, en estos países pobres y poco refrigerados; la gente tiende a botarse mas para la calle a protestar, pero tiene como inconveniente que los policías, soldados y milicias (las Brigadas de Respuesta Rápida de los Iraníes se llaman Bajji y están compuestas por la misma gente que las de cuba…es posible que en slang iraní, se les diga igualmente palestinos o talibanes) también tienen más calor de lo habitual y mucha más disposición a partirle la cabeza con un palo a cualquiera (en cuba se usaron bates de pelota y los partidarios de Moussavi tienen suerte que en Irán lo que se juegue sea futbol…)
Que se hicieron trampa en las elecciones? Claro que la hicieron. Un artículo de Times cita un análisis que dice que para que Ajmadeniyah ganara el 63% del voto; tenían que votar por él hasta las tropas americanas en Iraq, y la familia de Moussavi y posiblemente el difunto Ayatolah Khomeini (quien por otra parte quizás haya votado….). El hecho de que haya perdido o no, ya es otra cosa.
El problema es que si bien Ajmadeniyah es un tipo loco e impresentable, eso es cierto solo para nosotros en Occidente y para gente que se parece a nosotros en Irán. Un muy buen articulo de hace un par de días en el NY Times por un estudiante iraní, advertía que Irán de hoy no era el de 1979 y ni siquiera el de 1999; pues la migración hacia las ciudades había convertido la masa de campesinos en una población urbana más liberal. Eso suena razonable y podemos verlo en la magnitud de las protestas, pero significa que la mayoría de los inmigrantes internos se han convertido en liberales citadinos en 10 (o 30) años? La experiencia de cuba me hace dudar de ello. Y no solo la experiencia de cuba; la experiencia de Venezuela es parecida.
Creen los venezolanos que Chavez es un tipo ridículo e impresentable (que produce indescriptible vergüenza ajena cuando canta rancheras en Alo, Presidente)? Los venezolanos educados y con sentido de la vergüenza ajena opinan eso… son alrededor del 35% de la población. El resto ve novelas mejicanas y le gusta el vallenato. Lo digo como testigo de primera fila en las elecciones del 2006. Hizo Chávez trampa? Claro, un poco, solo para que la victoria fuese más amplia. La oposición también hizo alguna trampita, pero lo cierto es que no me encontré una sola persona que votara por Rosales… hasta que llegue a Miami. Con Moussavi y Ajmadeniyah pasa algo similar.
Lo cierto es que Moussavi y su partido, pero sobre todo; su mentor y partidario Rafsanjani, son considerados por los iraníes pobres una sarta de ladrones que se han hecho multimillonarios robándose el petróleo del país. Ajmadeniyah es un loco, pero el clásico loco que vive modestamente en una casita, sin ningún lujo. Y a la gente le parecerá demagógico repartir papas entre los pobres…a menos que ud sea pobre y las papas le vengan caídas del cielo. Lo cierto es que el experto en Medio Oriente de Times Magazine decía hace unos días que aparte de las protestas y los rallies, los resultados eran más o menos congruentes con lo que se pronosticaba. Por supuesto, exagerados, porque los partidarios de Ajmadeniyah hicieron trampa (nadie que haya vivido en un país de ese tipo lo duda…), posiblemente en un momento de miedo inducido por el tamaño de las multitudes que apoyaban a Moussavi en Teherán, pero mas o menos dentro de lo que se esperaba.
Lo cierto es que mientras pasan los días es más evidente que no va a pasar nada. Simplemente, ninguno de los autores sociales importantes está interesado en que pase y los estudiantes… protestan en todas partes. Los Bajji les darán unos palos extra y ahí quedara la cosa. Se convertirán estas protestas en la base de un movimiento de reforma? Pudiera ser. De estas protestas surgirán nuevas figuras, como surgió Ajmadeniyah de la toma de la embajada americana para derrotar a los allegados a Khomeini hace 4 años, el movimiento es poderoso y vital, pero está viciado de inicio. En realidad Irán no tiene una oposición propiamente dicha, tal y como la entendemos en Occidente. De hecho lo que pasa es que el grupo del antiguo presidente (Moussavi era primer ministro…) esta fajado con el del actual y como sucede cuando vota la gente pobre, los millonarios de la capital no son bienvenidos. Lo vimos con Chávez, lo vimos con Morales y Correa y la Bachelet e incluso lo vimos con Obama. Que los partidarios de Moussavi usan el Twiter para comunicarse? Eso está muy bien, pero me puede decir alguien cuantos Iraníes de a pie usan el Twiter? Cuantos tienen celular? Y Acceso a internet? Los mismos que en Cuba? El 30%? Bueno ahí tienen.
Bahh, Irán!
Que se hicieron trampa en las elecciones? Claro que la hicieron. Un artículo de Times cita un análisis que dice que para que Ajmadeniyah ganara el 63% del voto; tenían que votar por él hasta las tropas americanas en Iraq, y la familia de Moussavi y posiblemente el difunto Ayatolah Khomeini (quien por otra parte quizás haya votado….). El hecho de que haya perdido o no, ya es otra cosa.
El problema es que si bien Ajmadeniyah es un tipo loco e impresentable, eso es cierto solo para nosotros en Occidente y para gente que se parece a nosotros en Irán. Un muy buen articulo de hace un par de días en el NY Times por un estudiante iraní, advertía que Irán de hoy no era el de 1979 y ni siquiera el de 1999; pues la migración hacia las ciudades había convertido la masa de campesinos en una población urbana más liberal. Eso suena razonable y podemos verlo en la magnitud de las protestas, pero significa que la mayoría de los inmigrantes internos se han convertido en liberales citadinos en 10 (o 30) años? La experiencia de cuba me hace dudar de ello. Y no solo la experiencia de cuba; la experiencia de Venezuela es parecida.
Creen los venezolanos que Chavez es un tipo ridículo e impresentable (que produce indescriptible vergüenza ajena cuando canta rancheras en Alo, Presidente)? Los venezolanos educados y con sentido de la vergüenza ajena opinan eso… son alrededor del 35% de la población. El resto ve novelas mejicanas y le gusta el vallenato. Lo digo como testigo de primera fila en las elecciones del 2006. Hizo Chávez trampa? Claro, un poco, solo para que la victoria fuese más amplia. La oposición también hizo alguna trampita, pero lo cierto es que no me encontré una sola persona que votara por Rosales… hasta que llegue a Miami. Con Moussavi y Ajmadeniyah pasa algo similar.
Lo cierto es que Moussavi y su partido, pero sobre todo; su mentor y partidario Rafsanjani, son considerados por los iraníes pobres una sarta de ladrones que se han hecho multimillonarios robándose el petróleo del país. Ajmadeniyah es un loco, pero el clásico loco que vive modestamente en una casita, sin ningún lujo. Y a la gente le parecerá demagógico repartir papas entre los pobres…a menos que ud sea pobre y las papas le vengan caídas del cielo. Lo cierto es que el experto en Medio Oriente de Times Magazine decía hace unos días que aparte de las protestas y los rallies, los resultados eran más o menos congruentes con lo que se pronosticaba. Por supuesto, exagerados, porque los partidarios de Ajmadeniyah hicieron trampa (nadie que haya vivido en un país de ese tipo lo duda…), posiblemente en un momento de miedo inducido por el tamaño de las multitudes que apoyaban a Moussavi en Teherán, pero mas o menos dentro de lo que se esperaba.
Lo cierto es que mientras pasan los días es más evidente que no va a pasar nada. Simplemente, ninguno de los autores sociales importantes está interesado en que pase y los estudiantes… protestan en todas partes. Los Bajji les darán unos palos extra y ahí quedara la cosa. Se convertirán estas protestas en la base de un movimiento de reforma? Pudiera ser. De estas protestas surgirán nuevas figuras, como surgió Ajmadeniyah de la toma de la embajada americana para derrotar a los allegados a Khomeini hace 4 años, el movimiento es poderoso y vital, pero está viciado de inicio. En realidad Irán no tiene una oposición propiamente dicha, tal y como la entendemos en Occidente. De hecho lo que pasa es que el grupo del antiguo presidente (Moussavi era primer ministro…) esta fajado con el del actual y como sucede cuando vota la gente pobre, los millonarios de la capital no son bienvenidos. Lo vimos con Chávez, lo vimos con Morales y Correa y la Bachelet e incluso lo vimos con Obama. Que los partidarios de Moussavi usan el Twiter para comunicarse? Eso está muy bien, pero me puede decir alguien cuantos Iraníes de a pie usan el Twiter? Cuantos tienen celular? Y Acceso a internet? Los mismos que en Cuba? El 30%? Bueno ahí tienen.
Bahh, Irán!
jueves, 18 de junio de 2009
El Problema de la Escuela al Campo
Me estaba leyendo que en estos días se está resucitando el asunto de la Patria Potestad. En cuba han estado hablando de eso, en Miami han estado hablando de eso también y por extraño que parezca; en Venezuela están hablando de lo mismo. Un tema que parecía haber pasado de moda un montón de tiempo atrás, si se descuenta el asunto de los niños Peter Pan (las primas vinieron por ahí) y que al final de cuentas no parecen más infelices que los que se quedaron o vinieron después. Los que conozco parecen más bien felices. En general opinan que empezaron con ventaja.
Pero sí me llamó la atención algunos post de internet en que se decía que los niños cubanos no pertenecían a sus padres (me imagino que en el sentido de responsabilidad legal) porque los mandaban a la escuela al campo todos los años. Por supuesto, pensé; “este no fue al campo en los 80”. Me vino a la mente el asunto de la UMAP (los comunistas son de puya…). Pero no estaban en realidad hablando de eso. Estaban hablando de la Escuela al Campo, esa normal de todo el mundo…y la verdad es que en realidad, incluso para personas que odiaron la escuela en el campo (como, por ejemplo YO; que la odie cada sucio e incomodo día desde que llegue y fui directo a inaugurar la letrina de Guajay 3 en séptimo grado, hasta la última ida a Consolación del Sur a recoger tomates, ya en la universidad…), no dejamos de sonreír cuando nos acordamos de ella.
Por supuesto no estoy hablando de la escuela al campo obligatoria que se está metiendo la generación de ahora para poder hacer el Pre (los comunistas se pueden poner hostiles por periodos largos y hace casi 20 años decidieron que los chamacos estaban mejor becados) sino la autentica escuela al campo a la que fue todo el mundo: a saber (hasta la generación de mi esposa), 30 dias en la secundaria y 45 en el Pre. Los mas chiquitos, solo los 45 del Pre. La universidad….depende. Mas que menos obligatoria, pero evitable. En la Habana. En provincia, Dios sabe.
La generación de mis padres la paso bien. Requerían poco. Tenían entusiasmo. Lo mismo mi suegra y casi todos los padres de gente de la generación de los 70. El que no se fue, pasó la escuela al campo y en general se divirtió muchísimo. Incluso los que hicieron la zafra del 70. I Tio Tony, por ejemplo, estuvo 72 días en Camagüey (debe haber tenido como 20 años) y cuando llego; mi abuela le grito desde dentro de la casa: “No entres!!! Da la vuelta por el pasillo hasta el patio, donde lo hizo desvestirse, le dio manguera y jabón de lavar con estropajo y quemó la ropa. Tony se había bañado solo los dos primeros días (“el agua era solo un chorrito y había 10 grados celcios!!!” explicó luego) y por supuesto tampoco se había cambiado la ropa. (“no le vi ningún sentido, si no me iba a bañar”, le dijo tranquilamente a su hermana). Pero aun asi, la pasaron reyes.
Mi generación, ni hablar. Escuela al campo en los 80. Pinar del Rio. La guayabita del Pinar cuesta 7.50 y tiene cuarenta grados. Cuidado en la ingesta de la dulce. Revienta. Bombita de reloj. No tomar con hielo, porque se enmascara. No tomar caliente. Nunca.
El Legendario en la bodega de La Escogida, un batey que había crecido en el centro de 4 campamentos, de los cuales, el que estaba dentro del pueblo se llamaba…La Escogida, los otros eran, sitio 1, sitio 3 y (alejado al final del camino), tan tataaaam!: sitio 4. Donde reinaba el inigualable Peteco, Físico Nuclear; costaba 11.80. 12.00 si no llevabas el vacio.
Que digan, el Bolo, y Marcos si reuniendo 1000 pesos cubanos entre 5 (una tabla aclaró Marcos, varias veces) no se alquila una cabaña el fin de semana en La Coloma?
Y quien no templó en el campo? Y quien no aprendió a bailar en el campo….y a jugar domino..y a fajarse…incluso si eras Abelardito de niño, pues la escuela al campo requiere un nivel de supervivencia superior al normal. O a comer cosas realmente increíbles (un puerco matado por mi mismo…o un carnero comprado a un guajiro son de las mejores)….y Ay de Aquel acostumbrado a bañarse con calentador en invierno, pues aprenderá a base de experiencia……que el calentador en invierno no es una precondición para la vida: es uno de los lujos de la civilización y no debemos escatimarle loas a su creador.
Tres generaciones de cubanos de las ciudades sabe distinguir a ojo el tabaco rubio del negro y sabe (quien olvida la experiencia) la consistencia que adquiere sobre las 10:30 de la mañana, esa agüita dulce que te callo en los brazos y en el pelo a las 8. La que estaba fría con cojones. Esa.
Todo el mundo se acuerda de deshijar? Y de escardar? Y de COSER? Recuerda todo el mundo lo que es trabajar en la casa de tabaco (maravilla, jevitas cerca, no sol). Y tomar agua del regadío (conozco un socio de La Maya que solo toma Evian…) y de los charcos? Todas y cada una de las historias son terribles.
Y sin embargo, el nivel de historias terribles es casi siempre menor que las buenas y agradables. Incluso si en algún momento uno se horrorizó de las posibles consecuencias, ahora son simpáticos. Cuando lo miras desde la perspectiva de más viejo, te horrorizas un poco, pero no es para tanto y después de haber sobrevivido 9 escuelas al campo sin más cicatrices de las que causan unas vacaciones en Guanabo, me sentí ofendido con eso de la escuela al campo como algo degradante. Fuimos, vimos y vencimos. Más o menos. Da para buenos cuentos y un par de buenos amigos. Es que uno gana algo mas cualquier otra parte?
Pero sí me llamó la atención algunos post de internet en que se decía que los niños cubanos no pertenecían a sus padres (me imagino que en el sentido de responsabilidad legal) porque los mandaban a la escuela al campo todos los años. Por supuesto, pensé; “este no fue al campo en los 80”. Me vino a la mente el asunto de la UMAP (los comunistas son de puya…). Pero no estaban en realidad hablando de eso. Estaban hablando de la Escuela al Campo, esa normal de todo el mundo…y la verdad es que en realidad, incluso para personas que odiaron la escuela en el campo (como, por ejemplo YO; que la odie cada sucio e incomodo día desde que llegue y fui directo a inaugurar la letrina de Guajay 3 en séptimo grado, hasta la última ida a Consolación del Sur a recoger tomates, ya en la universidad…), no dejamos de sonreír cuando nos acordamos de ella.
Por supuesto no estoy hablando de la escuela al campo obligatoria que se está metiendo la generación de ahora para poder hacer el Pre (los comunistas se pueden poner hostiles por periodos largos y hace casi 20 años decidieron que los chamacos estaban mejor becados) sino la autentica escuela al campo a la que fue todo el mundo: a saber (hasta la generación de mi esposa), 30 dias en la secundaria y 45 en el Pre. Los mas chiquitos, solo los 45 del Pre. La universidad….depende. Mas que menos obligatoria, pero evitable. En la Habana. En provincia, Dios sabe.
La generación de mis padres la paso bien. Requerían poco. Tenían entusiasmo. Lo mismo mi suegra y casi todos los padres de gente de la generación de los 70. El que no se fue, pasó la escuela al campo y en general se divirtió muchísimo. Incluso los que hicieron la zafra del 70. I Tio Tony, por ejemplo, estuvo 72 días en Camagüey (debe haber tenido como 20 años) y cuando llego; mi abuela le grito desde dentro de la casa: “No entres!!! Da la vuelta por el pasillo hasta el patio, donde lo hizo desvestirse, le dio manguera y jabón de lavar con estropajo y quemó la ropa. Tony se había bañado solo los dos primeros días (“el agua era solo un chorrito y había 10 grados celcios!!!” explicó luego) y por supuesto tampoco se había cambiado la ropa. (“no le vi ningún sentido, si no me iba a bañar”, le dijo tranquilamente a su hermana). Pero aun asi, la pasaron reyes.
Mi generación, ni hablar. Escuela al campo en los 80. Pinar del Rio. La guayabita del Pinar cuesta 7.50 y tiene cuarenta grados. Cuidado en la ingesta de la dulce. Revienta. Bombita de reloj. No tomar con hielo, porque se enmascara. No tomar caliente. Nunca.
El Legendario en la bodega de La Escogida, un batey que había crecido en el centro de 4 campamentos, de los cuales, el que estaba dentro del pueblo se llamaba…La Escogida, los otros eran, sitio 1, sitio 3 y (alejado al final del camino), tan tataaaam!: sitio 4. Donde reinaba el inigualable Peteco, Físico Nuclear; costaba 11.80. 12.00 si no llevabas el vacio.
Que digan, el Bolo, y Marcos si reuniendo 1000 pesos cubanos entre 5 (una tabla aclaró Marcos, varias veces) no se alquila una cabaña el fin de semana en La Coloma?
Y quien no templó en el campo? Y quien no aprendió a bailar en el campo….y a jugar domino..y a fajarse…incluso si eras Abelardito de niño, pues la escuela al campo requiere un nivel de supervivencia superior al normal. O a comer cosas realmente increíbles (un puerco matado por mi mismo…o un carnero comprado a un guajiro son de las mejores)….y Ay de Aquel acostumbrado a bañarse con calentador en invierno, pues aprenderá a base de experiencia……que el calentador en invierno no es una precondición para la vida: es uno de los lujos de la civilización y no debemos escatimarle loas a su creador.
Tres generaciones de cubanos de las ciudades sabe distinguir a ojo el tabaco rubio del negro y sabe (quien olvida la experiencia) la consistencia que adquiere sobre las 10:30 de la mañana, esa agüita dulce que te callo en los brazos y en el pelo a las 8. La que estaba fría con cojones. Esa.
Todo el mundo se acuerda de deshijar? Y de escardar? Y de COSER? Recuerda todo el mundo lo que es trabajar en la casa de tabaco (maravilla, jevitas cerca, no sol). Y tomar agua del regadío (conozco un socio de La Maya que solo toma Evian…) y de los charcos? Todas y cada una de las historias son terribles.
Y sin embargo, el nivel de historias terribles es casi siempre menor que las buenas y agradables. Incluso si en algún momento uno se horrorizó de las posibles consecuencias, ahora son simpáticos. Cuando lo miras desde la perspectiva de más viejo, te horrorizas un poco, pero no es para tanto y después de haber sobrevivido 9 escuelas al campo sin más cicatrices de las que causan unas vacaciones en Guanabo, me sentí ofendido con eso de la escuela al campo como algo degradante. Fuimos, vimos y vencimos. Más o menos. Da para buenos cuentos y un par de buenos amigos. Es que uno gana algo mas cualquier otra parte?
lunes, 15 de junio de 2009
Raul Castro y el sentido comun en el comunismo II (o la Añoranza por el Lider)
El retiro de Fidel Castro hace un par de años ha desatado en Miami un fenómeno que no por esperado deja de ser simpático. Me imagino que tiene que ver con la personalidad melodramática de los cubanos para quienes los tiempos pasados (ya sean los 50 para la generación de mis abuelos o los 60 para la de mis padres o los 80 para nosotros..) siempre son de Vacas Gordas…
Yo lo llamo Añoranza por el Líder y es una reacción natural a la aparente falta de personalidad del nuevo gobierno. Para librarse de esa sensación hay que entender una cosa sobre el nuevo gobierno cubano. El grupo es el mismo, pero los intereses son muy diferentes. El único obsesionado con los estados unidos y Miami y convencido de que su papel histórico es el de "Enemigo del Imperio", es Fidel Castro. A Raúl eso le importa un bledo. Ya sé que es difícil habituarse a estos movimientos de política que no están diseñados para interactuar de alguna forma con Miami y la comunidad cubana de aquí, pero así han resultado las cosas. Como siempre los cambios no son los que la gente espera o incluso desea o cree posible, pero esa es la naturaleza del asunto. Imprevisible y jodido.
Lo cierto es que los cambios (imagino que se les puede llamar así) más importantes de la política de RC son dirigidos a otros lados: lo primero que hizo fue relajar las restricciones para que la gente entre cacharros electrónicos y otras cosas a Cuba. Raúl Castro tiene 50 000 trabajadores semi esclavos en Venezuela, a cambio de los cuales recibe 100 000 barriles de petróleo diarios. Aquí hay que reconocer el excelente negocio que hace el gobierno de Venezuela que paga unos 3000 dólares por cada operación de la vista; cuyos costos oscilan en los estados unidos entre 15 000 y 90 000 dólares. Pero la soberbia natural de Fidel y su tendencia a tratar a los ciudadanos del país como si fueran sus siervos de la gleba (en términos económicos, pues solo El les provee de empleo y en términos legales, pues cada uno de los cubanos necesita Su Permiso para hacer cosas esenciales como salir y entrar al país o cambiar de vivienda) no es compartida por Raúl. Raúl sabe que no dejar que esos 50 000 siervos prestados a otro dueño reciban alguna gratificación es imbécil y deben dejárseles al menos tener ciertos derechos mínimos sobre sus propios bienes (ganados con el sudor de su frente en los cerros de Caracas y la selva de Paraguachón o los Andes venezolanos; donde estaba el Vladi, mi socio, que conoció a su hijita cuando tenia 7 meses). De ahí la relajación de las restricciones y su importancia. Esta política no es importante para Miami. No es importante para la familia de la gente que esta en Miami. Es importante para la gente que esta en Venezuela (y Sudáfrica y Centroamérica y Mali y Paquistán) y la falta de enfoque del gobierno cubano en su querida mafia terrorista y su adorado Bush (ahora el inescrutable Obama), y sus celebradas guerrillas colombianas y sus hermanos los atacantes suicidas palestinos e incluso su discípulo y seguidor Hugo Chávez, tiene sacada de paso a la Segunda Ciudad de Cuba.
Increíblemente a esta ciudad le esta costando mas trabajo acostumbrarse a la Ausencia del Líder que a Cuba. Con el tiempo la cosa debe mejorar a medida que viaje mas gente a la Isla (mucho que ver tendrá el que logremos salir de los Díaz Balart y comparsa) y regrese contando como les va sin Fidel y nos iremos enterando (“la cosa es igual, pero peor, aunque haya mejorado” me dijo un amigo venido de cuba hace poco con típica dialéctica criolla, contradictoria solo para los no nativos), de la evolución de los acontecimientos; pero a quien crea que los cambios en cuba no existen o que el retiro de Fidel Castro no es algo fundamental en la historia del país debería pensarlo dos veces. No más tribuna abierta. No mas “Discursos Históricos”. No mas “supervivencia humana” o “pueblo enérgico y viril que llora”. No más Fidel. Acostúmbrense.
Yo lo llamo Añoranza por el Líder y es una reacción natural a la aparente falta de personalidad del nuevo gobierno. Para librarse de esa sensación hay que entender una cosa sobre el nuevo gobierno cubano. El grupo es el mismo, pero los intereses son muy diferentes. El único obsesionado con los estados unidos y Miami y convencido de que su papel histórico es el de "Enemigo del Imperio", es Fidel Castro. A Raúl eso le importa un bledo. Ya sé que es difícil habituarse a estos movimientos de política que no están diseñados para interactuar de alguna forma con Miami y la comunidad cubana de aquí, pero así han resultado las cosas. Como siempre los cambios no son los que la gente espera o incluso desea o cree posible, pero esa es la naturaleza del asunto. Imprevisible y jodido.
Lo cierto es que los cambios (imagino que se les puede llamar así) más importantes de la política de RC son dirigidos a otros lados: lo primero que hizo fue relajar las restricciones para que la gente entre cacharros electrónicos y otras cosas a Cuba. Raúl Castro tiene 50 000 trabajadores semi esclavos en Venezuela, a cambio de los cuales recibe 100 000 barriles de petróleo diarios. Aquí hay que reconocer el excelente negocio que hace el gobierno de Venezuela que paga unos 3000 dólares por cada operación de la vista; cuyos costos oscilan en los estados unidos entre 15 000 y 90 000 dólares. Pero la soberbia natural de Fidel y su tendencia a tratar a los ciudadanos del país como si fueran sus siervos de la gleba (en términos económicos, pues solo El les provee de empleo y en términos legales, pues cada uno de los cubanos necesita Su Permiso para hacer cosas esenciales como salir y entrar al país o cambiar de vivienda) no es compartida por Raúl. Raúl sabe que no dejar que esos 50 000 siervos prestados a otro dueño reciban alguna gratificación es imbécil y deben dejárseles al menos tener ciertos derechos mínimos sobre sus propios bienes (ganados con el sudor de su frente en los cerros de Caracas y la selva de Paraguachón o los Andes venezolanos; donde estaba el Vladi, mi socio, que conoció a su hijita cuando tenia 7 meses). De ahí la relajación de las restricciones y su importancia. Esta política no es importante para Miami. No es importante para la familia de la gente que esta en Miami. Es importante para la gente que esta en Venezuela (y Sudáfrica y Centroamérica y Mali y Paquistán) y la falta de enfoque del gobierno cubano en su querida mafia terrorista y su adorado Bush (ahora el inescrutable Obama), y sus celebradas guerrillas colombianas y sus hermanos los atacantes suicidas palestinos e incluso su discípulo y seguidor Hugo Chávez, tiene sacada de paso a la Segunda Ciudad de Cuba.
Increíblemente a esta ciudad le esta costando mas trabajo acostumbrarse a la Ausencia del Líder que a Cuba. Con el tiempo la cosa debe mejorar a medida que viaje mas gente a la Isla (mucho que ver tendrá el que logremos salir de los Díaz Balart y comparsa) y regrese contando como les va sin Fidel y nos iremos enterando (“la cosa es igual, pero peor, aunque haya mejorado” me dijo un amigo venido de cuba hace poco con típica dialéctica criolla, contradictoria solo para los no nativos), de la evolución de los acontecimientos; pero a quien crea que los cambios en cuba no existen o que el retiro de Fidel Castro no es algo fundamental en la historia del país debería pensarlo dos veces. No más tribuna abierta. No mas “Discursos Históricos”. No mas “supervivencia humana” o “pueblo enérgico y viril que llora”. No más Fidel. Acostúmbrense.
sábado, 13 de junio de 2009
Raul Castro y el sentido comun en el comunismo
Y a pesar de los ciclones, el desastre de Chavez, la eleccion de Obama y todo lo demas, Raul Castro se ha mantenido en su plan inicial con la paciencia de un budista tibetano. Por supuesto, el hecho de que Fidel se sienta mejor y con tipica tozudez gallega; trate de echarle a perder el negocio es exactamente como el gallego de la bodega que se retiró y se la vendió al chino de la lavanderia y ahora se pasa el dia sentado en un taburete en el portal, insultando a los clientes. Eso ha traido un poco de ruido en la prensa (sobre todo en la americana que es la que le presta atencion al viejo Fidel), pero la reaccion a cómo Raul lleva la bodega es distinta.
Lo que se nota con la administracion del chinito es un poco de pánico; como si no las estuviera anunciando desde hace 15 años. Ya a principios de los 90 trató de organizar una reestructuración agrícola parecida y su hermano le puso el freno. El Pequeño Castro no es lo que se dice un demócrata, pero es un hombre con un mínimo de sentido común y sin las ilusiones de gran líder mundial de FC. Con RC no vamos a ver ninguno de los planes grandilocuentes y fracasados de antemano: nada de Revolución Energética, ni Plan Alimentario, ni Batalla de Ideas (se acuerdan que hasta hace un par de años cuba dilapidaba varios cientos de miles de dólares todos los sábados en tribunas abiertas para que el ego del coma andante se mantuviera sano?). Con RC van a ver lo que están viendo: un razonable consenso (al menos dentro de la estructura de poder, que ya es algo y el hecho de que la cuchilla haya pasado bajita para los preferidos del Sultan es quizas desafortunado, pero esperable), mas hoteles construidos, mas inversión extranjera (aunque sea venezolana), un poco de tierra repartida a los campesinos y asi. En este punto es importante entender una cosa que solo se maneja a nivel de los think tanks del gobierno: si bien la ley de tierras dice que se permiten hasta 5 caballerías por campesino, lo cierto es que el promedio de fincas es de 3 caballerías. RC esta haciendo algo que los economistas estuvimos proponiendo durante 20 años, llevar TODAS las fincas privadas a 5 caballerías lo que duplicaría la tenencia y potencialmente la producción, sin cambiar la ley.
En un punto es RC inflexible; no quiere fraccionamiento interno. Se han dado cuenta que el cambio de política hacia los opositores es simplemente meterlos en la cárcel y soltarlos enseguida con un sustico? Nada de condenas largas que son políticamente inconvenientes. Un slap in the hand y ya. Posiblemente (y sin conceder amnistía, vaya soltando a los 75 poco a poco. Pero...RC es el hombre detrás de la destitución de Robaina (uno de ellos), de la desintegración del CEA (mas gente de ellos como puede decirles cualquiera que conozca a Junior Carranza y a Peter Monreal) o de la prohibición de Fresa y Chocolate (que pusieron hace poco en cuba, pues RC es un bicho y sabe que ya todo el mundo la vio en video.
Y que hay con la propuesta de dialogo a los EU nada mas tomar el poder? Nunca en 47 años FC hizo algo como eso. De modo que nada de pánico, si el gobierno de Bush permitió el traspaso de poder en cuba sin mover un dedo (los republicanos siempre han sido mana caído del cielo para la dictadura), pues le recomiendo a la gente de Miami que se va a morir sin ir a la isla que no sean idiotas y en ya que Obama eliminó la medida de los 3 años que se den un saltico. Me dicen los socios de allá, que si bien Raúl metió un apretón nervioso hace un año, ya la cosa está tranquila (mucho policía en la calle, pero mas cuidando la ola de robos que hubo que otra cosa). Por supuesto, nunca esperaron una elección como la de Barak Obama y ahora están desconcertados, pero Castro el menor se mantiene discretamente apartado y deja que su loco hermano se desprestigie solo desbarrando sus barbaridades.
Ya se que un dirigente con sentido común en el comunismo es algo que pone nervioso a cualquier opositor serio, pero si de todas maneras los marines no van a desembarcar (y esa es la única forma de tumbar a dictadores exitosos como los Castro), no queda mas remedio que sonreír, apretar el culo y darle a los pedales. Por mi parte, muy contento si los precios del agro bajan y mi suegra puede comprar mas arroz y carne de puerco con los 100 dólares que le mandamos. Y por cierto, eso de que se puedan entrar DVDs y otras mierdas tiene a los cubanos muy felices (los precios en bolsa negra están a la mitad que hace un año).
Lamento decirles todo esto, pero la verdad, a nadie parece interesarle el bienestar inmediato de los cubanos de a pie. Como si cuba fuese una entidad abstracta y el castrismo algo que sucede en china o corea. Cuando alguien se pone a hablar de tumbar el gobierno se olvida que eso trae muertos y destrozos y ni el mas idiota de los cubanos (que todos tienen 12 grados de escolaridad no por gusto...distinto que aqui..) quiere disturbios y esas cosas en su barrio. Eso esta bueno para los iraquíes y los bolivianos, pero en la habana; nada de revoliquera. Tranquilidad, y que Raúl afloje para que la gente se pueda buscar los frijoles tranquilo.
Siento ser el portavoz de la gente de la isla, pero la coca cola del olvido la tengo en el refrigerador y la miro y la miro, pero no me la tomo. Por cierto hace unos meses, mi tocayo estuvo en el barrio (somos de miramar) y regreso encantado. Aquello esta mas limpio (compraron camiones de basura en china), hay mas guaguas (también chinas) y el agua de Santamaría estaba caliente en octubre (aquí en Miami Beach yo no puedo meter los dedos desde septiembre y estamos en Junio. Por supuesto, comenzo el verano en cuba y con el la ineficiencia comunista y quizas algun que otro apago, natural resultado de la crisis permanente, pero cuando empiece noviembre las cosas vuelven a la normalidad
En definitiva RC va a tener 5 o 6 años antes de morirse o joderse igual que el hermano y aquí no hay ningún plan viable para tumbarlo y nosotros (y hablo también por los nacidos aquí de mi generación que me he encontrado) no vamos a pasarnos 20 años sin ir a la casa esperando a que aquello se caiga. Por supuesto que hubiese sido agradable quitarnos a los Díaz Balart de arriba, pero habrá que esperar a que los que llegamos en los 90 y los 2000 tengamos derecho al voto. En definitiva Bush puso a todos esos guajiros de Arkansas y de las Carolinas a hacer negocios con los Castro (esos republicanos son una bendición para Fidel) y ningún intransigente se ha quejado nunca. Y si ellos pueden, por qué nosotros no?
Ahora RC tiene que lidiar con el problema de Obama y como puede verse está tratando de mantener el curso que había trazado bajo el gobierno republicano y al mismo tiempo lidiando con la caída del petróleo (hablar de crisis económica en Cuba es absurdo, pues el país dejó de crecer en el 2001 y nunca se ha recuperado hicieran José Luis y ahora Marinito los malabares que hicieran con los números…) y un movimiento auténticamente a la izquierda en las relaciones internacionales encabezado por hombres como Lula u Obama. El fracaso del modelo de Chávez, cada vez más obvio complica el asunto. Y todo eso sin dar la cara, lo que indica que en vez de perderse en delirios absurdos como su hermano, se dedica a trabajar, algo que Fidel, con toda su alardeada capacidad, nunca hizo en su puñetera vida.
Lo que se nota con la administracion del chinito es un poco de pánico; como si no las estuviera anunciando desde hace 15 años. Ya a principios de los 90 trató de organizar una reestructuración agrícola parecida y su hermano le puso el freno. El Pequeño Castro no es lo que se dice un demócrata, pero es un hombre con un mínimo de sentido común y sin las ilusiones de gran líder mundial de FC. Con RC no vamos a ver ninguno de los planes grandilocuentes y fracasados de antemano: nada de Revolución Energética, ni Plan Alimentario, ni Batalla de Ideas (se acuerdan que hasta hace un par de años cuba dilapidaba varios cientos de miles de dólares todos los sábados en tribunas abiertas para que el ego del coma andante se mantuviera sano?). Con RC van a ver lo que están viendo: un razonable consenso (al menos dentro de la estructura de poder, que ya es algo y el hecho de que la cuchilla haya pasado bajita para los preferidos del Sultan es quizas desafortunado, pero esperable), mas hoteles construidos, mas inversión extranjera (aunque sea venezolana), un poco de tierra repartida a los campesinos y asi. En este punto es importante entender una cosa que solo se maneja a nivel de los think tanks del gobierno: si bien la ley de tierras dice que se permiten hasta 5 caballerías por campesino, lo cierto es que el promedio de fincas es de 3 caballerías. RC esta haciendo algo que los economistas estuvimos proponiendo durante 20 años, llevar TODAS las fincas privadas a 5 caballerías lo que duplicaría la tenencia y potencialmente la producción, sin cambiar la ley.
En un punto es RC inflexible; no quiere fraccionamiento interno. Se han dado cuenta que el cambio de política hacia los opositores es simplemente meterlos en la cárcel y soltarlos enseguida con un sustico? Nada de condenas largas que son políticamente inconvenientes. Un slap in the hand y ya. Posiblemente (y sin conceder amnistía, vaya soltando a los 75 poco a poco. Pero...RC es el hombre detrás de la destitución de Robaina (uno de ellos), de la desintegración del CEA (mas gente de ellos como puede decirles cualquiera que conozca a Junior Carranza y a Peter Monreal) o de la prohibición de Fresa y Chocolate (que pusieron hace poco en cuba, pues RC es un bicho y sabe que ya todo el mundo la vio en video.
Y que hay con la propuesta de dialogo a los EU nada mas tomar el poder? Nunca en 47 años FC hizo algo como eso. De modo que nada de pánico, si el gobierno de Bush permitió el traspaso de poder en cuba sin mover un dedo (los republicanos siempre han sido mana caído del cielo para la dictadura), pues le recomiendo a la gente de Miami que se va a morir sin ir a la isla que no sean idiotas y en ya que Obama eliminó la medida de los 3 años que se den un saltico. Me dicen los socios de allá, que si bien Raúl metió un apretón nervioso hace un año, ya la cosa está tranquila (mucho policía en la calle, pero mas cuidando la ola de robos que hubo que otra cosa). Por supuesto, nunca esperaron una elección como la de Barak Obama y ahora están desconcertados, pero Castro el menor se mantiene discretamente apartado y deja que su loco hermano se desprestigie solo desbarrando sus barbaridades.
Ya se que un dirigente con sentido común en el comunismo es algo que pone nervioso a cualquier opositor serio, pero si de todas maneras los marines no van a desembarcar (y esa es la única forma de tumbar a dictadores exitosos como los Castro), no queda mas remedio que sonreír, apretar el culo y darle a los pedales. Por mi parte, muy contento si los precios del agro bajan y mi suegra puede comprar mas arroz y carne de puerco con los 100 dólares que le mandamos. Y por cierto, eso de que se puedan entrar DVDs y otras mierdas tiene a los cubanos muy felices (los precios en bolsa negra están a la mitad que hace un año).
Lamento decirles todo esto, pero la verdad, a nadie parece interesarle el bienestar inmediato de los cubanos de a pie. Como si cuba fuese una entidad abstracta y el castrismo algo que sucede en china o corea. Cuando alguien se pone a hablar de tumbar el gobierno se olvida que eso trae muertos y destrozos y ni el mas idiota de los cubanos (que todos tienen 12 grados de escolaridad no por gusto...distinto que aqui..) quiere disturbios y esas cosas en su barrio. Eso esta bueno para los iraquíes y los bolivianos, pero en la habana; nada de revoliquera. Tranquilidad, y que Raúl afloje para que la gente se pueda buscar los frijoles tranquilo.
Siento ser el portavoz de la gente de la isla, pero la coca cola del olvido la tengo en el refrigerador y la miro y la miro, pero no me la tomo. Por cierto hace unos meses, mi tocayo estuvo en el barrio (somos de miramar) y regreso encantado. Aquello esta mas limpio (compraron camiones de basura en china), hay mas guaguas (también chinas) y el agua de Santamaría estaba caliente en octubre (aquí en Miami Beach yo no puedo meter los dedos desde septiembre y estamos en Junio. Por supuesto, comenzo el verano en cuba y con el la ineficiencia comunista y quizas algun que otro apago, natural resultado de la crisis permanente, pero cuando empiece noviembre las cosas vuelven a la normalidad
En definitiva RC va a tener 5 o 6 años antes de morirse o joderse igual que el hermano y aquí no hay ningún plan viable para tumbarlo y nosotros (y hablo también por los nacidos aquí de mi generación que me he encontrado) no vamos a pasarnos 20 años sin ir a la casa esperando a que aquello se caiga. Por supuesto que hubiese sido agradable quitarnos a los Díaz Balart de arriba, pero habrá que esperar a que los que llegamos en los 90 y los 2000 tengamos derecho al voto. En definitiva Bush puso a todos esos guajiros de Arkansas y de las Carolinas a hacer negocios con los Castro (esos republicanos son una bendición para Fidel) y ningún intransigente se ha quejado nunca. Y si ellos pueden, por qué nosotros no?
Ahora RC tiene que lidiar con el problema de Obama y como puede verse está tratando de mantener el curso que había trazado bajo el gobierno republicano y al mismo tiempo lidiando con la caída del petróleo (hablar de crisis económica en Cuba es absurdo, pues el país dejó de crecer en el 2001 y nunca se ha recuperado hicieran José Luis y ahora Marinito los malabares que hicieran con los números…) y un movimiento auténticamente a la izquierda en las relaciones internacionales encabezado por hombres como Lula u Obama. El fracaso del modelo de Chávez, cada vez más obvio complica el asunto. Y todo eso sin dar la cara, lo que indica que en vez de perderse en delirios absurdos como su hermano, se dedica a trabajar, algo que Fidel, con toda su alardeada capacidad, nunca hizo en su puñetera vida.
miércoles, 10 de junio de 2009
Es Facebook una Conspiracion Liberal?
Según escribe Oliver North (ese ilustre antecesor de la colaboración con los enemigos del país en que nació) en un artículo de hace unos años en Human Events, quizás el web site conservador más importante; la izquierda liberal de los estados unidos (la frase “comunismo internacional” ha caído en desuso luego de Gorby) ha estado culpando de cada tropiezo por el que ha pasado el país a “una vasta conspiración de la derecha” (la frase es de Hillary Clinton). El Teniente Coronel tiene razón y la lista de teorías conspirativas es larga y famosa: el asesinato de los Kennedy, la toma de la embajada en Irán, el asunto de la Lewinsky (que dio origen a la frase de Hillary), el robo de las elecciones del 2000 y por supuesto; la guinda en el helado: el ataque del 9/11 por el ex operativo de la CIA Osama bin Laden.
Tan distraídos han estado los conservadores en desenmascarar las mentiras liberales que han estado ignorantes del movimiento que logro subvertir la honorable tradición norteamericana de que el Presidente de la Nación fuera un hombre (subrayo lo de hombre) blanco, casado con una mujer que no le interesara sexualmente (y no estoy hablando solo de Bill o the Ronald o de Jimmy quienes tenían un legitimo derecho a no interesarse en sus esposas sino tambien JFK o FDR o Lincoln) y con un árbol genealógico falso que rastreara a sus ancestros hasta el Mayflower (idealmente hasta Guillermo el Conquistador, pero esa tradición se ha perdido desde Roosevelt hasta la fecha).
Y la culpa es obviamente de Facebook. No hay que ser muy listo para darse cuenta que un presidente liberal es usualmente el resultado de una crisis producida por alguna cagada conservadora especialmente grande (deje ud a un conservador en el poder el tiempo suficiente y tendrá con seguridad un desastre en las manos), pero aun así un negro (de áfrica para colmo) y encima de eso con un nombre que combina los de Saddam y Osama era completamente impensable para presidente de una nación orgullosa de ser segregada (tienen leyes para dar cuotas a las minorías, por la simple razón de que si no las minorías estarían jodidas en el reparto de cualquier cosa desde becas escolares hasta trabajos del gobierno), ignorante (quizás el único país “civilizado” en el cual se discute la relevancia de Darwin) y desigual (el 15 por ciento de la población controla el 60 por ciento de la riqueza nacional y aun así paga menos impuestos que en época de Reagan).
Este estado de orgullosa segregación, ignorancia y desigualdad se refleja en el principio rector de las elecciones en los estados unidos: el que tenga más dinero es el que gana. Hasta este día, los liberales han ganado las pocas veces que lo han hecho, surfeando alguna ola de descontento anticonservador (como en el caso de Carter y Ford) o con el sucio truco de elegir como candidato a un tipo que es más atractivo y sexy que el de los Republicanos (como en el caso de Clinton y JFK). Esa misma razón le quito cualquier posibilidad a Ross Perot, esa fresca bocanada de brisa del desierto, que nunca tuvo chance siendo como es un hombre feo, calvo y bajito.
Ante la imposibilidad de cambiar las reglas, que se basan en los tres principios antes mencionados, un grupo de alumnos de Harvard (cuna de los liberales más peligrosos sueltos en el país, incluyen a Obama y a los Clinton) creó en el 2004 una herramienta para subvertir esas mismas reglas y hacer posible el golpe de estado consumado el 4 de noviembre pasado. Un lugar gratis (típico engendro liberal, cualquier conservador honesto sabe que nada gratis en bueno), donde la gente puede perder el tiempo diciendo lo que les pasa por la cabeza. Todos sabemos que los genios malévolos detrás de la campaña de Obama, utilizaron la herramienta web, primero para llevar a Hillary a la bancarrota (bueno, no tanto, porque tiene 100 millones de pesos) y luego para movilizar al montón de estudiantes, desocupados, miembros de los sindicatos y mujeres solteras que eligieron a Obama. Lograron esto basándose en dos factores que incluso a gente brillante como el Lt Col. North y Anne Coulter pasaron por alto. Primero: Los pobres son más generosos que los ricos. A pesar de toda la fanfarria sobre las organizaciones de Caridad, los filántropos (ahora sale una serie sobre un multimillonario que arriesga su vida para llevar ayuda a pobres negritos de áfrica y chinitos de china, que se llama así mismo, The Philantropist…) y las cenas de recaudación; la estadística demuestra que los que más donan son los pobres. La gente rica tiene la curiosa idea de que a ellos les cobran más impuestos que a nadie (si! Con los recortes de Bush y todo) y por tanto tienden a poner con menos frecuencia en el cepillo y a dejar (proporcionalmente) menos propina, como sabe cualquiera que haya trabajado en un lugar frecuentado por gente rica. (yo tuve la experiencia hace poco, trabajando en el Murano Grande, uno de esos condos para millonarios aquí en South Beach en que un tipo que maneja un Mercedes de 115 000 dólares, no bromeo, me dejo 20 dólares de aguinaldo navideño …y una amable tarjeta de felicitación luego que me pase el año toreando que la borracha de su mujer no se matara en las escaleras…).
Que hicieron esos malditos liberales de Harvard? Crear un mecanismo para convertir en irrelevantes las cenas de recaudación. Pidiendo a través de Facebook se recauda más dinero que con todas las cenas del mundo. En 3 meses el Africano no solo tenía más dinero que la Clinton, sino que no necesitaba gastarlo! Por la sencilla razón de que organizaba a sus secuaces a través de la internet, mientras Hillary perdía la voz en un mitin de campaña tras otro. Cuando único subió en las encuestas un poco, fue cuando soltó unas lagrimitas y el video se puso en Utube.
El otro principio en que se basaron esos traicioneros bandidos fue uno de los pilares de la elección del presidente ya mencionado: quienquiera que salga electo debe emitir una palpable frialdad hacia la mujer que sea su esposa. Incluso cuando son esposas trofeo como Jackie Kennedy o Laura Bush, mujeres notablemente bonitas. Es conocido que Jack Kennedy le pasó cuchilla a medio estados unidos sin hacerle a ella el menor caso. En la sexualidad de W es mejor no pensar, pero esos tipos que hablan con Dios (y a los que Dios les habla de vuelta) son notables misioneros (ejem).
Con Facebook, todo el mundo se encontró con este tipo, casado con una mulatona a la que evidentemente hay que proporcionarle su cabilla con regularidad (ellos mismos se encargaron de regar que cuando el está de campa ella se pone “descontenta” y le da bateo) con aspecto de tener el “instrumento de Mutombo” (en algún momento buscare el chiste en internet y lo pegare para los que no lo hayan visto) recuerden que su papa es de Kenya… y que la mira como si fuera a usarlo en cualquier momento.
Y no es que el viejito McCain no tenga aspecto de usar la Viagra en todo lo que vale, pero esa flaca millonaria que tiene por mujer da la impresión de ser tan cálida como una de esas Coors nuevas que se enfrían cuando uno las destapa.
Un poco arriba dije incorrectamente que a Obama lo eligieron mujeres solteras, un lapsus, también las casadas. Todos estos detalles no hubiesen salido a la luz si no fuese por facebook. Lo cierto es que la única tradición que ha quedado en la Presidencia del país es lo del árbol genealógico falso hasta el Mayflower, pues ha Obama le engancharon uno.
Y ahora acaba de aparecer otra manera de perder el tiempo en la Web, el Twitter, creado por un tipo que habiendo nacido en Missouri (lugar de solidas raíces conservadoras) prefirió mudarse a Oakland asi que se imaginan... Y el tipo mas popular en el nuevo engendro es nada menos que Ashton Kutcher, un personaje casado con una mujer mucho mayor, signo de un liberalismo decadente y de abandono del estimable principio según el cual solo hombres se pueden casar en buena consciencia con mujeres mas jóvenes. Así que solo puedo recomendar al Coronel North a y la Coulter que le pongan un ojo encima al Twitter, si este asunto no se controla rápido, pudiéramos tener como próximo presidente a una de las hermanas Williams o incluso (no lo quiera Nuestro Señor) a Oprah Windfield.
Tan distraídos han estado los conservadores en desenmascarar las mentiras liberales que han estado ignorantes del movimiento que logro subvertir la honorable tradición norteamericana de que el Presidente de la Nación fuera un hombre (subrayo lo de hombre) blanco, casado con una mujer que no le interesara sexualmente (y no estoy hablando solo de Bill o the Ronald o de Jimmy quienes tenían un legitimo derecho a no interesarse en sus esposas sino tambien JFK o FDR o Lincoln) y con un árbol genealógico falso que rastreara a sus ancestros hasta el Mayflower (idealmente hasta Guillermo el Conquistador, pero esa tradición se ha perdido desde Roosevelt hasta la fecha).
Y la culpa es obviamente de Facebook. No hay que ser muy listo para darse cuenta que un presidente liberal es usualmente el resultado de una crisis producida por alguna cagada conservadora especialmente grande (deje ud a un conservador en el poder el tiempo suficiente y tendrá con seguridad un desastre en las manos), pero aun así un negro (de áfrica para colmo) y encima de eso con un nombre que combina los de Saddam y Osama era completamente impensable para presidente de una nación orgullosa de ser segregada (tienen leyes para dar cuotas a las minorías, por la simple razón de que si no las minorías estarían jodidas en el reparto de cualquier cosa desde becas escolares hasta trabajos del gobierno), ignorante (quizás el único país “civilizado” en el cual se discute la relevancia de Darwin) y desigual (el 15 por ciento de la población controla el 60 por ciento de la riqueza nacional y aun así paga menos impuestos que en época de Reagan).
Este estado de orgullosa segregación, ignorancia y desigualdad se refleja en el principio rector de las elecciones en los estados unidos: el que tenga más dinero es el que gana. Hasta este día, los liberales han ganado las pocas veces que lo han hecho, surfeando alguna ola de descontento anticonservador (como en el caso de Carter y Ford) o con el sucio truco de elegir como candidato a un tipo que es más atractivo y sexy que el de los Republicanos (como en el caso de Clinton y JFK). Esa misma razón le quito cualquier posibilidad a Ross Perot, esa fresca bocanada de brisa del desierto, que nunca tuvo chance siendo como es un hombre feo, calvo y bajito.
Ante la imposibilidad de cambiar las reglas, que se basan en los tres principios antes mencionados, un grupo de alumnos de Harvard (cuna de los liberales más peligrosos sueltos en el país, incluyen a Obama y a los Clinton) creó en el 2004 una herramienta para subvertir esas mismas reglas y hacer posible el golpe de estado consumado el 4 de noviembre pasado. Un lugar gratis (típico engendro liberal, cualquier conservador honesto sabe que nada gratis en bueno), donde la gente puede perder el tiempo diciendo lo que les pasa por la cabeza. Todos sabemos que los genios malévolos detrás de la campaña de Obama, utilizaron la herramienta web, primero para llevar a Hillary a la bancarrota (bueno, no tanto, porque tiene 100 millones de pesos) y luego para movilizar al montón de estudiantes, desocupados, miembros de los sindicatos y mujeres solteras que eligieron a Obama. Lograron esto basándose en dos factores que incluso a gente brillante como el Lt Col. North y Anne Coulter pasaron por alto. Primero: Los pobres son más generosos que los ricos. A pesar de toda la fanfarria sobre las organizaciones de Caridad, los filántropos (ahora sale una serie sobre un multimillonario que arriesga su vida para llevar ayuda a pobres negritos de áfrica y chinitos de china, que se llama así mismo, The Philantropist…) y las cenas de recaudación; la estadística demuestra que los que más donan son los pobres. La gente rica tiene la curiosa idea de que a ellos les cobran más impuestos que a nadie (si! Con los recortes de Bush y todo) y por tanto tienden a poner con menos frecuencia en el cepillo y a dejar (proporcionalmente) menos propina, como sabe cualquiera que haya trabajado en un lugar frecuentado por gente rica. (yo tuve la experiencia hace poco, trabajando en el Murano Grande, uno de esos condos para millonarios aquí en South Beach en que un tipo que maneja un Mercedes de 115 000 dólares, no bromeo, me dejo 20 dólares de aguinaldo navideño …y una amable tarjeta de felicitación luego que me pase el año toreando que la borracha de su mujer no se matara en las escaleras…).
Que hicieron esos malditos liberales de Harvard? Crear un mecanismo para convertir en irrelevantes las cenas de recaudación. Pidiendo a través de Facebook se recauda más dinero que con todas las cenas del mundo. En 3 meses el Africano no solo tenía más dinero que la Clinton, sino que no necesitaba gastarlo! Por la sencilla razón de que organizaba a sus secuaces a través de la internet, mientras Hillary perdía la voz en un mitin de campaña tras otro. Cuando único subió en las encuestas un poco, fue cuando soltó unas lagrimitas y el video se puso en Utube.
El otro principio en que se basaron esos traicioneros bandidos fue uno de los pilares de la elección del presidente ya mencionado: quienquiera que salga electo debe emitir una palpable frialdad hacia la mujer que sea su esposa. Incluso cuando son esposas trofeo como Jackie Kennedy o Laura Bush, mujeres notablemente bonitas. Es conocido que Jack Kennedy le pasó cuchilla a medio estados unidos sin hacerle a ella el menor caso. En la sexualidad de W es mejor no pensar, pero esos tipos que hablan con Dios (y a los que Dios les habla de vuelta) son notables misioneros (ejem).
Con Facebook, todo el mundo se encontró con este tipo, casado con una mulatona a la que evidentemente hay que proporcionarle su cabilla con regularidad (ellos mismos se encargaron de regar que cuando el está de campa ella se pone “descontenta” y le da bateo) con aspecto de tener el “instrumento de Mutombo” (en algún momento buscare el chiste en internet y lo pegare para los que no lo hayan visto) recuerden que su papa es de Kenya… y que la mira como si fuera a usarlo en cualquier momento.
Y no es que el viejito McCain no tenga aspecto de usar la Viagra en todo lo que vale, pero esa flaca millonaria que tiene por mujer da la impresión de ser tan cálida como una de esas Coors nuevas que se enfrían cuando uno las destapa.
Un poco arriba dije incorrectamente que a Obama lo eligieron mujeres solteras, un lapsus, también las casadas. Todos estos detalles no hubiesen salido a la luz si no fuese por facebook. Lo cierto es que la única tradición que ha quedado en la Presidencia del país es lo del árbol genealógico falso hasta el Mayflower, pues ha Obama le engancharon uno.
Y ahora acaba de aparecer otra manera de perder el tiempo en la Web, el Twitter, creado por un tipo que habiendo nacido en Missouri (lugar de solidas raíces conservadoras) prefirió mudarse a Oakland asi que se imaginan... Y el tipo mas popular en el nuevo engendro es nada menos que Ashton Kutcher, un personaje casado con una mujer mucho mayor, signo de un liberalismo decadente y de abandono del estimable principio según el cual solo hombres se pueden casar en buena consciencia con mujeres mas jóvenes. Así que solo puedo recomendar al Coronel North a y la Coulter que le pongan un ojo encima al Twitter, si este asunto no se controla rápido, pudiéramos tener como próximo presidente a una de las hermanas Williams o incluso (no lo quiera Nuestro Señor) a Oprah Windfield.
domingo, 7 de junio de 2009
Comenzando
Durante la eleccion de Barak Obama, mis amigos de derecha y yo tuvimos unas cuantas buenas discusiones sobre el asunto y nos pasamos un par de meses intercambiando email, y copiando a largas listas de gente todas las opiniones imaginables. Casi al final del asunto nos dimos cuenta de que nos hacia falta un lugar donde poder dar opinion libremente por la sencilla razon de que los blogs en que escribimos estan prejuiciados a un lado u otro del espectro; asi que decidimos (desde noviembre) empezar un blog en el que en vez de postear una opinion editorial, postearamos dos con posiciones exactamente opuestas.
Entre una cosa y otra ha tomado medio año decidirnos a empezar, pero finalmente aqui esta; tal y como prometi hace un monton de meses: La opinion contraria; un blog para eso, ir en contra.
H Garcia Mendieta
Entre una cosa y otra ha tomado medio año decidirnos a empezar, pero finalmente aqui esta; tal y como prometi hace un monton de meses: La opinion contraria; un blog para eso, ir en contra.
H Garcia Mendieta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)