miércoles, 30 de diciembre de 2009

Los firmantes de la carta

Los firmantes son una treintena de intelectuales cubanos, casi todos, miembros de proyectos culturales independientes y a los que hasta ahora los habian dejado trabajar con tranquilidad.

martes, 29 de diciembre de 2009

CARTA EN RECHAZO A LAS ACTUALES OBSTRUCCIONES Y PROHIBICIONES DE INICIATIVAS SOCIALES Y CULTURALES

“Cuando vinieron buscando a los judíos, yo callé pues no era judío; cuando vinieron buscando a los comunistas, yo callé pues no era comunista; cuando vinieron buscando a los sindicalistas, yo callé pues no era sindicalista; después, vinieron buscándome a mí, y nadie habló”.
Niemöller
Poco tiempo después de haberse realizado exhaustivos análisis “públicos” del período “gris” de nuestra historia reciente, se respira en Cuba el aliento de la re-pavonización (1). Sin intención de atribuir responsabilidades universales a ninguna persona o institución en específico, hemos tomado nota de una serie de hechos que dan fe de un clima de incremento del control burocrático-autoritario y de obstrucción de iniciativas sociales. Cada uno de ellos por separado recuerda algunas conocidas prácticas de la década del ´70. Aquí resumimos algunos de los que conocemos mejor.
Obstrucción de la participación de un grupo de compañeros que llevaban consignas ecologistas y socialista-autogestionarias en la manifestación por el Primero de Mayo del 2008; algunos de los cuales fueron posteriormente separados de sus centros de trabajo;
Prohibición de un espacio de debate estudiantil sobre temas políticos y sociales de nuestro país desde posiciones Socialistas, reconocido inicialmente por el departamento de filosofía del Instituto de Ciencias y Tecnologías Aplicadas (INSTEC), que culminó con la expulsión de una estudiante de las filas de la FEU, y la separación de un profesor de dicha institución;
Separación de su centro laboral y de las organizaciones políticas donde militaban a varios trabajadores, por recibir y/o publicar críticas propositivas en el espacio digital Kaos en la Red (socialista y contrahegemónico); alegando la institución el uso incorrecto de la red digital;
Continua exclusión de los artistas del género hip-hop underground de los espacios públicos, escenarios y medios de comunicación social, así como casos puntuales de persecución policial de algunos de esos artistas;
Obstrucción de la entrada libre de público a las últimas sesiones de debates abiertos del Último Jueves, organizados por la revista Temas;
Obstrucciones, detenciones e impedimentos, a raíz de la marcha-performance contra la violencia convocada autónomamente el 6 de noviembre del 2009;
Presiones sobre el proyecto Esquife, organizador del Encuentro Teórico Medios Digitales y Cultura, y exigencia de control de acceso de público al espacio del evento;
Conato de acto de repudio, con presencia de la policía y de ambulancias, contra el proyecto autónomo OMNI-Zona Franca y su expulsión del espacio que ocupaba desde hace 10 años, en la Galería Fayad Jamís de Alamar, así como la retirada de apoyo al Festival Poesía sin Fin por parte de los funcionarios del sector cultural;

Separación de su centro de trabajo en la Televisión de Granma de dos trabajadores alegando transmisión de un “material pornográfico” (obra vanguardista premiada en varios eventos auspiciados por el ICAIC), acto que suscitó una declaración de protesta de la UNEAC provincial.
Todos estos hechos tienen un rasgo común, se trata de acciones desde la “institucionalidad oficial” contra iniciativas culturales caracterizadas por el compromiso activista en pro de una autonomía solidaria. Vemos con gran preocupación la posibilidad de que este tipo de actos desacertados y esterilizantes se generalicen como tendencia. Sentimos en ellos el resurgir de un pensamiento que creíamos ya desterrado de la vida cultural de nuestro país.
Nos posicionamos en contra de tal represión silenciosa que está afectando a proyectos y personas cuyo único “error” ha sido el de llevar a cabo iniciativas que no fueron “orientadas desde arriba”.
Si el capitalismo es el poder del capital frente a la gente de a pie, entonces estamos en contra del capitalismo, y si el “socialismo” es el poder de una burocracia en contra del resto de la sociedad, entonces también estamos en contra de este “socialismo”. Pero el socialismo no tiene que ser esto, el socialismo que nos entusiasma es el proyecto que socializa –comparte– todos sus recursos, donde todos tenemos igual acceso al ejercicio del poder; y no crea alguien que nos referimos a una utopía: ya hay por ahí algunos hogares y colectivos que hacen realidad estas prácticas.
La creciente política de concebir a aquellos que piensan y actúan diferente a “lo orientado” como “disidentes”, “mercenarios” o “contrarrevolucionarios” no afecta en lo más mínimo a la contrarrevolución real, cuya imagen más bien se fortalece, al dejar muy poco espacio para la crítica socialista en la aplicación de la consigna “conmigo o contra mí”. Al no practicarse el merecido respeto por la diversidad, también se está resquebrajando la unidad del proceso revolucionario.
El único remedio para tratar de evitar las nefastas consecuencias que vislumbramos, es promover el diálogo cultural, el respeto a la autonomía y a las capacidades auto-organizativas y gestionadoras de proyectos y personas que emergen en nuestra sociedad. También resulta imprescindible reconocer que la situación actual reclama vínculos de nuevo tipo entre los actores político-culturales cubanos, frente a la emergencia

El Nuevo Quinquenio Gris

Años atrás, cuando era niño, mi madre me contaba con frecuencia del quinquenio Gris. El Quinquenio Gris, que en realidad tuvo más de 5 años, pues cuando concluyo de manera extraoficial en 1976 en realidad lo que tuvo fue una especie de despegue, pues la represión que se había circunscrito a lo que llamamos el Trío Pateado, es decir: intelectuales, homosexuales y religiosos (si Ud. era las tres cosas, pues mejor...) se extendió a todos los estratos poblacionales y a pesar del paulatino mejoramiento económico desemboco en el Mariel.

El origen de la represión en los 70, estuvo en la crisis económica desatada por la desastrosa dirección de Fidel Castro sobre la economía a finales de los 60 y que lo obligo a regañadientes a caer dentro de la órbita soviética.

El nuevo gobierno cubano tiene un problema doble con el hecho de que el desastre es mayor que nunca y el que el grupo en el poder promedie los 80 años y se esté muriendo todos los días un poquito, no hace que estén menos nerviosos, al contrario. La prueba fue el descabezamiento de la 2da generación de burócratas comunistas que presuntamente iba a heredar el poder, hace unos meses. La consecuencia natural de este paso es una oleada represiva anti intelectual. Con el movimiento homosexual cada vez mas fuerte (y protegido personalmente por la hija y vocera extraoficial del dictador local…) en el continente y cada vez mas importante dentro de la izquierda internacional y la libertad religiosa como uno de los asuntos más vigilados y políticamente inconvenientes de reprimir, solo quedan los intelectuales como chivo expiatorio para los palos y los mítines de repudio.
El hecho de que las nuevas tecnologías obliguen a la descentralización y la individualización, vuelve de paso, mas locos a los comunistas; cuya dirección está formada por guajiros de 80 años (incapaces del distinguir un MAC de un PC) y por militares (es decir guajiros más jóvenes, pero igual de ignorantes e incultos).
Sin embargo, en esta ocasión, la ultima pata del TRIO PATEADO, no se ha dejado patear dócilmente. La nueva tecnología ha ayudado y al igual que en cualquier país civilizado, las cadenas de correos electrónicos se enfrentaron (algo nunca visto) con los intentos de los represores por reescribir la historia de cómo habían expulsado, vejado, golpeado, agredido y en general perseguido a una generación entera. Bravo por los que quedan en cuba.

Sin embargo, en los dos últimos años y en una típica maniobra comunista, la represión se ha descentralizado y buscado perder el matiz de Primera Plana. El sistema es como siempre algo en lo que se basa el control del régimen sobre la sociedad: el control de los recursos. Es decir; dejar sin recursos de trabajo (y de paso medios de vida) a todo el que parezca sospechoso. Como le dice un personaje a otro en "El Infierno segun Virulo"; "Presidente; este tipo, neutral y artista....me parece sospechoso". Por supuesto, el botao del trabajo, condimentado con unos cuantos palos y mítines de repudio. No vale la pena hacer la lista, pues todos hemos visto las golpizas a Yoani Sanchez y su esposo o el “arrastre” de las Damas de Blanco. Pero al parecer la represión ya se está extendiendo incluso a aquellos de la Tercera Pata del Trío que aun trabajan dentro de las estructuras oficiales. No me queda más que publicar la carta (la tiene El Nuevo Herald) de protesta de un grupo de intelectuales cubanos que están tratando (y jugándosela, tal y como están las cosas) de mejorar el sistema desde dentro del mismo sistema. Espero que la lean.

sábado, 19 de diciembre de 2009

Requiem por la Libreta de Abastecimiento

Unos años atrás, a mediados pasados de los 80 (ese periodo que todos recordamos como "la década de oro de la revolución", en la cual se trabajaba poco, se comía bien y se fiestaba mucho y que casi todo el mundo recuerda como una década entera, pero que en realidad duró como 8 años....) mi mama y mi padrastro (intelectuales jóvenes en aquella época) habían pegado en la pared del librero de su cuarto; un articulo de Arleen Rodríguez (que en aquella época no era la versión de Úrsula la Bruja de la Sirenita que todos conocemos, sino un muchacha delgada de ojos claros), titulado "Elogio del Racionamiento". Elogio del Racionamiento era eso mismo; un articulo laudatorio de la libreta de abastecimiento en el cual se ponderaba; mientras celebraban el 31 de diciembre en familia, todos reunidos a la mesa familiar; cual de los Logros de la Revolución era mas Glorioso. La Voluntad Hidráulica! Sostenía el Papa de Arleen. (el país entraba en la crisis de recursos hidráulicos que ha padecido desde entonces, y por primera vez en Miramar, empezaron a poner el agua un día si y otro no) El Programa Agropecuario? (ese, el Original PA que derrochó los pocos pesos que le quedaban al Ministerio de Agricultura). Pero entonces, su mama hacia algo pícaro (como guiñar un ojo, o enseñar la rodilla o algo así, pícaro) y decía: "la libreta de abastecimiento!! Y todos asentían con la cabeza y eran felices.

Estará Arleen escribiendo un artículo sobre los males derivados de la libreta, listo para salir el día que la quiten? Se acordara que en algún momento la Asamblea Familiar de los Rodríguez la considero el Logro Más Importante de la Revolución? Sobrevivirán los Ancianos Padres de Arleen, el Golpe Mortal que representara la perdida de La Cosa Mas Importante del Mundo? O se pasaran a la Oposición al Régimen y empezaran a exhortarla a que Deserte en el Próximo Viaje, pues no se puede vivir en un país que traiciona de forma tan alevosa sus principios revolucionarios? Y en definitiva ella ya tiene adelantado lo del nombre en ingles…

Solo me imagino cuando se sienten este año en la mesa del 31 a comerse la consabida paletica (comprada en el agro con los fulas producidos por el libro de Arleen, que es algo tan creativo como…Entrevistas a los Entrevistadores de Nuestro Comandante en Jefe… y luego la gente de queja de las Memorias de Sarah Palin…) y tratando de encontrar aunque sea un logro de la Revolución en Este Año, que no se interprete como Ofensivo al nuevo dictador, pues todos sabemos lo que le paso a Lage y Pérez Roque. Que mirarse las caras este 31 para la familia Rodríguez, eh? Que silencio en la mesa excepto cuando cante en himno a las 12. Pero bueno, al menos con la barriga llena. “Una suerte el libro ese Arleen? Eh? Qué bueno que pudimos comprar unas cervecitas de lata en la chopin” – “ Cállate, Papa!! Que no se sabe quién puede estar oyendo…!!!”

viernes, 18 de diciembre de 2009

El Hombre del Año

La revista Time acaba de nombrar a Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos; Persona del Año. Los argumentos a favor de la decisión parecen rondar alrededor de cierta fascinación que los editores de Times parecen tener por tipos estudiosos, (lo que los americanos llaman un “geek”, algo así como “Abelardito”) y bien parecidos. No es de extrañar que la persona del año sea el tipo a quien Letterman le tiene un video de un grupo de colegialas gritando “ a lo estrella de Rock” cada vez que lo mencionan en su programa.
Pero aparte de su aspecto geek y de lo bien cortada que lleva la barba, la razón principal es (y cito en traducción mía) “su papel como el jugador más importante del mundo, dirigiendo la economía más importante”, pues su “liderazgo creativo” ha ayudado a salir al mundo de la “catastrófica recesión en que se encontraba”. Aunque sus “agresivas y poco ortodoxas decisiones” lo han hecho impopular en todos lados, el se mantiene tranquilo y técnico, intentando desviar la tormenta. Lo cual es la verdad, con un par de matices. El mundo tiene que estar realmente al revés. Primero Eminem, un rapero blanco; luego un presidente negro y ahora un economista es el tipo mas importante del mundo. Por este camino Madonna va a ser la próxima Secretaria de Estado.
Es cierto que no se le puede echar a Bernanke la culpa del colapso financiero. Al menos no completamente. La política fiscal es responsabilidad del gobierno, y aunque la FED maneja casi toda la parte monetaria, a menos que el gobierno tenga una política fiscal e industrial sensata, FED se ve limitada a mover la tasa de interés de forma que se corrija cualquier desbalance. Si la política fiscal de país consiste en invadir a otros para robarles el petróleo y poco más que eso, no se puede esperar que la FED haga milagros. Sin embargo tampoco Bernanke y compañía son enteramente inocentes en todo esto.
Lo cierto es que Bernanke, junto con su mentor Allan Greenspan (mentor hasta cierto punto, pues realmente Greenspan esta mucho mas a la derecha, teóricamente hablando) fueron los artífices de la desregulación del mercado financiero que condujo a la recesión y Ben fue particularmente, la mano maestra que logro convertir la burbuja financiera creada por las dot com, en una nueva burbuja financiera alimentada de crédito predatorio e hipotecas impagables. Cierto que aun hombres muy inteligentes como Bernanke no pueden contrarrestar la influencia destructiva de personajes como George W o Dick Cheney, pero un experto en la Gran Depresión de 1930 que no se entere que el país está en recesión hasta un año después que esta empiece es un poco vergonzante para la profesión.
De cualquier modo, es un alivio ver que los colegas reciben reconocimiento. Hace poco me envió el colega Alex Roman un artículo escrito por algún competidor de Samuelson (fechado en los 70, la época en que el viejo recibió su Nobel de Economía), hablando una sorprendente cantidad de boberías sobre la utilidad de la política económica derivada de las conclusiones de J.M. Keynes sobre las causas de las recesiones y depresiones. El argumento, entonces como ahora, tenía que ver sobre si la economía de síntesis neoclásica (como se le llama ahora al Keynesianismo que suele practicar tanto la FED como el gobierno de Estados Unidos) tenía alguna utilidad práctica y si esa debía ser la fuente de política fiscal.
Afortunadamente esa opinión que se vendió durante un siglo como ciencia, ha quedado reservada en los últimos años a la mesa editorial de The Wall Street Journal y a ciertas comunicaciones internas del Buro Político del PCC luego del retiro de Fidel Castro; (para quien la sola mención de la palabra economía equivalía a un grave insulto personal) y que se refieren a “profundizar la obra de la revolución” y cosas por el estilo. Es un alivio para todos nosotros que el mundo académico considera hoy en día a Robert Mundell como el idiota reaccionario que es.

Así, pues, felicidades al colega Ben Shalom Bernanke; Persona del Año. Que su barba siga siendo espesa y siga defendiendo el nombre de los economistas calvos en un mundo de políticos con pelo sembrado e ignorancia profunda.

martes, 15 de diciembre de 2009

Nuestro Salvador Paul Samuelson

Muchos años atrás y casi por casualidad (al menos en mi caso) un grupo de personas jóvenes (que hoy está casi en su totalidad en los Estados Unidos) se encontró estudiando en la Facultad de Economía de la Universidad de la Habana, esquina de 21 y L, Vedado y disfrutando de la interminable provisión de jevitas ricas con que contaba (y cuenta) la Facultad Obrero Campesina del piso 8 (y lamentando la evidente escasez de que sufre de manera congénita y sin esperanza la Facultad de Contabilidad y Finanzas).
En la citada facultad se enseñaban y aun se enseñan, casi todas las herramientas necesarias para ejercer la profesión. Cuando usted entraba en primer año lo primero que hacía era tropezarse con el Análisis Matemático (popularmente conocido en la CUJAE como Calculo I) y si tenía suerte NO recibía clases del Profesor Chapotín (famoso por no saber resolver sus propios ejercicios de tarea) y empezaba a entender que si bien los idiotas ALLÁ AFUERA podían creer que esta era una carrera de “muela”, todos los signos decían que en realidad era de “números”. Casi al mismo tiempo se tropezaba uno con el Algebra Lineal y luego era simplemente el sonreír con aire de superioridad cuando uno se cruzaba con alumnos de Derecho.
La única asignatura esencial para la profesión que no se impartía en la Facultad era, por supuesto; Teoría Económica. Claro está, se daba una cantidad considerable de Historia Económica, disfrazada de teoría y uno recibía un semestre entero de Das Kapital, lo que no está mal para el que le gusten las cuestiones históricas), pero que data de 1850 (al menos, hay partes más viejas) y que para cuestiones prácticas de política económica es totalmente inservible. Como se las habían arreglado los comunistas hasta esa fecha (1990) para tener una facultad de economía donde no se enseñaba economía, es algo que siempre me ha llamado la atención como un ejemplo de las maravillas a que puede llegar el Realismo Mágico en estos países nuestros (donde a la Inflación se la conoce como “exceso de circulante” y donde es costumbre convertir los fracasos mas estrepitosos en “victorias morales estrategicas”, que aparentemente son servidas por la noche en la comida).
Sin embargo allí estábamos nosotros, aprendiendo Teoría Económica con una actualidad de 150 años atrás y de lo más felices. Debo decir en nuestra defensa que dominar 4 semestres de Calculo y 3 de Estadística puede ser agotador y uno no tiene mucho tiempo para pensar en otras cosas.
Por supuesto que nos habían insinuado los principios de manejo macroeconómico de Keynes en la segunda parte de Historia de las Doctrinas (una revisión crítica de la teoría económica), pero que tenía como inconveniente que el retrasado mental que la impartía (el querido Félix el Flecha había caído enfermo una vez mas) nos había aclarado el primer día que lo que íbamos a ver en su clase; “no era real, porque es algo que está en la cabeza de la gente”, queriendo decir, evidentemente que al menos en su caso no debíamos esperar que lo que hubiese dentro de su cabecita, tuviera nada que ver con la realidad. He ahí un caso científicamente documentado de un tipo que se niega a ser el Sujeto de Estudio y que insiste en que es el Objeto, simplemente porque no se le ocurre que pueda entender lo que está pasando.

Y entonces llegó Samuelson. Bueno de hecho, Samuelson no se movió de los Estados Unidos. En realidad quien llegó en tercer año de la carrera, blandiendo un libro (el cual nos explico que había sido una batalla de años poder publicar lo que se consideraba un milagro) como un Misionero Jesuita entre indios del Amazonas; fue nada menos que el Profesor Miranda. Miranda había bajado más de cuarenta libras y no tenia gasolina para el Moskvitch debido a la crisis (el dinero de España se había acabado), por lo que su curso de Macro y Micro, tenía algo de vengativo y casi mesiánico. Imagino que debido al hambre, pues no hay nada que haga a una persona parecerse más a un talibán que la ausencia del almuerzo (o su sustitución por un almuerzo indigno al estilo del comedor de L y 21, que produce lo que Ciokler llama “rencor estomacal”, esa sensación de descontento general entre los habitantes del estomago luego de ingerir: 1 fishstick, 1 cucharada de arroz color churre, 1 boniato hervido y 3 rodajas de tomate verde).
Esta combinación le daba a Miranda una expresión febril de hombre con una causa que hacía que su prédica fuera más cercana (alrededor de las 10 o 10 y media, de cualquier mañana del 1993 y luego de venir en bicicleta desde Miramar la expresión general de la clase era igual de febril y podríamos decir que famélica) a nosotros sus alumnos (aquellos cuyos padres no tenían dinero o que no jineteaban). Mientras Miranda nos contaba por primera vez que la Demanda tenía una pendiente negativa y que existe un Desempleo de Equilibrio; el libro que teníamos abierto frente a nosotros como el Corán (Al Quram) en una madraza paquistaní, era la Economía de Paul Samuelson.

Como es natural, no una versión oficial sancionada del libro; sino una copia pirata editada por el MES y que debido a la mala calidad de la edición se había tenido que publicar en 4 tomos para evitar su desintegración fulminante. Pero a pesar de la letra numero 8 (típica de las copias piratas), los indistinguibles gráficos y los ocasionales errores de impresión; todos sabíamos por instinto que ese libro era importante. Simplemente, lo que decía tenía sentido, por no hablar del hecho de que los economistas en los países más avanzados habían aprendido por allí y alguna relación debía haber entre la política económica de los gobiernos y la cantidad de comida en la mesa, si bien no fuera apreciable en el gobierno de cuba.

Esta semana murió a los 94 años de edad Paul Samuelson. No solo tuvo la satisfacción de ver finalmente ganada a su favor su vieja polémica con su amigo Milton Freedman sobre si se debe intervenir en tiempos de recesión o no. Pudo reírse a sus anchas viendo a su antiguo competidor Alan Greenspan humillarse reconociendo que estaba equivocado en pleno congreso de los Estados Unidos y a jóvenes orgullosos como Bernanke teniendo que mantener la boca cerrada ante el fracaso descomunal de las políticas conservadoras de desregulación. Por no hablar del Nobel, la Medalla Nacional de la Ciencia y todo lo demas,más importante que todo eso, es que el principal texto de economía en cualquier universidad del mundo es el Economics de Samuelson (incluyendo la de la Habana y por mucho que los antikeynesianos de la derecha republicana y de la derecha comunista no les guste). Como es natural; el texto que le enseño en estos días a mis alumnos de Macro y Micro es un refrito de la materia muy en el estilo de Samuelson y en la misma línea Keynesiana, aquí mismo en los bastiones republicanos de Hialeah y la Sahuesera, pero al igual que Fidel y comparsa, no lo entienden así que no les molesta. En estos días me siento un poco como el viejo Miranda.

O como diría el Profesor Samuelson: “No me importa quién es el que redacta las leyes de un país o elabora sus tesis más avanzadas, siempre que sea YO, quien escribe sus libros de texto de Economía”.

PD: Que fue de nuestras copias piratas del Economics? Pues nos las robamos en masa de la facultad y fueron vendidas casi en su totalidad al año siguiente junto con el libro de texto de Marketing (una Introducción al Marketing magnifica, también pirateada por el MES) a los alumnos canadienses del curso de Verano de McGills University con quienes compartimos un programa de intercambio, por lo que tuvieron su realización natural en lo que el Profesor Samuelson llamaría la utilización extra del Beneficio Marginal producido por su libro. Por lo cual le estoy doblemente agradecido. Las cervezas producto de la venta ya fueron tomadas en su honor.

jueves, 27 de agosto de 2009

El Concierto de Juanes

Me dicen desde cuba que se ha corrido la bola (radio bemba en acción) de que Juanes va a suspender el concierto. No se han fijado que cada vez que alguien trata de alegrarle la vida un poco a la gente en cuba, en Miami se arma un escándalo? Es que la gente aquí esta tan aburrida que no conciben que nadie más se divierta? O es que piensan que la gente en cuba no tiene derecho a bailar y pasarla bien…
Y en realidad cual es el problema. Lo primero que he oído es que están molestos porque va a cantar en la Plaza de la Revolución. Bueno, vamos a pensar: la plaza es el lugar público más grande de la Isla. Si usted supiera que va haber un concierto donde van a ir 200 o 300 mil personas donde lo haría? Al Latino le caben supuestamente 55 mil, pero desde que hace unos años empezaron a cobrar la entrada, sabemos que en realidad le caben como 47. Pon tú que se use el césped y apretados metan hasta 50. Donde van a meter los otros 100 o 200 mil que van a ir? Y a fin de cuentas cuál es el problema con la Plaza. Ayer estaba oyendo a un idiota en radio decir que es que allí hay una foto del Che Guevara (en realidad ahora es una escultura, pero el idiota en cuestión parece que no se ha esterado…) lo cual supuestamente la mancillaba de alguna forma. Bueno, también hay una estatua de José Martí y esta la raspadura y el Teatro Nacional y la Biblioteca… es parte del paisaje y a nadie en Cuba le molesta. Hasta donde yo sé a quien único le debe importar la decoración de una ciudad es a los vecinos de esa ciudad y estoy seguro que si a algún habanero le preguntan qué le parece la Plaza en general, ni siquiera se va a acordar que la cara del Che esta allí. Lo primero que le salta uno a la memoria es Martí posando como si fuese un modelo de Rodin y la puñetera raspadura, que no se sabe bien que significa. Alguien ha protestado porque la raspadura este allí? No que yo recuerde. Y es fea como mi suegra acabada de levantar. Y después de todo yo no cogería mucha lucha, en definitiva la Plaza estaba ahí antes que Fidel y seguirá ahí cuando en un año o dos acabe de estirar la pata.
El otro argumento es que Fidel Castro solía hablar allí con frecuencia. Bueno, Fidel Castro habla tanto (ahora, para desmayo de los que oímos Radio Mambí por la mañana para enterarnos de la temperatura en grados celcios, pues es la única emisora que la da y yo sigo sin entender los Fahrenheit…Pérez Roura lee los escritos!! Como si fuese su vocero oficial!! En fin…) que no hay prácticamente un cabrón lugar en la isla en que no haya dicho algo. Por mi cuenta, Juanes tendría que eliminar de los lugares a cantar toooodaasss las plazas públicas en las cabeceras de Provincia (incluyendo esa tan fea y poco soleada que hicieron en Santa Clara y la del King Kong Maceo, que es como le decía mi mama a la de Santiago de Cuba por lo puñetera que es la estatua que le hicieron al Lugarteniente General…) , todos los teatros principales de cada ciudad con más de 5000 habitantes (y la mayor parte de los otros) y prácticamente cada estadio de pelota del país (exceptuando quizás el Genaro Melero, pues no recuerdo a FC hablando allí, quizás por envidia al viejo Genaro en cuyo honor se le puso el nombre al estadio cuando todavía estaba vivo…).
A eso habría que agregar Ciudad Libertad (antiguo Campamento Columbia), el Palacio Presidencial, el Malecón de la Habana (por supuesto y posiblemente también el de Santiago y el de Matanzas), casi todos los hoteles de Varadero (Fidel castro los ha inaugurado con regularidad) y todos los cayos grandes que rodean la isla por la misma razón. Bien mirado, Juanes no podría dar el concierto ni siquiera en aguas territoriales por el discurso en el Cerro Pelado (el barco, no el centro deportivo) y el Pedraplén a Cayo Coco, que también inauguro el comandante.
Juanes ha estado dando esos conciertos por la paz en lugares tan jodidos, violentos y propensos a las bombas y las matanzas como la frontera entre Venezuela y Colombia (lugar de mierda que conozco bien personalmente, pues la cruce dos veces, para allá y luego para acá) y a nadie; ni a la guerrilla de las FARC, ni a los narcos, ni a los militares de uno y otro país y ni siquiera a los animales de los paramilitares (que hacen cosas tales como picar en pedazos a la gente en mataderos y echárselos a los animales de la selva como comida…) se le ocurrió poner malo aquello. Resulta ahora que Juanes quiere dar un concierto en la Habana, quizás la ciudad grande más tranquila del continente …y recibe amenazas de muerte! Le cabe duda a alguien que los radicales del exilio son basura? No se parecen sospechosamente a los comunistas? No suena eso muy similar a vivir con un CDR, en que la gente no puede hacer lo que le salga de los huevos (en el caso de Juanes) sin que venga alguna vieja comitera a decirte que te comportes porque si no te van a meter un mitin de repudio o aplicarte la ley de peligrosidad? No son esas amenazas idiotas el equivalente mayamense a las brigadas de respuesta rápida? Por suerte el hecho de que a los más furibundos los estén metiendo en la cárcel o amenazándolos con meterlos los tiene tranquilos, pero no son lejanos los días en que hacían atentados y tiraban cocteles molotov. Gracias Presidente Bush.
En resumen, que es una lástima que el concierto de Juanes (que tiene más cojones de lo que la gente en cuba se imagina, pues cantar en la Alta Guajira es más peligroso que caminar por la Franja de Gaza) no me coja en cuba, porque si estuviera de visita, me compraría un par de litros de algún alcohol de calidad (en Cuba parece que de nuevo estan faltando la pasta y el sanitario, pero no he visto en ningún lado decir que no haya Ron…) y trataría de convencer a mis amigos de irnos a verlo (si ya se que Croncho, Geovani y el Bolo están viejos y gordos, pero un poco de persuasión debe convencerlos…). Además aquello se va a llenar de jevitas y de buen ambiente y encima de eso va a ser gratis y va a tocar Van Van. De hecho, debería averiguar cuando es el concierto. Uno nunca sabe si se puede dar una escapadita rápida….y aquello se va a poner sabroso!!!

miércoles, 5 de agosto de 2009

Nuestro Negocito Comunitario

A pesar de que no me gusta escarbar en el basurero local, un artículo del Nuevo Herald de hoy por Ivette Leyva (se llama Dinero Facil) me obliga a comentar sobre nuestro querido Pantano y los negocios que se realizan entre las cuatro fronteras (a saber; Homestead, el Okeechobee, North Miami y el Mar).
Dice Ivette, que suele hacer comentarios sensatos; que es sorprendente la cantidad de recién llegados de Cuba que caen en negocios ilegales y van presos por cosas tales como fraude y narcotráfico. Ivette le echa la culpa a “un efecto parcial de la era del dólar en Cuba. Cuando la moneda se legalizó en 1993 alivió la situación económica de nuestras familias en la isla, pero a la larga convirtió también a miles de cubanos en holgazanes mantenidos por sus parientes en esta orilla”.
Este es un ejemplo clásico de lo que un amigo que vino conmigo de Rusia, llama “la Coca Cola del olvido”. Es decir, el llegar a los estados unidos y tirar una especie de muro, de cortina de bagazo mental sobre lo que pasa en la isla y cuya consecuencia más evidente es ese sobrevaloración de lo que representan las remesas para los cubanos de cuba. (No es la primera vez. Hace un par de años, tuve una discusión con varios amigos de Miami, sobre las medidas económicas de Raúl Castro, cuando les dije que lo de entrar pacotilla en cuba no tenía que ver con los estados unidos, sino con los 50 mil cubanos que trabajan en Venezuela y que se han convertido en estos diez años en los suministradores principales de todo lo que se consume en cuba: desde Silicona para las tetas, hasta televisores, medicinas y ropa. Me dijeron muy molestos que cuando yo mandara dinero sabría lo que era eso. Dos años después de mandar dinero mensualmente, todavía es evidente que el gobierno de Raúl Castro no está contando ni con Miami, ni con las remesas, ni siquiera con el gobierno americano para sus prioridades. Pero me disgrego.)

Ivette suena escandalizada de que jóvenes de su generación y la mía se dediquen a plantar marihuana en casas de Homestead, estafar al Medicare o dedicarse al fraude con tarjetas de crédito y culpa a la economía estatal de esa “costumbre extendida y aceptada desde hace décadas en la sociedad cubana de ``resolver'' --un eufemismo de robar--, sacando las cosas que necesitan para sus casas de la oficina o de la fábrica donde trabajan”. Evidentemente Ivette lleva años sin trabajar en un hotel o una fabrica o un condominio, o no hablaría esas boberías. Como sabe cualquiera que ha tenido que chocar con la realidad local, en los estados unidos se roba tanto como en cuba, al punto que a los departamentos de Lost and Found de los hoteles de aquí de Miami Beach; se les llama el Lost and Lost (igual que en el aeropuerto de la Habana).

Lo cierto es que si bien un montón de cubanos recién llegados se ha dedicado a lo que en cuba llamamos “el bisne”, el grueso de los negocios ilícitos, el tráfico de drogas, la estafa a los planes federales de salud y el desfalco rampante de los cofres del gobierno local; están en manos de la “Generacion Historica”. Exactamente igual que en Cuba.
La Familia de Miami, los hermanitos caritativos de Coral Gables, los Homes de la sahuesera y las casas hidropónico de Homestead son todos negocios locales. Nadie vino de cuba a enseñar a los chamacos de Hialeah a cultivar marihuana, ni a los dueños del puerto de Miami a entrar cocaína colombiana, ni mucho menos a los médicos cuban american a estafar al Medicare. Todo eso se sabía hacer aquí desde hace mucho y la verdad es que el negocio es tan extendido que es raro que más emigrantes no se dediquen a eso.
Y por supuesto esta el asunto de los hijos de papá. El nieto de Montané, la hija de Diocles etc, metidos en estafas y tráfico de drogas. El nieto de Montane era “DJ” en una isla que tiene exactamente 5 discotecas y Dashel vivía de más o menos tener sexo con tipos que la mantuvieran o lo que en la isla solemos llamar “puta”. Es que alguien se sorprende que gente que vivía del cuento en cuba, quiera ser rico sin trabajar aquí? La culpa es del sistema comunista? Lo cierto es que Miami está llena de hijos de jefes en cuba y todos trabajan honestamente. Saben que tienen más ojos encima de lo normal y se cuidan como cualquier persona lista. El hijo de Ramiro podía ser un bandido en cuba, pero en Miami se está de lo mas tranquilito.
Ahh, que la gente de nuestra generación aprende rápido. Eso no lo niega nadie, pero ese cuento de que el sistema cubano es una especie de escuela de aprendizaje para delincuentes, porque allá “nadie trabaja y todo el mundo vive del robo” es una paja miamense como nunca se ha visto. Me recuerda a las viejas Wetchesteras familia de mi tía que me dijeron que el trafico de gente en sigarretas era un negocio que se organizaba desde cuba y se pusieron bravas cuando les dije que Fidel había prohibido las lanchas en el 60. Mismo principio falso, misma Coca Cola del olvido. Ivette debería pasarse a la Pepsi.

jueves, 16 de julio de 2009

Donnie Darko

Y en estos días en que está saliendo una segunda parte del clásico de culto Donnie Darko (se llama S. Darko), me senté a verla de nuevo y comprobar si había envejecido.

Puedo decirle a los fanáticos del terror-sf que sigue siendo tan oscura, rara y opresiva como en el 2001 y uno se sorprende lo que han cambiado los Gyllenhaal desde esa época. Además esta vez saque el corte del director que es un poco mas crudo en algunas escenas.

Para los que no la hayan visto, es la historia de un estudiante de 11 grado, Donnie Darko (Jake Gyllenhall antes de Jarhead o de Brokeback Mountain) quien está teniendo unas extrañas alucinaciones en que un conejo gigante le anuncia que en 28 días, el mundo se va a acabar (bueno, de hecho es el Universo el que se va a acabar…. Para (al parecer) darle fuerza al mensaje, el día en que Donnie sale a hablar con el conejo, un motor de avión (si una turbina de un Boeing de esas grandes) ; cae del cielo justamente en su cuarto y él se salva por no estar allí. Pero eso le trae mas confusión, pues hasta ese momento, Donnie ha creído que padece esquizofrenia y que simplemente ser está volviendo loco (lo cual le parece natural de alguna forma). Además al día siguiente le cae en las manos un libro sobre viajes en el tiempo: The Philosophy of Time Travel, escrito por una vecina a quien todo el mundo cree loca. Ahí comienza la carrera hacia un futuro que al parecer solo Donnie conoce y puede cambiar.

La película trata dos o tres temas famosos de la SF y si bien a veces (sobre todo en este Director's Cut) se hace lenta a veces, lo cierto es que tiene un guion muy ingenioso, magnificas actuaciones (completando el casting con Drew Barrimore, Mary McDowel, Maggie Gyllenhaal y hasta Patrick Swayze) y un final inesperado. Todos los ingredientes para una buena película. Además nos da la oportunidad de ver a esa belleza que es Jena Malone, muy jovencita, haciendo la novia de Donnie. Tiene además un poco de película de iniciación adolescente (todo el episodio tiene que ver con eso) y una pequeña disección de la sociedad norteamericana de pueblo chiquito, una pequeña incisión en esos terroríficos suburbios al estilo Desperate Houwives o Weeds.
Ocho años mas tarde sigue siendo una pequeña obra maestra del suspenso en estos tiempos en que Hitchcok parece haber sido tragado por Viernes 13.
4 estrellas de 5 en mi lista.

H

jueves, 9 de julio de 2009

Push

Si uno fuese a juzgar por los avances, creería que Push es una clásica peli de ciencia ficción al estilo de los X Men, o quizás mejor en la línea de Scanners (esa de los 80 que hizo famoso a Michael Ironside). La trama es parecida; una parte de la humanidad nace con poderes especiales de distinta naturaleza: los Movers son telekineticos; los Watchers pueden ver el futuro, los Sniffers pueden rastrear a la gente y los Pushers, tienen la capacidad de hacerte creer cualquier cosa y manipular las mentes de las personas.
Los gobiernos han creado departamentos especiales encargados de controlar a estas personas, llamados Divisiones y cuando un especial parece ser muy poderoso, lo suelen secuestrar para controlarlo. Además, la División del gobierno de los estados unidos, ha creado una droga para aumentar los poderes; pero es tan toxica, que nadie ha sobrevivido la inyeccion. Hasta que aparece un paciente cero.
La historia es convencional, lo que no es convencional es como está contada. La peli tiene un ambiente de película independiente que la hace poco común. Desde la música (puro Rock Alternativo), hasta el escenario (se desarrolla toda en Hong Kong); hasta el extraño grupo de caracteres al estilo de las mangas japonesas. Todo el asunto lo deja a uno con la impresión de que uno de los personajes de Lost in Translación se salió de la historia y eso es lo que estaba pasando fuera del hotel.
Lo mejor, como era de esperar: Dakota Fanning , en el papel de una Watcher (ve el futuro) obsesionada con ver su propia muerte. Djimon Hounsou , haciendo El Malo de la película (un Pusher que trabaja para la división), fuera de su habitual papel de Negro Africano Sabio a Cargo de Cuidar al Protagonista Blanco (como en Gladiador).
Pero lo mas curioso que es que la trama tiene la estructura de lo que los americanos llaman películas de Sting (esto es, películas de robo o estafa; como The Sting con Redford y Newman o Ocean's 11) y por supuesto la solución de la historia viene por ese camino.
No es la mejor película del año (hay algunos problemas de dramaturgia), pero esta bien actuada, tiene un montón de buenas escenas de acción y el final es ingenioso. Para mi; 4 estrellas de 5.

Publicado en Cine Adictos (Yahoo Grupos)

martes, 7 de julio de 2009

Michael Jackson y la Libertad

Muchos años atrás, allá por los 70, existía una isla en el Caribe, donde la música americana estaba prohibida. Bueno, en realidad toda la música en inglés estaba mal vista y es famoso el caso de una nadadora expulsada del INDER por bajarse de una avión con un disco de los Beatles en la mano (los comunistas, por razones que solo conocen ellos, opinaban que los Beatles eran Enviados del Imperio).
En esa tierra increíble, los habitantes eran premiados en la televisión y la radio con una resma de excelente música producida en Alemania (Ein Kessel Buntes, que a estas alturas todavía no se qué significa), Bulgaria (Bicer Kirov, “Cuba, Bulgaria; una rosa y un machete. Cuba, Bulgaria; significa Amistad!”) y por supuesto la URSS (Ala Pugachova, que por cierto, cuando estuve en Moscú en el 2006 me entere que es la Gran Vedette Rusa y sigue siendo adorada. Y se conserva muy bien.) Estas maravillas de nuestros Hermanos Socialistas se matizaban con los talentos irremplazables de Beatriz Márquez (Annia y Mirta todavía no habían comenzado sus famosos duelos) , Héctor Téllez, Ojedita y por supuesto ese gran cantante cubano: José Valladares (el Hombre del Millón de Amigos). De cuando en cuando te ponían a Silvio y a Pablo, pero todavía no habían ido a Argentina y Uruguay y por tanto no eran preferidos de Fidel Castro.
Y entonces un día de 1978 o 79, oímos que de la televisión salía una muy contagiosa música y (maravilla de maravillas) el que cantaba lo hacía en ingles. Corrimos al televisor y de pronto nos encontramos con que un negrito flaco de espeldrum bailaba y cantaba como un demonio, moviendo de manera increíble unos pantalones campana. La canción sonaba (para los cubanos de los 70, acostumbrados ya a las clases de ruso en televisión y en la escuela) algo así como: “El Chi, El Cha, Se me Cae la Trusaaa…”. Nos quedamos paralizados completamente, pues nos dimos cuenta, no solo que la música era excelente, sino porque el negrito (se llamaba Michael Jackson) era Americano!
Increíble! Pensamos todos; las cosas están cambiando! Unos días después (pues al parecer como el cantante era negro, los censores encontraron que un miembro de las explotadas minorías que conspiraban para hacer La Revolución en Las Entrañas del Imperio, era digno de nuestros esterilizados oídos socialistas…) no pusieron Otra Canción del Negrito!! Esta sonaba algo así como: “Kun, Kun, Abre las Patas y Goza!” Y ese fue el principio del fin de La Cortina de Bagazo.
Luego nos pusieron a Lionel Ritchie (All Night Long!) y el Show de los Muppets, y empezaron a poner películas americanas de nuevo (Alien y Una Rubia Peligrosa) y finalmente (luego de un profundo debate ideológico, pues era un símbolo del Imperialismo…) La Guerra de las Galaxias (doblada al español).
Pero el deshielo empezó por Michael Jackson. Por eso, incluso en los momentos más bajos de su carrera; en medio de las cirugías plásticas, el destiñe o las acusaciones de pederastia, Michael ocupa un lugar en nuestro corazón. Cuando lo veíamos sentimos siempre un vientecillo de libertad que nos levanta el ánimo y nos hace querer tirar “el pasillo del Maikel” y cantar a voz en cuello “el chi, el cha, se me cae la trusaaaa!! Para mi generación y la de mis padres la civilización occidental comienza en Michael Jackson. Lo vamos a extrañar.

domingo, 5 de julio de 2009

The Sarah Palin Show

Hace un poco menos de un año, cuando la campaña de John McCain no tenía idea de a quien nombrar candidato a la Vicepresidencia, decidieron cortar por lo sano (no se sabe aun bien de quien fue la brillante idea) y nominar a la única persona físicamente atractiva en la política de los estados unidos (descontando a los aberrados en encuentran atractiva a Hillary Clinton, entre los que me cuento, pero eso es simple reflejo de complejo de Edipo, ejem) y trajeron a Sarah Palin a la escena nacional.
La campaña de Mac ya tenía los problemas graves de un programa económico absurdo, una posición insostenible respecto a la guerra (“vamos a estar allí 100 años de ser necesario…”) y una propuesta energética que apestaba a estar comprada por las petroleras; así que la nominación de Palin, quien es de lo más bonita y tiene poco cerebro fue una muy buena movida de relaciones publicas que buscaba desviar la atención hacia esa bobería que tanto le gusta a los americanos de “quien es mas Hot que quien” y que nos recordó a todos las competencias entre Linsey Lohan y Paris Hilton. Bravo por Mac, pensé entonces…
La estrategia, por supuesto, para poder funcionar se basaba en la premisa indispensable de que la Palin mantuviese la boca cerrada y pusiera sonrisa de Barbie todo el tiempo, excepto cuando la mandaran a hablar mal de Obama (“he’s paling around with terrorists…” que significa algo asi como: “esta andando con terroristas”) o meterse en lo del aborto (el niño mongo le da autoridad moral para eso) o simplemente a levantarle la libido a los guajiros que forman la base del partido republicano, poseedores de un legendario queso (fuente inagotable de asesinos en serios y violadores de niños) de forma dejaran de gastar dinero en sites porno y lo metieran en la campaña.
Desafortunadamente, la Palin venía con agenda propia y en cuanto se dio cuenta que tenia la atención del país, empezó a serrucharle el piso a Mac, actuando por su cuenta como si se estuviese preparando para correr ella a la presidencia y cuando se embulló y se sintió confiada hizo algo peor: empezó a hablar. Algo que le habían advertido claramente que no hiciera.
Entonces nos enteramos que la gobernadora de Alaska no tenia puta idea de lo que pasaba fuera del iglú donde vive; no se había leído, no ya un libro, ni siquiera una revista en su puñetera vida y para colmo no se había enterado que los estados unidos ya no tiene la composición étnica de Alaska; ahora está lleno de Latinos y gente por el estilo, que no solo leen libros y revistas sino que peor aun (ahhh, horror, el caos!!) tienen derecho al voto!
Siempre pareció inestable y supongo que el estar casada con el guajiro bobo, tener la hija embarazada del novio y cuidar del monguito no ayudó a su paz mental. Al final y luego del primer shock de esta mujer bonita y de buena presencia con su familia de apuestos pollos de granja en la convención republicana; Sarah Palin se convirtió en un dolor de cabeza para la campaña, al punto de que hubo que empezar a esconderla y terminamos sabiendo de ella a través de Tina Fey y SNL. Además, los republicanos calcularon mal a la Clinton, que resulto ser tan brillante y honesta (y políticamente ambiciosa) como nos parecía a todos y cuando se le paso el disgusto de perder, le hizo a la segunda a Obama con una disciplina rara en el partido demócrata. Después de eso ya no quedaba nada por hacer.

Así que Sarita volvió para la aldea a lidiar con las tuberías de petróleo, los borrachos y la falta de sol y a falta de algo mejor que hacer, se dedico los últimos 7 meses a criar sus mongos (el hijo y el marido) y ocuparse de la vibrante vida política de Alaska. Por supuesto que eso la aburrió enormemente. Así que de paso le ha dedicado este tiempo a hablar mal de sus colegas republicanos, pasear a su familia en avión y declarar a la hija que salió preñada del novio; Embajadora de la Abstinencia Sexual (¡!??), si es que algo así existe….
Pero parece que eso no da el suficiente dinero y fama nacional, de modo que este 3 de Julio (patriótica la señora) renuncio a la Gubernatura del Estado de Alaska, según sus propias palabras: “porque eso es lo mejor para el Gran Estado de Alaska”. Algo de lo que no le cabe a nadie ninguna duda.
Palin además insinuó (en un lenguaje que recuerda a Fidel castro respondiendo una pregunta sobre presos políticos) que seguía “un llamado Mas Alto” y que lo hacía porque era lo “mejor para su familia”. Evidentemente la señora Palin opina que Alaska le queda chiquito y (supongo que después del shopping spree por Nueva York el verano pasado); pobre y provinciano. Lo cual nos deja tres explicaciones posibles para su renuncia:

Primera: Dinero. Las personas como Sarah Palin, pueden parecer toscas y poco listas, pero no lo son. Sarah acaba de firmar un libro con un adelanto que se rumorea en 1 millón de dólares, y quiere aprovechar sus 10 minutos de fama para no tener que trabajar mas nunca en su vida ( presuntamente comprarle una motonieve nueva al guajiro. O diez). Se habla de un Show de Televisión (The Sarah Palin Show!!!) y teniendo en cuenta que Rush Limbaugh es uno de los DJ’s mas oídos de los estados unidos, por qué no Palin…

Segundo: Las Elecciones del 2012. Se ha hablado de eso desde que Mac y ella perdieron y si bien es dudoso que tenga mucho apoyo fuera de la base del partido, es siempre una forma excelente de vender el (los) libro(s). Dios nos proteja.

Tercero: Último y preferido: Le salió un escándalo feo. Bueno, a ella o al guajiro. Quizás lo cogieron haciendo algo indebido con un Alce o un Caribú (lo cual sería penoso, pero esperado), o tenemos en camino un video con la Palin es su época de jugadora de basket en jueguitos de manos con algún negrito del equipo de Seattle, o quien sabe…con alguna compañerita de equipo. Lo cual sería menos penoso y menos esperado, pero muchísimo más interesante. O simplemente un tarro común y corriente, quizás con el policía marido de la hermana o alguna de esas cosas que se estilan en el campo en este país.

En cualquier caso, el tiempo (y en esta época de internet, no mucho tiempo) dirá la última palabra. Al final nos queda el consuelo de que si se avecina The Sarah Palin Show no será peor que el de Cristina. Al menos Sarah Palin no es una vieja llena de cirugías y esa familia suya tan interesante va a dar más que hablar que los Orborne y los Ventura juntos. Asi que: adelante Sarah! Suerte con el Show, sea lo que sea y por favor: empieza a leer el periódico!

miércoles, 1 de julio de 2009

Un Regreso a Nuestras Honorables Tradiciones

Y que alegría deben de sentir los hondureños saliendo en las noticias por un simple golpe de estado. Unos años atrás apenas hubiese dado para una nota a pie de página en algún periódico en español. Tan abundantes eran por estos lares...Pero ahí lo tenemos: Golpe de Estado en Honduras! Y todo el mundo corre a buscar su mapa de Centroamérica (bueno los americanos que no suelen saber dónde quedan las cosas, buscando su mapamundi…) para ver donde se está instalando la segunda dictadura militar del continente. Y hablando de eso; que feliz se deben estar sintiendo los hermanos Castro! Ya tienen un compadre en el hemisferio! En medio de esta epidemia de gobiernos democráticos, estoy seguro que Fidel y Raúl estaban sintiéndose solitos y no hay nada peor para un viejo que sentirse solo. Le pude dar por escribir y esas mierdas y luego se gasta papel y tinta y la cosa no esta buena con el problema del petróleo y eso.
Pero le da a uno la posibilidad de mirar un poco en esas llamadas “democracias condicionadas” que quedan en el continente. O totales dictaduras como la de cuba, pero que tanto tienen en común con las otras y que según mi cuenta solo son dos, a saber: Chile y Honduras. Estos países nuestros comparten una peculiaridad poco común; la Constitución Sagrada.

La Constitución Sagrada es un invento de las dictaduras militares para mantenerse en el poder, o en el caso en que no les quede más remedio; conservar el estatus quo tanto como les sea posible. El asunto consiste en declarar que la constitución del país no puede ser cambiada ni siquiera por la voluntad soberana del pueblo de la nación en cuestión…(para los que se lo pregunten, la constitución de los estados unidos si puede ser cambiada si bien el proceso es bastante engorroso y esa es la razón por la que está llena de …ejem..Enmiendas a la constitución…) y constituye una característica de las semi democracias como Chile y Honduras o de las dictaduras abiertas como Cuba.
En el caso de Cuba, fue un invento de Fidel Castro allá por el 1999, cuando aun pensaba que iba a vivir120 años. A los infelices chilenos se las dejo Pinochet y aunque luego descubrieron que no solo había asesinado un montón de gente, sino que además se había robado un montón de dinero, al parecer no tuvieron animo de derogarla, lo cual dice mucho sobre el país y su clase política…
El otro lugar con una constitución a la cubana es Honduras, un lugar que es conocido por tener siempre muchas bases militares americanas, pero cuyos ciudadanos siempre cogen muchas patadas por el culo en la Yuma (solo superados por los guatemaltecos, por supuesto, pero realmente; puede alguien a simple vista diferenciar un guatemalteco de un hondureño?). El presidente al que le acaban de dar el golpe estaba justamente tratando de cambiar la constitución de inspiración fidelista que le dejaron los militares y no al contrario como parece creer la prensa de Miami.

Pero en definitiva; Que apego a nuestras tradiciones el de los hondureños, eh!!?? Y que sorpresa cuando el gobierno americano no los quiso apoyar!! Imagino a los golpistas hondureños comentando: “que se podía esperar de ese negro…es como tener un indio de presidente”. Obviando por supuesto la evidente sangre maya del presidente de facto y de los militares que lo apoyan, pero ese lugar esta tan lleno de blancos como Santiago de cuba o Puerto Rico. Puros Arios.

Luego de ver las noticias de Honduras uno se siente un poco reconfortado, pues el Golpe Militar es tan antiguo como las Américas (es conocido como Motecuzoma dio uno dentro de la Triple Alianza a la muerte de Nezahualpili y es casi segura causa de la caída del Imperio Azteca…y luego esta el de los hermanos de Pizarro y etc. etc.) pero lo cierto es que no teníamos uno por estos lados desde el 2002, cuando los militares venezolanos se mariconiaron ante el millón de gente en Caracas pidiendo que volviera Chávez...así que no me queda otra cosa que decir: gracias Militares Golpistas de Honduras por mantener vivas una de nuestras mas antiguas y honorables tradiciones continentales!!
Solo espero que no terminen en la cárcel como los militares Argentinos y Uruguayos, despreciados y perseguidos. O como Pinochet; acosado como una vieja rata en su cueva, viendo como el FBI lo echaba pa’lante con el dinero que se había robado y viendo a su familia perseguida por delincuentes y bandidos. Realmente les deseo mejor suerte.

jueves, 25 de junio de 2009

El Efecto Obama y el Dia de los Padres

Es increíble como el mundo de pronto ha dado un brinco con Barak Obama, eh? De pronto están ocurriendo cosas que no pasarían en la vida real en circunstancias normales. Lo ves en Iran, con los viejos ayatolahs fajados entre ellos sin saber cómo manejar que los jóvenes protesten. Lo ves en casi todas las dictaduras que andan desconcertadas y sin rumbo, porque es feo y poco elegante criticar al brillante y sensible negro que llego a Presidente (callándole la boca a todo el mundo, empezando por Fidel Castro que no cesa de tirarse cubos de mierda uno tras otro desde Noviembre) y en lo pequeño y banal, desatando una serie de pequeños escándalos, como si dar la cara a los problemas se hubiese puesto de moda.

Uno es, por supuesto el Padre Cutie. Para indignación de la Iglesia Católica y envidia de todas las cubanas (viejas y jóvenes, incluyendo mi mujer) de Miami; cogió y se caso con la indiecita. Que por cierto no es nada fea (claro, que no es lo que se opina en el trabajo de mi esposa...). Pero de que se quejan? La mujer le dedico tiempo y paciencia y se llevo el premio gordo. Si, ya sé que ahora dicen que es maricón y que hizo eso para taparlo. Bahh! Calumnias de la ultraderecha!! Estoy seguro que si se escarba en el asunto va a aparecer alguien del Opus Dei metido en eso. O del arzobispado de Miami que estaba cagado hace unos días porque perdieron a su jefe de relaciones públicas. Por no hablar de que cuando uno es famoso, de pronto le caen un montón de zánganos tratando de vivir a costa tuya. A la mujer del Padre le salió un indocumentado que dice que ella lo estafo. A él un novio gay. Patético. Y si la Iglesia de Miami está detrás de eso, lo único que se les puede recomendar es que vigilen más a sus pederastas y menos a la gente normal, sean gays o heteros.

Pero lo mejor de los últimos tiempos es que el Gobernador de Carolina del Sur, decidió coger y pasarse el Día de los Padres con la jeva que tiene en Argentina, y que como en el caso de Cutie, la tiene desde hace dos años.
Es que no es el Dia de los Padres el único que tienen los padres para hacer lo que les dé la gana? Es que no tiene el Gobernador Sandford derecho a olvidarse de la redneck frígida con la que está casado (conociendo a los guajiros de las Carolinas, seguro pertenece a una de esas religiones protestantes donde hay que templar vestido y opinar que Darwin estaba equivocado…) e irse a bacilar con su porteña? Es que Obama no cogió el Air Force One para llevar a la First Mulatona a comer a Nueva York?

Uno se pone en los zapatos del gobernador Sandford y casi lo puede ver ese miércoles por la mañana, sentado en su oficina pensando: “ Coño, viene el día de los padres! Me voy a tener que meter el domingo aguantando a la frígida de mi mujer, oyendo las congratulaciones de todos mis tracatanes hablando del bello matrimonio que tengo, de lo bien que he criado a mis hijos y del buen ejemplo de padre que soy! Y…YO, que debería tener ese día para pasarla bien, que es el único cabrón día del año en que se reconoce lo que he tenido que aguantar en este matrimonio, me lo voy a tener que meter lejos de la jeva, que va a estar en Argentina con su familia. Y el Primer Negrón que va a hacer?! Picnic en el jardín de la Casa Blanca y luego mandar a las negritas con la suegra para darle cabilla a la Mulatona. Pa’l Carajo!! A mí no me coge aquí otro Día de los Padres! Me voy pa’l aeropuerto!”

Y el hombre cogió y se fue para el aeropuerto. Que quizás no tendrá Air Force One, pero es ciudadano americano y puede coger un avión para donde le dé la gana. Y se preguntaba todo el mundo como iba a influir el nuevo Presidente en el Partido Republicano. Ahí lo tienen: el Efecto Obama.

martes, 23 de junio de 2009

Esos locos Iraníes.

Mi amigo Alex me llama ayer y me dice: “Viste lo de Irán?!” y yo que lo había estado siguiendo y pensaba comentarlo con entusiasmo lo pensé un poco y le dije: “Bahhh! Irán!”, pues como persona que llego hace no mucho de un país cuyo gobierno es una dictadura hereditaria (una tradición latinoamericana que Nuestro Comandante en Jefe ha abrazado con entusiasmo en línea con antecesores tan ilustres como Tacho Somoza o Papa Doc…), las protestas de los estudiantes y la clase media de Teherán me recuerdan sospechosamente al levantamiento de Agosto del 94 en la Habana. Al final no pasa nada. El problema es por supuesto el calor. Cuando hay calor, en estos países pobres y poco refrigerados; la gente tiende a botarse mas para la calle a protestar, pero tiene como inconveniente que los policías, soldados y milicias (las Brigadas de Respuesta Rápida de los Iraníes se llaman Bajji y están compuestas por la misma gente que las de cuba…es posible que en slang iraní, se les diga igualmente palestinos o talibanes) también tienen más calor de lo habitual y mucha más disposición a partirle la cabeza con un palo a cualquiera (en cuba se usaron bates de pelota y los partidarios de Moussavi tienen suerte que en Irán lo que se juegue sea futbol…)

Que se hicieron trampa en las elecciones? Claro que la hicieron. Un artículo de Times cita un análisis que dice que para que Ajmadeniyah ganara el 63% del voto; tenían que votar por él hasta las tropas americanas en Iraq, y la familia de Moussavi y posiblemente el difunto Ayatolah Khomeini (quien por otra parte quizás haya votado….). El hecho de que haya perdido o no, ya es otra cosa.

El problema es que si bien Ajmadeniyah es un tipo loco e impresentable, eso es cierto solo para nosotros en Occidente y para gente que se parece a nosotros en Irán. Un muy buen articulo de hace un par de días en el NY Times por un estudiante iraní, advertía que Irán de hoy no era el de 1979 y ni siquiera el de 1999; pues la migración hacia las ciudades había convertido la masa de campesinos en una población urbana más liberal. Eso suena razonable y podemos verlo en la magnitud de las protestas, pero significa que la mayoría de los inmigrantes internos se han convertido en liberales citadinos en 10 (o 30) años? La experiencia de cuba me hace dudar de ello. Y no solo la experiencia de cuba; la experiencia de Venezuela es parecida.

Creen los venezolanos que Chavez es un tipo ridículo e impresentable (que produce indescriptible vergüenza ajena cuando canta rancheras en Alo, Presidente)? Los venezolanos educados y con sentido de la vergüenza ajena opinan eso… son alrededor del 35% de la población. El resto ve novelas mejicanas y le gusta el vallenato. Lo digo como testigo de primera fila en las elecciones del 2006. Hizo Chávez trampa? Claro, un poco, solo para que la victoria fuese más amplia. La oposición también hizo alguna trampita, pero lo cierto es que no me encontré una sola persona que votara por Rosales… hasta que llegue a Miami. Con Moussavi y Ajmadeniyah pasa algo similar.

Lo cierto es que Moussavi y su partido, pero sobre todo; su mentor y partidario Rafsanjani, son considerados por los iraníes pobres una sarta de ladrones que se han hecho multimillonarios robándose el petróleo del país. Ajmadeniyah es un loco, pero el clásico loco que vive modestamente en una casita, sin ningún lujo. Y a la gente le parecerá demagógico repartir papas entre los pobres…a menos que ud sea pobre y las papas le vengan caídas del cielo. Lo cierto es que el experto en Medio Oriente de Times Magazine decía hace unos días que aparte de las protestas y los rallies, los resultados eran más o menos congruentes con lo que se pronosticaba. Por supuesto, exagerados, porque los partidarios de Ajmadeniyah hicieron trampa (nadie que haya vivido en un país de ese tipo lo duda…), posiblemente en un momento de miedo inducido por el tamaño de las multitudes que apoyaban a Moussavi en Teherán, pero mas o menos dentro de lo que se esperaba.

Lo cierto es que mientras pasan los días es más evidente que no va a pasar nada. Simplemente, ninguno de los autores sociales importantes está interesado en que pase y los estudiantes… protestan en todas partes. Los Bajji les darán unos palos extra y ahí quedara la cosa. Se convertirán estas protestas en la base de un movimiento de reforma? Pudiera ser. De estas protestas surgirán nuevas figuras, como surgió Ajmadeniyah de la toma de la embajada americana para derrotar a los allegados a Khomeini hace 4 años, el movimiento es poderoso y vital, pero está viciado de inicio. En realidad Irán no tiene una oposición propiamente dicha, tal y como la entendemos en Occidente. De hecho lo que pasa es que el grupo del antiguo presidente (Moussavi era primer ministro…) esta fajado con el del actual y como sucede cuando vota la gente pobre, los millonarios de la capital no son bienvenidos. Lo vimos con Chávez, lo vimos con Morales y Correa y la Bachelet e incluso lo vimos con Obama. Que los partidarios de Moussavi usan el Twiter para comunicarse? Eso está muy bien, pero me puede decir alguien cuantos Iraníes de a pie usan el Twiter? Cuantos tienen celular? Y Acceso a internet? Los mismos que en Cuba? El 30%? Bueno ahí tienen.

Bahh, Irán!

jueves, 18 de junio de 2009

El Problema de la Escuela al Campo

Me estaba leyendo que en estos días se está resucitando el asunto de la Patria Potestad. En cuba han estado hablando de eso, en Miami han estado hablando de eso también y por extraño que parezca; en Venezuela están hablando de lo mismo. Un tema que parecía haber pasado de moda un montón de tiempo atrás, si se descuenta el asunto de los niños Peter Pan (las primas vinieron por ahí) y que al final de cuentas no parecen más infelices que los que se quedaron o vinieron después. Los que conozco parecen más bien felices. En general opinan que empezaron con ventaja.
Pero sí me llamó la atención algunos post de internet en que se decía que los niños cubanos no pertenecían a sus padres (me imagino que en el sentido de responsabilidad legal) porque los mandaban a la escuela al campo todos los años. Por supuesto, pensé; “este no fue al campo en los 80”. Me vino a la mente el asunto de la UMAP (los comunistas son de puya…). Pero no estaban en realidad hablando de eso. Estaban hablando de la Escuela al Campo, esa normal de todo el mundo…y la verdad es que en realidad, incluso para personas que odiaron la escuela en el campo (como, por ejemplo YO; que la odie cada sucio e incomodo día desde que llegue y fui directo a inaugurar la letrina de Guajay 3 en séptimo grado, hasta la última ida a Consolación del Sur a recoger tomates, ya en la universidad…), no dejamos de sonreír cuando nos acordamos de ella.

Por supuesto no estoy hablando de la escuela al campo obligatoria que se está metiendo la generación de ahora para poder hacer el Pre (los comunistas se pueden poner hostiles por periodos largos y hace casi 20 años decidieron que los chamacos estaban mejor becados) sino la autentica escuela al campo a la que fue todo el mundo: a saber (hasta la generación de mi esposa), 30 dias en la secundaria y 45 en el Pre. Los mas chiquitos, solo los 45 del Pre. La universidad….depende. Mas que menos obligatoria, pero evitable. En la Habana. En provincia, Dios sabe.
La generación de mis padres la paso bien. Requerían poco. Tenían entusiasmo. Lo mismo mi suegra y casi todos los padres de gente de la generación de los 70. El que no se fue, pasó la escuela al campo y en general se divirtió muchísimo. Incluso los que hicieron la zafra del 70. I Tio Tony, por ejemplo, estuvo 72 días en Camagüey (debe haber tenido como 20 años) y cuando llego; mi abuela le grito desde dentro de la casa: “No entres!!! Da la vuelta por el pasillo hasta el patio, donde lo hizo desvestirse, le dio manguera y jabón de lavar con estropajo y quemó la ropa. Tony se había bañado solo los dos primeros días (“el agua era solo un chorrito y había 10 grados celcios!!!” explicó luego) y por supuesto tampoco se había cambiado la ropa. (“no le vi ningún sentido, si no me iba a bañar”, le dijo tranquilamente a su hermana). Pero aun asi, la pasaron reyes.
Mi generación, ni hablar. Escuela al campo en los 80. Pinar del Rio. La guayabita del Pinar cuesta 7.50 y tiene cuarenta grados. Cuidado en la ingesta de la dulce. Revienta. Bombita de reloj. No tomar con hielo, porque se enmascara. No tomar caliente. Nunca.
El Legendario en la bodega de La Escogida, un batey que había crecido en el centro de 4 campamentos, de los cuales, el que estaba dentro del pueblo se llamaba…La Escogida, los otros eran, sitio 1, sitio 3 y (alejado al final del camino), tan tataaaam!: sitio 4. Donde reinaba el inigualable Peteco, Físico Nuclear; costaba 11.80. 12.00 si no llevabas el vacio.
Que digan, el Bolo, y Marcos si reuniendo 1000 pesos cubanos entre 5 (una tabla aclaró Marcos, varias veces) no se alquila una cabaña el fin de semana en La Coloma?
Y quien no templó en el campo? Y quien no aprendió a bailar en el campo….y a jugar domino..y a fajarse…incluso si eras Abelardito de niño, pues la escuela al campo requiere un nivel de supervivencia superior al normal. O a comer cosas realmente increíbles (un puerco matado por mi mismo…o un carnero comprado a un guajiro son de las mejores)….y Ay de Aquel acostumbrado a bañarse con calentador en invierno, pues aprenderá a base de experiencia……que el calentador en invierno no es una precondición para la vida: es uno de los lujos de la civilización y no debemos escatimarle loas a su creador.
Tres generaciones de cubanos de las ciudades sabe distinguir a ojo el tabaco rubio del negro y sabe (quien olvida la experiencia) la consistencia que adquiere sobre las 10:30 de la mañana, esa agüita dulce que te callo en los brazos y en el pelo a las 8. La que estaba fría con cojones. Esa.
Todo el mundo se acuerda de deshijar? Y de escardar? Y de COSER? Recuerda todo el mundo lo que es trabajar en la casa de tabaco (maravilla, jevitas cerca, no sol). Y tomar agua del regadío (conozco un socio de La Maya que solo toma Evian…) y de los charcos? Todas y cada una de las historias son terribles.
Y sin embargo, el nivel de historias terribles es casi siempre menor que las buenas y agradables. Incluso si en algún momento uno se horrorizó de las posibles consecuencias, ahora son simpáticos. Cuando lo miras desde la perspectiva de más viejo, te horrorizas un poco, pero no es para tanto y después de haber sobrevivido 9 escuelas al campo sin más cicatrices de las que causan unas vacaciones en Guanabo, me sentí ofendido con eso de la escuela al campo como algo degradante. Fuimos, vimos y vencimos. Más o menos. Da para buenos cuentos y un par de buenos amigos. Es que uno gana algo mas cualquier otra parte?

lunes, 15 de junio de 2009

Raul Castro y el sentido comun en el comunismo II (o la Añoranza por el Lider)

El retiro de Fidel Castro hace un par de años ha desatado en Miami un fenómeno que no por esperado deja de ser simpático. Me imagino que tiene que ver con la personalidad melodramática de los cubanos para quienes los tiempos pasados (ya sean los 50 para la generación de mis abuelos o los 60 para la de mis padres o los 80 para nosotros..) siempre son de Vacas Gordas…

Yo lo llamo Añoranza por el Líder y es una reacción natural a la aparente falta de personalidad del nuevo gobierno. Para librarse de esa sensación hay que entender una cosa sobre el nuevo gobierno cubano. El grupo es el mismo, pero los intereses son muy diferentes. El único obsesionado con los estados unidos y Miami y convencido de que su papel histórico es el de "Enemigo del Imperio", es Fidel Castro. A Raúl eso le importa un bledo. Ya sé que es difícil habituarse a estos movimientos de política que no están diseñados para interactuar de alguna forma con Miami y la comunidad cubana de aquí, pero así han resultado las cosas. Como siempre los cambios no son los que la gente espera o incluso desea o cree posible, pero esa es la naturaleza del asunto. Imprevisible y jodido.

Lo cierto es que los cambios (imagino que se les puede llamar así) más importantes de la política de RC son dirigidos a otros lados: lo primero que hizo fue relajar las restricciones para que la gente entre cacharros electrónicos y otras cosas a Cuba. Raúl Castro tiene 50 000 trabajadores semi esclavos en Venezuela, a cambio de los cuales recibe 100 000 barriles de petróleo diarios. Aquí hay que reconocer el excelente negocio que hace el gobierno de Venezuela que paga unos 3000 dólares por cada operación de la vista; cuyos costos oscilan en los estados unidos entre 15 000 y 90 000 dólares. Pero la soberbia natural de Fidel y su tendencia a tratar a los ciudadanos del país como si fueran sus siervos de la gleba (en términos económicos, pues solo El les provee de empleo y en términos legales, pues cada uno de los cubanos necesita Su Permiso para hacer cosas esenciales como salir y entrar al país o cambiar de vivienda) no es compartida por Raúl. Raúl sabe que no dejar que esos 50 000 siervos prestados a otro dueño reciban alguna gratificación es imbécil y deben dejárseles al menos tener ciertos derechos mínimos sobre sus propios bienes (ganados con el sudor de su frente en los cerros de Caracas y la selva de Paraguachón o los Andes venezolanos; donde estaba el Vladi, mi socio, que conoció a su hijita cuando tenia 7 meses). De ahí la relajación de las restricciones y su importancia. Esta política no es importante para Miami. No es importante para la familia de la gente que esta en Miami. Es importante para la gente que esta en Venezuela (y Sudáfrica y Centroamérica y Mali y Paquistán) y la falta de enfoque del gobierno cubano en su querida mafia terrorista y su adorado Bush (ahora el inescrutable Obama), y sus celebradas guerrillas colombianas y sus hermanos los atacantes suicidas palestinos e incluso su discípulo y seguidor Hugo Chávez, tiene sacada de paso a la Segunda Ciudad de Cuba.

Increíblemente a esta ciudad le esta costando mas trabajo acostumbrarse a la Ausencia del Líder que a Cuba. Con el tiempo la cosa debe mejorar a medida que viaje mas gente a la Isla (mucho que ver tendrá el que logremos salir de los Díaz Balart y comparsa) y regrese contando como les va sin Fidel y nos iremos enterando (“la cosa es igual, pero peor, aunque haya mejorado” me dijo un amigo venido de cuba hace poco con típica dialéctica criolla, contradictoria solo para los no nativos), de la evolución de los acontecimientos; pero a quien crea que los cambios en cuba no existen o que el retiro de Fidel Castro no es algo fundamental en la historia del país debería pensarlo dos veces. No más tribuna abierta. No mas “Discursos Históricos”. No mas “supervivencia humana” o “pueblo enérgico y viril que llora”. No más Fidel. Acostúmbrense.

sábado, 13 de junio de 2009

Raul Castro y el sentido comun en el comunismo

Y a pesar de los ciclones, el desastre de Chavez, la eleccion de Obama y todo lo demas, Raul Castro se ha mantenido en su plan inicial con la paciencia de un budista tibetano. Por supuesto, el hecho de que Fidel se sienta mejor y con tipica tozudez gallega; trate de echarle a perder el negocio es exactamente como el gallego de la bodega que se retiró y se la vendió al chino de la lavanderia y ahora se pasa el dia sentado en un taburete en el portal, insultando a los clientes. Eso ha traido un poco de ruido en la prensa (sobre todo en la americana que es la que le presta atencion al viejo Fidel), pero la reaccion a cómo Raul lleva la bodega es distinta.

Lo que se nota con la administracion del chinito es un poco de pánico; como si no las estuviera anunciando desde hace 15 años. Ya a principios de los 90 trató de organizar una reestructuración agrícola parecida y su hermano le puso el freno. El Pequeño Castro no es lo que se dice un demócrata, pero es un hombre con un mínimo de sentido común y sin las ilusiones de gran líder mundial de FC. Con RC no vamos a ver ninguno de los planes grandilocuentes y fracasados de antemano: nada de Revolución Energética, ni Plan Alimentario, ni Batalla de Ideas (se acuerdan que hasta hace un par de años cuba dilapidaba varios cientos de miles de dólares todos los sábados en tribunas abiertas para que el ego del coma andante se mantuviera sano?). Con RC van a ver lo que están viendo: un razonable consenso (al menos dentro de la estructura de poder, que ya es algo y el hecho de que la cuchilla haya pasado bajita para los preferidos del Sultan es quizas desafortunado, pero esperable), mas hoteles construidos, mas inversión extranjera (aunque sea venezolana), un poco de tierra repartida a los campesinos y asi. En este punto es importante entender una cosa que solo se maneja a nivel de los think tanks del gobierno: si bien la ley de tierras dice que se permiten hasta 5 caballerías por campesino, lo cierto es que el promedio de fincas es de 3 caballerías. RC esta haciendo algo que los economistas estuvimos proponiendo durante 20 años, llevar TODAS las fincas privadas a 5 caballerías lo que duplicaría la tenencia y potencialmente la producción, sin cambiar la ley.

En un punto es RC inflexible; no quiere fraccionamiento interno. Se han dado cuenta que el cambio de política hacia los opositores es simplemente meterlos en la cárcel y soltarlos enseguida con un sustico? Nada de condenas largas que son políticamente inconvenientes. Un slap in the hand y ya. Posiblemente (y sin conceder amnistía, vaya soltando a los 75 poco a poco. Pero...RC es el hombre detrás de la destitución de Robaina (uno de ellos), de la desintegración del CEA (mas gente de ellos como puede decirles cualquiera que conozca a Junior Carranza y a Peter Monreal) o de la prohibición de Fresa y Chocolate (que pusieron hace poco en cuba, pues RC es un bicho y sabe que ya todo el mundo la vio en video.

Y que hay con la propuesta de dialogo a los EU nada mas tomar el poder? Nunca en 47 años FC hizo algo como eso. De modo que nada de pánico, si el gobierno de Bush permitió el traspaso de poder en cuba sin mover un dedo (los republicanos siempre han sido mana caído del cielo para la dictadura), pues le recomiendo a la gente de Miami que se va a morir sin ir a la isla que no sean idiotas y en ya que Obama eliminó la medida de los 3 años que se den un saltico. Me dicen los socios de allá, que si bien Raúl metió un apretón nervioso hace un año, ya la cosa está tranquila (mucho policía en la calle, pero mas cuidando la ola de robos que hubo que otra cosa). Por supuesto, nunca esperaron una elección como la de Barak Obama y ahora están desconcertados, pero Castro el menor se mantiene discretamente apartado y deja que su loco hermano se desprestigie solo desbarrando sus barbaridades.

Ya se que un dirigente con sentido común en el comunismo es algo que pone nervioso a cualquier opositor serio, pero si de todas maneras los marines no van a desembarcar (y esa es la única forma de tumbar a dictadores exitosos como los Castro), no queda mas remedio que sonreír, apretar el culo y darle a los pedales. Por mi parte, muy contento si los precios del agro bajan y mi suegra puede comprar mas arroz y carne de puerco con los 100 dólares que le mandamos. Y por cierto, eso de que se puedan entrar DVDs y otras mierdas tiene a los cubanos muy felices (los precios en bolsa negra están a la mitad que hace un año).

Lamento decirles todo esto, pero la verdad, a nadie parece interesarle el bienestar inmediato de los cubanos de a pie. Como si cuba fuese una entidad abstracta y el castrismo algo que sucede en china o corea. Cuando alguien se pone a hablar de tumbar el gobierno se olvida que eso trae muertos y destrozos y ni el mas idiota de los cubanos (que todos tienen 12 grados de escolaridad no por gusto...distinto que aqui..) quiere disturbios y esas cosas en su barrio. Eso esta bueno para los iraquíes y los bolivianos, pero en la habana; nada de revoliquera. Tranquilidad, y que Raúl afloje para que la gente se pueda buscar los frijoles tranquilo.

Siento ser el portavoz de la gente de la isla, pero la coca cola del olvido la tengo en el refrigerador y la miro y la miro, pero no me la tomo. Por cierto hace unos meses, mi tocayo estuvo en el barrio (somos de miramar) y regreso encantado. Aquello esta mas limpio (compraron camiones de basura en china), hay mas guaguas (también chinas) y el agua de Santamaría estaba caliente en octubre (aquí en Miami Beach yo no puedo meter los dedos desde septiembre y estamos en Junio. Por supuesto, comenzo el verano en cuba y con el la ineficiencia comunista y quizas algun que otro apago, natural resultado de la crisis permanente, pero cuando empiece noviembre las cosas vuelven a la normalidad

En definitiva RC va a tener 5 o 6 años antes de morirse o joderse igual que el hermano y aquí no hay ningún plan viable para tumbarlo y nosotros (y hablo también por los nacidos aquí de mi generación que me he encontrado) no vamos a pasarnos 20 años sin ir a la casa esperando a que aquello se caiga. Por supuesto que hubiese sido agradable quitarnos a los Díaz Balart de arriba, pero habrá que esperar a que los que llegamos en los 90 y los 2000 tengamos derecho al voto. En definitiva Bush puso a todos esos guajiros de Arkansas y de las Carolinas a hacer negocios con los Castro (esos republicanos son una bendición para Fidel) y ningún intransigente se ha quejado nunca. Y si ellos pueden, por qué nosotros no?

Ahora RC tiene que lidiar con el problema de Obama y como puede verse está tratando de mantener el curso que había trazado bajo el gobierno republicano y al mismo tiempo lidiando con la caída del petróleo (hablar de crisis económica en Cuba es absurdo, pues el país dejó de crecer en el 2001 y nunca se ha recuperado hicieran José Luis y ahora Marinito los malabares que hicieran con los números…) y un movimiento auténticamente a la izquierda en las relaciones internacionales encabezado por hombres como Lula u Obama. El fracaso del modelo de Chávez, cada vez más obvio complica el asunto. Y todo eso sin dar la cara, lo que indica que en vez de perderse en delirios absurdos como su hermano, se dedica a trabajar, algo que Fidel, con toda su alardeada capacidad, nunca hizo en su puñetera vida.

miércoles, 10 de junio de 2009

Es Facebook una Conspiracion Liberal?

Según escribe Oliver North (ese ilustre antecesor de la colaboración con los enemigos del país en que nació) en un artículo de hace unos años en Human Events, quizás el web site conservador más importante; la izquierda liberal de los estados unidos (la frase “comunismo internacional” ha caído en desuso luego de Gorby) ha estado culpando de cada tropiezo por el que ha pasado el país a “una vasta conspiración de la derecha” (la frase es de Hillary Clinton). El Teniente Coronel tiene razón y la lista de teorías conspirativas es larga y famosa: el asesinato de los Kennedy, la toma de la embajada en Irán, el asunto de la Lewinsky (que dio origen a la frase de Hillary), el robo de las elecciones del 2000 y por supuesto; la guinda en el helado: el ataque del 9/11 por el ex operativo de la CIA Osama bin Laden.
Tan distraídos han estado los conservadores en desenmascarar las mentiras liberales que han estado ignorantes del movimiento que logro subvertir la honorable tradición norteamericana de que el Presidente de la Nación fuera un hombre (subrayo lo de hombre) blanco, casado con una mujer que no le interesara sexualmente (y no estoy hablando solo de Bill o the Ronald o de Jimmy quienes tenían un legitimo derecho a no interesarse en sus esposas sino tambien JFK o FDR o Lincoln) y con un árbol genealógico falso que rastreara a sus ancestros hasta el Mayflower (idealmente hasta Guillermo el Conquistador, pero esa tradición se ha perdido desde Roosevelt hasta la fecha).
Y la culpa es obviamente de Facebook. No hay que ser muy listo para darse cuenta que un presidente liberal es usualmente el resultado de una crisis producida por alguna cagada conservadora especialmente grande (deje ud a un conservador en el poder el tiempo suficiente y tendrá con seguridad un desastre en las manos), pero aun así un negro (de áfrica para colmo) y encima de eso con un nombre que combina los de Saddam y Osama era completamente impensable para presidente de una nación orgullosa de ser segregada (tienen leyes para dar cuotas a las minorías, por la simple razón de que si no las minorías estarían jodidas en el reparto de cualquier cosa desde becas escolares hasta trabajos del gobierno), ignorante (quizás el único país “civilizado” en el cual se discute la relevancia de Darwin) y desigual (el 15 por ciento de la población controla el 60 por ciento de la riqueza nacional y aun así paga menos impuestos que en época de Reagan).
Este estado de orgullosa segregación, ignorancia y desigualdad se refleja en el principio rector de las elecciones en los estados unidos: el que tenga más dinero es el que gana. Hasta este día, los liberales han ganado las pocas veces que lo han hecho, surfeando alguna ola de descontento anticonservador (como en el caso de Carter y Ford) o con el sucio truco de elegir como candidato a un tipo que es más atractivo y sexy que el de los Republicanos (como en el caso de Clinton y JFK). Esa misma razón le quito cualquier posibilidad a Ross Perot, esa fresca bocanada de brisa del desierto, que nunca tuvo chance siendo como es un hombre feo, calvo y bajito.
Ante la imposibilidad de cambiar las reglas, que se basan en los tres principios antes mencionados, un grupo de alumnos de Harvard (cuna de los liberales más peligrosos sueltos en el país, incluyen a Obama y a los Clinton) creó en el 2004 una herramienta para subvertir esas mismas reglas y hacer posible el golpe de estado consumado el 4 de noviembre pasado. Un lugar gratis (típico engendro liberal, cualquier conservador honesto sabe que nada gratis en bueno), donde la gente puede perder el tiempo diciendo lo que les pasa por la cabeza. Todos sabemos que los genios malévolos detrás de la campaña de Obama, utilizaron la herramienta web, primero para llevar a Hillary a la bancarrota (bueno, no tanto, porque tiene 100 millones de pesos) y luego para movilizar al montón de estudiantes, desocupados, miembros de los sindicatos y mujeres solteras que eligieron a Obama. Lograron esto basándose en dos factores que incluso a gente brillante como el Lt Col. North y Anne Coulter pasaron por alto. Primero: Los pobres son más generosos que los ricos. A pesar de toda la fanfarria sobre las organizaciones de Caridad, los filántropos (ahora sale una serie sobre un multimillonario que arriesga su vida para llevar ayuda a pobres negritos de áfrica y chinitos de china, que se llama así mismo, The Philantropist…) y las cenas de recaudación; la estadística demuestra que los que más donan son los pobres. La gente rica tiene la curiosa idea de que a ellos les cobran más impuestos que a nadie (si! Con los recortes de Bush y todo) y por tanto tienden a poner con menos frecuencia en el cepillo y a dejar (proporcionalmente) menos propina, como sabe cualquiera que haya trabajado en un lugar frecuentado por gente rica. (yo tuve la experiencia hace poco, trabajando en el Murano Grande, uno de esos condos para millonarios aquí en South Beach en que un tipo que maneja un Mercedes de 115 000 dólares, no bromeo, me dejo 20 dólares de aguinaldo navideño …y una amable tarjeta de felicitación luego que me pase el año toreando que la borracha de su mujer no se matara en las escaleras…).
Que hicieron esos malditos liberales de Harvard? Crear un mecanismo para convertir en irrelevantes las cenas de recaudación. Pidiendo a través de Facebook se recauda más dinero que con todas las cenas del mundo. En 3 meses el Africano no solo tenía más dinero que la Clinton, sino que no necesitaba gastarlo! Por la sencilla razón de que organizaba a sus secuaces a través de la internet, mientras Hillary perdía la voz en un mitin de campaña tras otro. Cuando único subió en las encuestas un poco, fue cuando soltó unas lagrimitas y el video se puso en Utube.
El otro principio en que se basaron esos traicioneros bandidos fue uno de los pilares de la elección del presidente ya mencionado: quienquiera que salga electo debe emitir una palpable frialdad hacia la mujer que sea su esposa. Incluso cuando son esposas trofeo como Jackie Kennedy o Laura Bush, mujeres notablemente bonitas. Es conocido que Jack Kennedy le pasó cuchilla a medio estados unidos sin hacerle a ella el menor caso. En la sexualidad de W es mejor no pensar, pero esos tipos que hablan con Dios (y a los que Dios les habla de vuelta) son notables misioneros (ejem).
Con Facebook, todo el mundo se encontró con este tipo, casado con una mulatona a la que evidentemente hay que proporcionarle su cabilla con regularidad (ellos mismos se encargaron de regar que cuando el está de campa ella se pone “descontenta” y le da bateo) con aspecto de tener el “instrumento de Mutombo” (en algún momento buscare el chiste en internet y lo pegare para los que no lo hayan visto) recuerden que su papa es de Kenya… y que la mira como si fuera a usarlo en cualquier momento.
Y no es que el viejito McCain no tenga aspecto de usar la Viagra en todo lo que vale, pero esa flaca millonaria que tiene por mujer da la impresión de ser tan cálida como una de esas Coors nuevas que se enfrían cuando uno las destapa.
Un poco arriba dije incorrectamente que a Obama lo eligieron mujeres solteras, un lapsus, también las casadas. Todos estos detalles no hubiesen salido a la luz si no fuese por facebook. Lo cierto es que la única tradición que ha quedado en la Presidencia del país es lo del árbol genealógico falso hasta el Mayflower, pues ha Obama le engancharon uno.
Y ahora acaba de aparecer otra manera de perder el tiempo en la Web, el Twitter, creado por un tipo que habiendo nacido en Missouri (lugar de solidas raíces conservadoras) prefirió mudarse a Oakland asi que se imaginan... Y el tipo mas popular en el nuevo engendro es nada menos que Ashton Kutcher, un personaje casado con una mujer mucho mayor, signo de un liberalismo decadente y de abandono del estimable principio según el cual solo hombres se pueden casar en buena consciencia con mujeres mas jóvenes. Así que solo puedo recomendar al Coronel North a y la Coulter que le pongan un ojo encima al Twitter, si este asunto no se controla rápido, pudiéramos tener como próximo presidente a una de las hermanas Williams o incluso (no lo quiera Nuestro Señor) a Oprah Windfield.

domingo, 7 de junio de 2009

Comenzando

Durante la eleccion de Barak Obama, mis amigos de derecha y yo tuvimos unas cuantas buenas discusiones sobre el asunto y nos pasamos un par de meses intercambiando email, y copiando a largas listas de gente todas las opiniones imaginables. Casi al final del asunto nos dimos cuenta de que nos hacia falta un lugar donde poder dar opinion libremente por la sencilla razon de que los blogs en que escribimos estan prejuiciados a un lado u otro del espectro; asi que decidimos (desde noviembre) empezar un blog en el que en vez de postear una opinion editorial, postearamos dos con posiciones exactamente opuestas.

Entre una cosa y otra ha tomado medio año decidirnos a empezar, pero finalmente aqui esta; tal y como prometi hace un monton de meses: La opinion contraria; un blog para eso, ir en contra.

H Garcia Mendieta